La escritura de la historia en Santa Fe: Federalismo e intereses regionales

• Autores: Micheletti, María Gabriela; Sanfilippo, Renzo
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: parte de libro
• Fuente: Philp, M., Leoni, M.S., Guzmán, D. Historiografía argentina. Buenos Aires : Imago Mundi, 2021.
• Materia: HISTORIA SANTAFESINA; HISTORIA ARGENTINA; FEDERALISMO; López, Estanislao, 1786-1838; HISTORIOGRAFIA ARGENTINA
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Micheletti, María Gabriela. Investigador independiente
Fil: Sanfilippo, Renzo. Investigador independiente
En Argentina, la escritura de la historia se fundamentó, durante el siglo XIX, en torno de varias premisas articuladoras, entre las que se distinguen las siguientes: la necesidad de proveer de un pasado común al Estado-nación en ciernes; la elaboración de un relato que fungiera a la manera de mito de orígenes y que proveyera de un panteón de héroes junto a una selección de acontecimientos memorables, a la vez que de una suerte de anti-héroes y sucesos condenables -entre los que se destacaba el pasado hispánico, del que se necesitaba tomar distancia, pero también las acciones de los caudillos provinciales, envueltas en las vicisitudes de la guerra civil-; la configuración de un centro capitalino, urbano y portuario de producción historiográfica en Buenos Aires y -al menos, aparenteproyección radial hacia las ciudades de provincia; y la definición de estilos diferentes en la construcción del discurso histórico -e identificables a posteriori como “escuelas”-, que en sus debates y polémicas fueron sentando la importancia de sujetarse a un método y de dar un tratamiento adecuado a los documentos. El comienzo del siglo siguiente trajo algunas novedades que, a la par de una incipiente institucionalización y, posterior, profesionalización de la práctica historiográfica, encolumnó a aquellos que buscaron cohesionarse como grupo, identificarse y a la vez diferenciarse de los “padres fundadores”, y reconocerse como cultores de una disciplina, con sus reglas y su método. Una mirada más atenta a lo que pasaba en el interior del país permitió, también, tender algunos puentes y avanzar hacia un lento intento de integración en la escritura del pasado nacional, no exento de ambigüedades. Pero al mismo tiempo que eso ocurría en los círculos más tradicionales de elaboración del discurso histórico, hacia los años treinta una corriente de revisión historiográfica pugnaba por imponer su propia lectura de ese pasado, confrontaba abiertamente con aquellos círculos, y también buscaba trazarse una genealogía de precursores...