La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in v...

Autores
Santa María D’Angelo, Rafael
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Santa María D’Angelo, Rafael. Universidad Católica San Pablo de Arequipa; Perú
Introducción: Hace algunos meses la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en adelante la Corte IDH, en una sentencia inédita se pronunció por primera vez sobre el inicio de la vida humana y su interpretación en la Convención Americana de Derechos Humanos, a partir del caso Artavia Murillo y Otros (Fecundación In Vitro) vs. Costa Rica1, sobre supuestas violaciones de derechos humanos al haberse declarado inconstitucional en la Corte Constitucional Costarricense la Fecundación In Vitro. Son diversas las perspectivas de análisis de este documento, importa sintéticamente destacar en la interpretación jurídica realizada sobre el concebido por este Tribunal Internacional, la situación dualística que se ha generado con la nueva consideración de la concepción comprendida ahora como implantación; al mismo tiempo evidenciar como el denominado control de convencionalidad‐ particularmente en este casoextralimita los alcances de la Convención Americana de Derechos Humanos y se contrapone al principio pro homine. Con los alcances anteriores, e identificando la visión antropológica que subyace, considerar si esta sentencia contribuye o no al fundamento del derecho. Claramente los alcances de la dignidad ontológica del ser humano, de la simetría y universalidad de los derechos humanos son cuestionados con esta nueva tendencia del derecho, denominados por algunos como constructivismo jurídico. Ciertamente esta sentencia tiene ‐ y tendrá en adelante‐ más elementos de profundización, confiamos en que este aporte pueda contribuir a ello
Fuente
Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
Materia
INTERPRETACION DEL DERECHO
PERSONAS POR NACER
REPRODUCCION HUMANA
DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
FECUNDACION IN VITRO
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Repositorio Institucional (UCA)
Institución
Pontificia Universidad Católica Argentina
OAI Identificador
oai:ucacris:123456789/2609
Acceder
id RIUCA_b03af333467b6d0eda2244fd2dd06f35
oai_identifier_str oai:ucacris:123456789/2609
network_acronym_str RIUCA
repository_id_str 2585
network_name_str Repositorio Institucional (UCA)
spelling La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa RicaSanta María D’Angelo, RafaelINTERPRETACION DEL DERECHOPERSONAS POR NACERREPRODUCCION HUMANADERECHOS HUMANOSJURISPRUDENCIAFECUNDACION IN VITROFil: Santa María D’Angelo, Rafael. Universidad Católica San Pablo de Arequipa; PerúIntroducción: Hace algunos meses la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en adelante la Corte IDH, en una sentencia inédita se pronunció por primera vez sobre el inicio de la vida humana y su interpretación en la Convención Americana de Derechos Humanos, a partir del caso Artavia Murillo y Otros (Fecundación In Vitro) vs. Costa Rica1, sobre supuestas violaciones de derechos humanos al haberse declarado inconstitucional en la Corte Constitucional Costarricense la Fecundación In Vitro. Son diversas las perspectivas de análisis de este documento, importa sintéticamente destacar en la interpretación jurídica realizada sobre el concebido por este Tribunal Internacional, la situación dualística que se ha generado con la nueva consideración de la concepción comprendida ahora como implantación; al mismo tiempo evidenciar como el denominado control de convencionalidad‐ particularmente en este casoextralimita los alcances de la Convención Americana de Derechos Humanos y se contrapone al principio pro homine. Con los alcances anteriores, e identificando la visión antropológica que subyace, considerar si esta sentencia contribuye o no al fundamento del derecho. Claramente los alcances de la dignidad ontológica del ser humano, de la simetría y universalidad de los derechos humanos son cuestionados con esta nueva tendencia del derecho, denominados por algunos como constructivismo jurídico. Ciertamente esta sentencia tiene ‐ y tendrá en adelante‐ más elementos de profundización, confiamos en que este aporte pueda contribuir a elloUniversidad Católica Argentina. Facultad de DerechoJornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho2013info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2609Santa María D’Angelo, R. (2013, octubre). La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica [en línea]. Presentado en Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2609Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:55:30Zoai:ucacris:123456789/2609instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:55:30.909Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse
dc.title.none.fl_str_mv La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
title La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
spellingShingle La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
Santa María D’Angelo, Rafael
INTERPRETACION DEL DERECHO
PERSONAS POR NACER
REPRODUCCION HUMANA
DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
FECUNDACION IN VITRO
title_short La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
title_full La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
title_fullStr La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
title_full_unstemmed La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
title_sort La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica
dc.creator.none.fl_str_mv Santa María D’Angelo, Rafael
author Santa María D’Angelo, Rafael
author_facet Santa María D’Angelo, Rafael
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.subject.none.fl_str_mv INTERPRETACION DEL DERECHO
PERSONAS POR NACER
REPRODUCCION HUMANA
DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
FECUNDACION IN VITRO
topic INTERPRETACION DEL DERECHO
PERSONAS POR NACER
REPRODUCCION HUMANA
DERECHOS HUMANOS
JURISPRUDENCIA
FECUNDACION IN VITRO
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Santa María D’Angelo, Rafael. Universidad Católica San Pablo de Arequipa; Perú
Introducción: Hace algunos meses la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en adelante la Corte IDH, en una sentencia inédita se pronunció por primera vez sobre el inicio de la vida humana y su interpretación en la Convención Americana de Derechos Humanos, a partir del caso Artavia Murillo y Otros (Fecundación In Vitro) vs. Costa Rica1, sobre supuestas violaciones de derechos humanos al haberse declarado inconstitucional en la Corte Constitucional Costarricense la Fecundación In Vitro. Son diversas las perspectivas de análisis de este documento, importa sintéticamente destacar en la interpretación jurídica realizada sobre el concebido por este Tribunal Internacional, la situación dualística que se ha generado con la nueva consideración de la concepción comprendida ahora como implantación; al mismo tiempo evidenciar como el denominado control de convencionalidad‐ particularmente en este casoextralimita los alcances de la Convención Americana de Derechos Humanos y se contrapone al principio pro homine. Con los alcances anteriores, e identificando la visión antropológica que subyace, considerar si esta sentencia contribuye o no al fundamento del derecho. Claramente los alcances de la dignidad ontológica del ser humano, de la simetría y universalidad de los derechos humanos son cuestionados con esta nueva tendencia del derecho, denominados por algunos como constructivismo jurídico. Ciertamente esta sentencia tiene ‐ y tendrá en adelante‐ más elementos de profundización, confiamos en que este aporte pueda contribuir a ello
description Fil: Santa María D’Angelo, Rafael. Universidad Católica San Pablo de Arequipa; Perú
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2609
Santa María D’Angelo, R. (2013, octubre). La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica [en línea]. Presentado en Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2609
url https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2609
identifier_str_mv Santa María D’Angelo, R. (2013, octubre). La interpretación del término concebido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos : una aproximación crítica a la sentencia del caso Artavia Murillo y otros (fecundación in vitro) vs. Costa Rica [en línea]. Presentado en Novenas Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermenéutica jurídica y el papel del juez, Universidad Católica Argentina, Facultad de Derecho, Buenos Aires, Argentina. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2609
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
publisher.none.fl_str_mv Universidad Católica Argentina. Facultad de Derecho
dc.source.none.fl_str_mv Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
reponame:Repositorio Institucional (UCA)
instname:Pontificia Universidad Católica Argentina
reponame_str Repositorio Institucional (UCA)
collection Repositorio Institucional (UCA)
instname_str Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina
repository.mail.fl_str_mv claudia_fernandez@uca.edu.ar
_version_ 1836638332663103488
score 13.22299

Publicaciones similares