La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum
- Autores
- Borras, Alphonse
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Borras, Alphonse. Universidad Católica de Lovaina; Bélgica
Resumen: La Iglesia es sinodal, lo cual implica desde una eclesiología participativa la corresponsabilidad de todos los fieles. En esa perspectiva, resulta problemático para una sensibilidad democrática moderna la calificación de «solo consultivo» de los órganos participad vos propuestos por el Código de derecho canónico. Tras haber evocado el anclaje de la sinodalidad en el misterio de la Iglesia, el autor recuerda que dicho concepto alude tanto a un estilo, un hnbitus, como a procesos e instituciones que implican el protagonismo de todos los fieles al igual que el papel singular del ministerio pastoral. De allí concluye en la inadecuación del binomio de carácter jurídico "consultivo-deliberativo" para hacer resaltar a la vez el peso eclesiológico del dictamen común y la relevancia igualmente eclesiológica de la elaboración conjunta de las decisiones, in ecclesia.
Abstract: The Church is synodal, which implies, from a participatory ecclesiology, the co-re- sponsibility of all the faithful. In this perspective, the qualification of the participatory bodies proposed by the Code of Canon Law as «only consultative» is problem- atic for a modern democratic sensibility. After evoking the anchoring of synodality in the mystery of the Church, the author recalls that this concept alludes both to a style, a hnbitus, and to processes and institutions that involve the protagonism of all the faithful as well as the singular role of the pastoral ministry. From there he concludes on the inadequacy of the juridical binomial "consultative-deliberative" to highlight both the ecclesiological weight of the common opinión and the equally ecclesiological relevance of the joint elaboration of decisions, in ecclesia. - Fuente
- Teología. 58 (135), 2021
- Materia
-
ECLESIOLOGIA
SINODALIDAD
VOTO
PARTICIPACION - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/12171
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIUCA_9cab0bcde737f5e6380502bc17b3a26b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/12171 |
network_acronym_str |
RIUCA |
repository_id_str |
2585 |
network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
spelling |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivumSynodality as a joint elaboration of decisions : breaking the deadlock of the votnm tantnm consunltivumBorras, AlphonseECLESIOLOGIASINODALIDADVOTOPARTICIPACIONFil: Borras, Alphonse. Universidad Católica de Lovaina; BélgicaResumen: La Iglesia es sinodal, lo cual implica desde una eclesiología participativa la corresponsabilidad de todos los fieles. En esa perspectiva, resulta problemático para una sensibilidad democrática moderna la calificación de «solo consultivo» de los órganos participad vos propuestos por el Código de derecho canónico. Tras haber evocado el anclaje de la sinodalidad en el misterio de la Iglesia, el autor recuerda que dicho concepto alude tanto a un estilo, un hnbitus, como a procesos e instituciones que implican el protagonismo de todos los fieles al igual que el papel singular del ministerio pastoral. De allí concluye en la inadecuación del binomio de carácter jurídico "consultivo-deliberativo" para hacer resaltar a la vez el peso eclesiológico del dictamen común y la relevancia igualmente eclesiológica de la elaboración conjunta de las decisiones, in ecclesia.Abstract: The Church is synodal, which implies, from a participatory ecclesiology, the co-re- sponsibility of all the faithful. In this perspective, the qualification of the participatory bodies proposed by the Code of Canon Law as «only consultative» is problem- atic for a modern democratic sensibility. After evoking the anchoring of synodality in the mystery of the Church, the author recalls that this concept alludes both to a style, a hnbitus, and to processes and institutions that involve the protagonism of all the faithful as well as the singular role of the pastoral ministry. From there he concludes on the inadequacy of the juridical binomial "consultative-deliberative" to highlight both the ecclesiological weight of the common opinión and the equally ecclesiological relevance of the joint elaboration of decisions, in ecclesia.Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología2021info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/121710328-1396 (impreso)2683-7307 (online)10.46553/teo.58.135.2021.p 93-111Borras, A. La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum [en línea]. Teología. 2021, 58 (135). doi: 10.46553/teo.58.135.2021.p 93-111. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12171Teología. 58 (135), 2021reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2025-07-03T10:58:00Zoai:ucacris:123456789/12171instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852025-07-03 10:58:00.575Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum Synodality as a joint elaboration of decisions : breaking the deadlock of the votnm tantnm consunltivum |
title |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum |
spellingShingle |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum Borras, Alphonse ECLESIOLOGIA SINODALIDAD VOTO PARTICIPACION |
title_short |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum |
title_full |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum |
title_fullStr |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum |
title_full_unstemmed |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum |
title_sort |
La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Borras, Alphonse |
author |
Borras, Alphonse |
author_facet |
Borras, Alphonse |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
ECLESIOLOGIA SINODALIDAD VOTO PARTICIPACION |
topic |
ECLESIOLOGIA SINODALIDAD VOTO PARTICIPACION |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Borras, Alphonse. Universidad Católica de Lovaina; Bélgica Resumen: La Iglesia es sinodal, lo cual implica desde una eclesiología participativa la corresponsabilidad de todos los fieles. En esa perspectiva, resulta problemático para una sensibilidad democrática moderna la calificación de «solo consultivo» de los órganos participad vos propuestos por el Código de derecho canónico. Tras haber evocado el anclaje de la sinodalidad en el misterio de la Iglesia, el autor recuerda que dicho concepto alude tanto a un estilo, un hnbitus, como a procesos e instituciones que implican el protagonismo de todos los fieles al igual que el papel singular del ministerio pastoral. De allí concluye en la inadecuación del binomio de carácter jurídico "consultivo-deliberativo" para hacer resaltar a la vez el peso eclesiológico del dictamen común y la relevancia igualmente eclesiológica de la elaboración conjunta de las decisiones, in ecclesia. Abstract: The Church is synodal, which implies, from a participatory ecclesiology, the co-re- sponsibility of all the faithful. In this perspective, the qualification of the participatory bodies proposed by the Code of Canon Law as «only consultative» is problem- atic for a modern democratic sensibility. After evoking the anchoring of synodality in the mystery of the Church, the author recalls that this concept alludes both to a style, a hnbitus, and to processes and institutions that involve the protagonism of all the faithful as well as the singular role of the pastoral ministry. From there he concludes on the inadequacy of the juridical binomial "consultative-deliberative" to highlight both the ecclesiological weight of the common opinión and the equally ecclesiological relevance of the joint elaboration of decisions, in ecclesia. |
description |
Fil: Borras, Alphonse. Universidad Católica de Lovaina; Bélgica |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12171 0328-1396 (impreso) 2683-7307 (online) 10.46553/teo.58.135.2021.p 93-111 Borras, A. La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum [en línea]. Teología. 2021, 58 (135). doi: 10.46553/teo.58.135.2021.p 93-111. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12171 |
url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12171 |
identifier_str_mv |
0328-1396 (impreso) 2683-7307 (online) 10.46553/teo.58.135.2021.p 93-111 Borras, A. La sinodalidad como elaboración conjunta de decisiones : salir del punto muerto del votum tantum consultivum [en línea]. Teología. 2021, 58 (135). doi: 10.46553/teo.58.135.2021.p 93-111. Disponible en: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/12171 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología |
publisher.none.fl_str_mv |
Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Teología |
dc.source.none.fl_str_mv |
Teología. 58 (135), 2021 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
_version_ |
1836638357013135360 |
score |
13.13397 |