The pottery assemblage of Jerusalem's neobabylonian destruction level : a review and discussion

• Autores: Tebes, Juan Manuel
• Año de publicación: 2011
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Antiguo Oriente: Cuadernos del Centro de Estudios de Historia del Antiguo Oriente. 2011, 9
• Materia: HISTORIA ANTIGUA; OBJETOS ARQUEOLOGICOS; EXCAVACIONES ARQUEOLOGICAS; CERAMICA; EDAD DE HIERRO
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Tebes, Juan Manuel. Université de Paris I; Francia
Fil: Tebes, Juan Manuel. Université de Paris Ouest Nanterre La Défense; Francia
Fil: Tebes, Juan Manuel. Centre national de la recherche scientifique. Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie; Francia
Resumen: Este artículo estudia la cerámica de Jerusalén de finales de la Edad del Hierro II (mediados del siglo VII a principios del VI a.C.), a partir de los reportes de las excavaciones modernas. Se construirá una tipología de 5 grupos funcionales y 25 subgrupos taxonómicos, basados en las cerámicas encontradas en loci claros que representan el nivel de la destrucción neo-babilónica, o poco antes de ésta. Me enfocaré en la cronología de cada tipo cerámico, y cómo éstos pueden relacionarse con paralelos en otros sitios contemporáneos. El análisis de los tipos cerámicos resultantes y de su distribución en la ciudad confirma que Jerusalén experimentó una era de centralización política y económica, expansión urbana y desarrollo industrial, aunque de escasas conexiones con las redes comerciales interregionales contemporáneas.
Abstract: This paper studies the pottery of Jerusalem corresponding to the very Late Iron II (mid 7th to early 6th centuries BCE) that is scattered throughout the modern-day excavation reports. A typology of five functional groups and twenty-five taxonomic subgroups is built, based on pottery retrieved from clear loci that represent the Neo- Babylonian destruction level or shortly before. I will focus attention on the chronology of each pottery type, and how they can be related to parallels in other contemporary sites. The analysis of the resultant pottery types and their distribution in the city confirms that Jerusalem passed through an era of political and economic centralization, urban expansion and industrial development, albeit with few connections with the contemporary interregional trade networks.