El art. 12 de la ley de sociedades comerciales
- Autores
- Lezica, Miguel J. R. de
- Año de publicación
- 2001
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Lezica, Miguel J. R. de. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina
La recta hermenéutica del art. 12 de la ley de sociedades comerciales (en adelante L.S.C.) suscita disidencias sobre las que aún no hay pleno acuerdo. Si bien podría decirse que la doctrina y jurisprudencia mayoritarias consideran que la inscripción de las modificaciones del estatuto es de carácter declarativo y no constitutivo, continúan las dudas con respecto a los efectos de la no inscripción y la situación de los terceros. En lo que sí hay común acuerdo es en la deficiente redacción del artículo, lo que motiva las diferencias en su interpretación. Tampoco disipan las dudas las manifestaciones de la Exposición de Motivos de la L.S.C., que por una parte dice: "Dispone esta sección que la sociedad sólo se considerará regularmente constituida con la inscripción en el Registro Público (art. 7º), en razón del carácter constitutivo que en materia de sociedades tiene la publicidad que se efectúa a través del Registro Público de Comercio" (1). En cambio, al momento de comentar lo dispuesto por el artículo que motiva estas líneas, dice: "En el artículo siguiente (12) se regula lo referente a las modificaciones del contrato constitutivo. Exceptuando el caso de las sociedades por acciones y de las sociedades de responsabilidad limitada con veinte o más socios se establece la solución de inoponibilidad a terceros, sin perjuicio de que éstos puedan alegarlas, y de que obliguen también a sus otorgantes admitiéndose así la solución elaborada por la doctrina y la jurisprudencia en torno al art. 295 del Cód. de Comercio" (2). Como lo recuerda la Exposición de Motivos en la cita transcripta, el antecedente del actual art. 12 es el art. 295 del Código de Comercio, que establecía: "Cualquier reforma o ampliación que se haga en el contrato social, deberá formalizarse e inscribirse con las mismas solemnidades prescriptas para celebrarlo. En caso de omisión, no podrán los socios prevalerse de ella, ni entre sí ni respecto de tercero". El art. 12 del anteproyecto de la L.S.C. de 1968 decía: "Las modificaciones no inscriptas regularmente obligan a los socios otorgantes que les han dado comienzo de ejecución. Son inoponibles a los terceros, sin perjuicio que éstos puedan alegarlos contra tal sociedad y los socios. Éstas disposiciones son inaplicables a las sociedades por acciones y a las de responsabilidad limitada con más de veinte socios". El texto legal en cambio, quedó redactado de la siguiente forma: "Las modificaciones no inscriptas regularmente obligan a los socios otorgantes. Son inoponibles a los terceros; no obstante, éstos pueden alegarlas contra la sociedad y los socios, salvo en las sociedades por acciones y en las sociedades de responsabilidad limitada de veinte o más socios". Por último, la ley 22.903 (IMPUESTOS, t. 1983-A, 1941), coherente con las modificaciones realizadas, suprimió la frase "de veinte o más socios". - Fuente
- La Ley. (5), 2001
- Materia
-
SOCIEDADES COMERCIALES
LEYES
DOCTRINA
JURISPRUDENCIA - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Pontificia Universidad Católica Argentina
- OAI Identificador
- oai:ucacris:123456789/20977
Ver los metadatos del registro completo
| id |
RIUCA_8f62efc51fbff157c34821fc3f67635a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:ucacris:123456789/20977 |
| network_acronym_str |
RIUCA |
| repository_id_str |
2585 |
| network_name_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
| spelling |
El art. 12 de la ley de sociedades comercialesLezica, Miguel J. R. deSOCIEDADES COMERCIALESLEYESDOCTRINAJURISPRUDENCIAFil: Lezica, Miguel J. R. de. Pontificia Universidad Católica Argentina; ArgentinaLa recta hermenéutica del art. 12 de la ley de sociedades comerciales (en adelante L.S.C.) suscita disidencias sobre las que aún no hay pleno acuerdo. Si bien podría decirse que la doctrina y jurisprudencia mayoritarias consideran que la inscripción de las modificaciones del estatuto es de carácter declarativo y no constitutivo, continúan las dudas con respecto a los efectos de la no inscripción y la situación de los terceros. En lo que sí hay común acuerdo es en la deficiente redacción del artículo, lo que motiva las diferencias en su interpretación. Tampoco disipan las dudas las manifestaciones de la Exposición de Motivos de la L.S.C., que por una parte dice: "Dispone esta sección que la sociedad sólo se considerará regularmente constituida con la inscripción en el Registro Público (art. 7º), en razón del carácter constitutivo que en materia de sociedades tiene la publicidad que se efectúa a través del Registro Público de Comercio" (1). En cambio, al momento de comentar lo dispuesto por el artículo que motiva estas líneas, dice: "En el artículo siguiente (12) se regula lo referente a las modificaciones del contrato constitutivo. Exceptuando el caso de las sociedades por acciones y de las sociedades de responsabilidad limitada con veinte o más socios se establece la solución de inoponibilidad a terceros, sin perjuicio de que éstos puedan alegarlas, y de que obliguen también a sus otorgantes admitiéndose así la solución elaborada por la doctrina y la jurisprudencia en torno al art. 295 del Cód. de Comercio" (2). Como lo recuerda la Exposición de Motivos en la cita transcripta, el antecedente del actual art. 12 es el art. 295 del Código de Comercio, que establecía: "Cualquier reforma o ampliación que se haga en el contrato social, deberá formalizarse e inscribirse con las mismas solemnidades prescriptas para celebrarlo. En caso de omisión, no podrán los socios prevalerse de ella, ni entre sí ni respecto de tercero". El art. 12 del anteproyecto de la L.S.C. de 1968 decía: "Las modificaciones no inscriptas regularmente obligan a los socios otorgantes que les han dado comienzo de ejecución. Son inoponibles a los terceros, sin perjuicio que éstos puedan alegarlos contra tal sociedad y los socios. Éstas disposiciones son inaplicables a las sociedades por acciones y a las de responsabilidad limitada con más de veinte socios". El texto legal en cambio, quedó redactado de la siguiente forma: "Las modificaciones no inscriptas regularmente obligan a los socios otorgantes. Son inoponibles a los terceros; no obstante, éstos pueden alegarlas contra la sociedad y los socios, salvo en las sociedades por acciones y en las sociedades de responsabilidad limitada de veinte o más socios". Por último, la ley 22.903 (IMPUESTOS, t. 1983-A, 1941), coherente con las modificaciones realizadas, suprimió la frase "de veinte o más socios".Thomson Reuters2001info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20977La Ley. (5), 2001reponame:Repositorio Institucional (UCA)instname:Pontificia Universidad Católica Argentinaspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-01-29T10:27:06Zoai:ucacris:123456789/20977instacron:UCAInstitucionalhttps://repositorio.uca.edu.ar/Universidad privadaNo correspondehttps://repositorio.uca.edu.ar/oaiclaudia_fernandez@uca.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25852026-01-29 10:27:06.706Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentinafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| title |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| spellingShingle |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales Lezica, Miguel J. R. de SOCIEDADES COMERCIALES LEYES DOCTRINA JURISPRUDENCIA |
| title_short |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| title_full |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| title_fullStr |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| title_full_unstemmed |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| title_sort |
El art. 12 de la ley de sociedades comerciales |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Lezica, Miguel J. R. de |
| author |
Lezica, Miguel J. R. de |
| author_facet |
Lezica, Miguel J. R. de |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
SOCIEDADES COMERCIALES LEYES DOCTRINA JURISPRUDENCIA |
| topic |
SOCIEDADES COMERCIALES LEYES DOCTRINA JURISPRUDENCIA |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Lezica, Miguel J. R. de. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina La recta hermenéutica del art. 12 de la ley de sociedades comerciales (en adelante L.S.C.) suscita disidencias sobre las que aún no hay pleno acuerdo. Si bien podría decirse que la doctrina y jurisprudencia mayoritarias consideran que la inscripción de las modificaciones del estatuto es de carácter declarativo y no constitutivo, continúan las dudas con respecto a los efectos de la no inscripción y la situación de los terceros. En lo que sí hay común acuerdo es en la deficiente redacción del artículo, lo que motiva las diferencias en su interpretación. Tampoco disipan las dudas las manifestaciones de la Exposición de Motivos de la L.S.C., que por una parte dice: "Dispone esta sección que la sociedad sólo se considerará regularmente constituida con la inscripción en el Registro Público (art. 7º), en razón del carácter constitutivo que en materia de sociedades tiene la publicidad que se efectúa a través del Registro Público de Comercio" (1). En cambio, al momento de comentar lo dispuesto por el artículo que motiva estas líneas, dice: "En el artículo siguiente (12) se regula lo referente a las modificaciones del contrato constitutivo. Exceptuando el caso de las sociedades por acciones y de las sociedades de responsabilidad limitada con veinte o más socios se establece la solución de inoponibilidad a terceros, sin perjuicio de que éstos puedan alegarlas, y de que obliguen también a sus otorgantes admitiéndose así la solución elaborada por la doctrina y la jurisprudencia en torno al art. 295 del Cód. de Comercio" (2). Como lo recuerda la Exposición de Motivos en la cita transcripta, el antecedente del actual art. 12 es el art. 295 del Código de Comercio, que establecía: "Cualquier reforma o ampliación que se haga en el contrato social, deberá formalizarse e inscribirse con las mismas solemnidades prescriptas para celebrarlo. En caso de omisión, no podrán los socios prevalerse de ella, ni entre sí ni respecto de tercero". El art. 12 del anteproyecto de la L.S.C. de 1968 decía: "Las modificaciones no inscriptas regularmente obligan a los socios otorgantes que les han dado comienzo de ejecución. Son inoponibles a los terceros, sin perjuicio que éstos puedan alegarlos contra tal sociedad y los socios. Éstas disposiciones son inaplicables a las sociedades por acciones y a las de responsabilidad limitada con más de veinte socios". El texto legal en cambio, quedó redactado de la siguiente forma: "Las modificaciones no inscriptas regularmente obligan a los socios otorgantes. Son inoponibles a los terceros; no obstante, éstos pueden alegarlas contra la sociedad y los socios, salvo en las sociedades por acciones y en las sociedades de responsabilidad limitada de veinte o más socios". Por último, la ley 22.903 (IMPUESTOS, t. 1983-A, 1941), coherente con las modificaciones realizadas, suprimió la frase "de veinte o más socios". |
| description |
Fil: Lezica, Miguel J. R. de. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina |
| publishDate |
2001 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2001 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20977 |
| url |
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/20977 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Thomson Reuters |
| publisher.none.fl_str_mv |
Thomson Reuters |
| dc.source.none.fl_str_mv |
La Ley. (5), 2001 reponame:Repositorio Institucional (UCA) instname:Pontificia Universidad Católica Argentina |
| reponame_str |
Repositorio Institucional (UCA) |
| collection |
Repositorio Institucional (UCA) |
| instname_str |
Pontificia Universidad Católica Argentina |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional (UCA) - Pontificia Universidad Católica Argentina |
| repository.mail.fl_str_mv |
claudia_fernandez@uca.edu.ar |
| _version_ |
1855660752137879552 |
| score |
12.531559 |