Ambigüedades de la metafísica de Aristóteles : en torno a la analogía del ser

• Autores: López Salgado, Cesáreo
• Año de publicación: 1981
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Sapientia. 1981, 36 (140)
• Materia: Aristóteles, 384-322 a. C.; METAFISICA; FILOSOFIA; ANALOGIA; SER
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: López Salgado, Cesáreo. Universidad de Córdoba; Argentina
Resumen: La cuestión de la analogía es la cuestión de la identidad y de la diferencia; dicho en términos más simples y corrientes, es el misterio de lo uno y de lo múltiple. Con esto aparece claro que el pensar analógico se remonta a los orígenes mismos de la filosofía: la pregunta por la PHYSIS de los entes (interprétese hoy como se quiera) es una pregunta por la unidad radical, original por la que se intenta: explicar toda la multiplicidad de las cosas; cómo la unidad o identidad de la PHYSIS se diferencia en los entes, o cómo los entes se relacionan (o se unifican e identifican) con la PHYSIS: he ahí el misterio, el nudo de la analogía. Pero, el pensar de los presocráticos, grandioso como es, es un pensar incipiente y su pensar analógico es un pensar incipiente; se piensa lo análogo, pero, no se tiene todavía presente la estructura formal de la analogía, se descubren analogías y el pensamiento se detiene y ejercita en ellas, pero no se descubre la analogía como tal, la relación entre la identidad y diferencia como tal, que es la analogía del misterio del ser.