Ius constitutionale commune para América Latina (ICCAL) y activismo judicial : ¿hacia el gobierno de los jueces?

• Autores: Silva Abbott, Max
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Prudentia Iuris. 2022, 94
• Materia: ACTIVISMO JUDICIAL; CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD; CONTROL DE CONVENCIONALIDAD; Ius Constitutionale Commune en América Latina; Corte Interamericana de Derechos Humanos
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: Silva Abbott, Max. Universidad San Sebastián; Chile
Resumen: La incorporación de los tratados de derechos humanos al bloque de constitucionalidad, la doctrina del control de convencionalidad y el activismo judicial propugnados por el Ius Constitutionale Commune para América Latina (ICCAL) buscan producir una profunda transformación en el modo de concebir y de operar de los ordenamientos jurídicos y de los sistemas políticos de nuestra región, convirtiendo a los jueces nacionales, y sobre todo internacionales, en los principales protagonistas de este proceso, sin que exista ningún control sobre su actividad. El presente trabajo pasa revista a este fenómeno y deja planteadas –sin ahondar en ellas– varias interrogantes que surgen a partir de las consecuencias teóricas que lo anterior conlleva.
Abstract: The incorporation of human rights treaties to the constitutional block, the doctrine of conventionality control and judicial activism advocated by the Ius Constitutionale Commune for Latin America (ICCLA), seek to produce a profound transformation in the way of conceiving and operating the legal and political systems of our region, turning national and above all international judges, into the main protagonists of this process, without any control over their activity. The present work reviews this phenomenon and raises –without delving into them– several questions that arise from the theoretical consequences that the above entails.
Sommario: L’incorporazione dei trattati sui diritti umani al blocco costituzionale, la dottrina del controllo della convenzionalità e dell’attivismo giudiziario sostenuta dallo Ius Constitutionale Comune per l’America Latina (ICCAL), mirano a produrre una profonda trasformazione nel modo di concepire e gestire gli ordinamenti giuridici e politici della nostra regione, facendo dei giudici nazionali e, soprattutto, internazionali i principali protagonisti di questo processo, senza alcun controllo sulla loro attività. Il presente lavoro passa in rassegna questo fenomeno e solleva, senza approfondirli, alcuni interrogativi che emergono dalle conseguenze teoriche che quanto sopra comporta.