El estudio de casos : ¿método tradicional del iusnaturalismo?

• Autores: J. Flores, Alfredo de
• Año de publicación: 2013
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: Jornadas Internacionales de Derecho Natural : Derecho natural, hermeneútica jurídica y el papel del juez (9ª : 2013 : Buenos Aires)
• Materia: IUSNATURALISMO; HISTORIA DEL DERECHO; DERECHO ROMANO; FILOSOFIA DEL DERECHO; COMMON LAW; ESTUDIO DE CASOS
• Institución: Pontificia Universidad Católica Argentina

Fil: J. Flores, Alfredo de. Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Brasil
Resumen: Durante el predominio del Idealismo ilustrado y en la época del Positivismo exegético y jurídico de los siglos XIX y XX, se puede afirmar que el método de estudio de casos en el Derecho se quedó en segundo plano. Actualmente, ese método presenta una relevancia innegable, correspondiendo a una respuesta al dogmatismo anterior. Entre tanto, es posible apuntar que el estudio de casos también representa un volver a patrones de percepción del fenómeno jurídico que siempre estuvieron presentes en la tradición jurídica occidental, de una forma u otra. Es lo que se nota cuando se alude a la metodología de las ciencias prácticas que surgen de la tradición filosófica griega con Platón y Aristóteles, la que se perfecciona con el Derecho romano y los estudios medievales. Con eso, se busca comprobar que el estudio de casos en el Derecho no es fruto solamente de una pretendida influencia del Common Law, como varios autores afirman al vincular a una visión empirista que es típicamente de ese sistema; hay, por otro lado, raíces en la propia experiencia jurídica del sistema romanogermánico que llevan a tal valoración del caso, principalmente a partir de la construcción jurídica romana.
Abstract: During the predominance of the Idealism in the Enlightenment and in the period of the exegetic and legal Positivism of the 19th and 20th century, it’s possible to say that the study cases method in Law was left in second hand. Nowadays, this method is extremely important and correspond an answer to the precedent dogmatism. Nevertheless, it’s possible to consider that the study cases method also represents a return to the legal phenomenon perception defaults which were always present in the occidental legal tradition, in a way. We can notice that when we visualize the practical sciences methodology which come from the Greek philosophical tradition of Plato and Aristotle and grows with the Roman law and the medieval studies. From that, we seek to prove that study cases in Law is not only a consequence of a supposed influence of the Common Law, as many authors insist to say when them use an empirical vision typically of this system; it exists, on the other hand, roots in the legal experience of the Civil law that shows the valorization of the case, especially since the Roman legal construction.