Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín

Autores
Quintana, Sergio Daniel
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Quintana, Sergio Daniel. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Posgrado; Argentina.
Hasta la actualidad no ha podido establecerse con certeza si algunos de los textos firmados por Valentín Voloshinov y Pavel Medvedev son en realidad autoría de Mijail Bajtin. Una serie de indicios y la propia negativa de Bajtin a firmarlos como propios al final de su vida parecen indicar que esos escritos fueron concebidos por esos miembros del círculo Bajtin. Sin embargo, Elsa Drucaroff (1996) realiza una interesante lectura de esta negativa, aseverando que “esta actitud no asegura que no escribió los libros, más bien demuestra que la propiedad intelectual no fue una preocupación bajtiniana; o mejor: que sí fue una preocupación bajtiniana contribuir a diluir esos límites” (Drucaroff: Op. Cit., 24). La teórica argentina basa esta hipótesis en el espíritu profundamente colectivo que caracterizaba las reuniones del célebre grupo, en las cuales las ideas de unos influían y nutrían las de los otros. Los valiosísimos escritos de Mijail Bajtin se encuentran en concordancia con este espíritu colectivo en los puntos centrales de su aporte teórico: el concepto puntual de dialogismo (que basa su importancia en el intercambio comunicativo), lo primordial del análisis del habla (y no del sistema abstracto de la lengua como proponía Saussure) dado el carácter social de la práctica y la naturaleza siempre valorativa de las palabras, la presencia de voces múltiples en la idea de polifonía, etc. Este espíritu colectivo, tanto del pensamiento bajtiniano como del grupo que lleva su nombre posee su punto de apoyo en la valoración de la ‘otredad’. Este artículo pretende eludir algunas obviedades y algunas consideraciones ya muy transitadas en las Ciencias Sociales tanto en lo referido a los aspectos más notorios de la obra bajtiniana cuanto en lo tocante a la figura del ‘Otro’. Nuestro interés se centra, a partir de una (nueva) relectura del libro Estética de la creación verbal (1998) en las reflexiones bajtinianas que funcionan como fundamentos de este concepto y que habitualmente pasan desapercibidos en los trabajos referidos al ‘otro’, a lo ‘otro’, en los que -por otra parte- se advierte esta figura como algo meramente externo a una ‘mismidad’.
Materia
Alteridad
Mijail Bajtín
Pensamiento bajtiniano
Estética de la creación verbal
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
Repositorio
Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
Institución
Universidad Nacional de Misiones
OAI Identificador
oai:rid.unam.edu.ar:20.500.12219/4275

id RIDUNaM_8ee2c6e6997976b7ea122cfb80a2121a
oai_identifier_str oai:rid.unam.edu.ar:20.500.12219/4275
network_acronym_str RIDUNaM
repository_id_str
network_name_str Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
spelling Fundamentos de la alteridad en Mijail BajtínQuintana, Sergio DanielAlteridadMijail BajtínPensamiento bajtinianoEstética de la creación verbalFil: Quintana, Sergio Daniel. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Posgrado; Argentina.Hasta la actualidad no ha podido establecerse con certeza si algunos de los textos firmados por Valentín Voloshinov y Pavel Medvedev son en realidad autoría de Mijail Bajtin. Una serie de indicios y la propia negativa de Bajtin a firmarlos como propios al final de su vida parecen indicar que esos escritos fueron concebidos por esos miembros del círculo Bajtin. Sin embargo, Elsa Drucaroff (1996) realiza una interesante lectura de esta negativa, aseverando que “esta actitud no asegura que no escribió los libros, más bien demuestra que la propiedad intelectual no fue una preocupación bajtiniana; o mejor: que sí fue una preocupación bajtiniana contribuir a diluir esos límites” (Drucaroff: Op. Cit., 24). La teórica argentina basa esta hipótesis en el espíritu profundamente colectivo que caracterizaba las reuniones del célebre grupo, en las cuales las ideas de unos influían y nutrían las de los otros. Los valiosísimos escritos de Mijail Bajtin se encuentran en concordancia con este espíritu colectivo en los puntos centrales de su aporte teórico: el concepto puntual de dialogismo (que basa su importancia en el intercambio comunicativo), lo primordial del análisis del habla (y no del sistema abstracto de la lengua como proponía Saussure) dado el carácter social de la práctica y la naturaleza siempre valorativa de las palabras, la presencia de voces múltiples en la idea de polifonía, etc. Este espíritu colectivo, tanto del pensamiento bajtiniano como del grupo que lleva su nombre posee su punto de apoyo en la valoración de la ‘otredad’. Este artículo pretende eludir algunas obviedades y algunas consideraciones ya muy transitadas en las Ciencias Sociales tanto en lo referido a los aspectos más notorios de la obra bajtiniana cuanto en lo tocante a la figura del ‘Otro’. Nuestro interés se centra, a partir de una (nueva) relectura del libro Estética de la creación verbal (1998) en las reflexiones bajtinianas que funcionan como fundamentos de este concepto y que habitualmente pasan desapercibidos en los trabajos referidos al ‘otro’, a lo ‘otro’, en los que -por otra parte- se advierte esta figura como algo meramente externo a una ‘mismidad’.Universidade Federal de São Carlos. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Lingüística2015-01-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdf185.7 KBhttps://hdl.handle.net/20.500.12219/4275spainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.linguasagem.ufscar.br/index.php/linguasagem/article/view/35info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)instname:Universidad Nacional de Misiones2025-09-04T11:42:59Zoai:rid.unam.edu.ar:20.500.12219/4275instacron:UNAMInstitucionalhttps://rid.unam.edu.ar/Universidad públicahttps://www.unam.edu.ar/https://rid.unam.edu.ar/oai/rsnrdArgentinaopendoar:2025-09-04 11:43:00.098Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) - Universidad Nacional de Misionesfalse
dc.title.none.fl_str_mv Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
title Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
spellingShingle Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
Quintana, Sergio Daniel
Alteridad
Mijail Bajtín
Pensamiento bajtiniano
Estética de la creación verbal
title_short Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
title_full Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
title_fullStr Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
title_full_unstemmed Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
title_sort Fundamentos de la alteridad en Mijail Bajtín
dc.creator.none.fl_str_mv Quintana, Sergio Daniel
author Quintana, Sergio Daniel
author_facet Quintana, Sergio Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Alteridad
Mijail Bajtín
Pensamiento bajtiniano
Estética de la creación verbal
topic Alteridad
Mijail Bajtín
Pensamiento bajtiniano
Estética de la creación verbal
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Quintana, Sergio Daniel. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Posgrado; Argentina.
Hasta la actualidad no ha podido establecerse con certeza si algunos de los textos firmados por Valentín Voloshinov y Pavel Medvedev son en realidad autoría de Mijail Bajtin. Una serie de indicios y la propia negativa de Bajtin a firmarlos como propios al final de su vida parecen indicar que esos escritos fueron concebidos por esos miembros del círculo Bajtin. Sin embargo, Elsa Drucaroff (1996) realiza una interesante lectura de esta negativa, aseverando que “esta actitud no asegura que no escribió los libros, más bien demuestra que la propiedad intelectual no fue una preocupación bajtiniana; o mejor: que sí fue una preocupación bajtiniana contribuir a diluir esos límites” (Drucaroff: Op. Cit., 24). La teórica argentina basa esta hipótesis en el espíritu profundamente colectivo que caracterizaba las reuniones del célebre grupo, en las cuales las ideas de unos influían y nutrían las de los otros. Los valiosísimos escritos de Mijail Bajtin se encuentran en concordancia con este espíritu colectivo en los puntos centrales de su aporte teórico: el concepto puntual de dialogismo (que basa su importancia en el intercambio comunicativo), lo primordial del análisis del habla (y no del sistema abstracto de la lengua como proponía Saussure) dado el carácter social de la práctica y la naturaleza siempre valorativa de las palabras, la presencia de voces múltiples en la idea de polifonía, etc. Este espíritu colectivo, tanto del pensamiento bajtiniano como del grupo que lleva su nombre posee su punto de apoyo en la valoración de la ‘otredad’. Este artículo pretende eludir algunas obviedades y algunas consideraciones ya muy transitadas en las Ciencias Sociales tanto en lo referido a los aspectos más notorios de la obra bajtiniana cuanto en lo tocante a la figura del ‘Otro’. Nuestro interés se centra, a partir de una (nueva) relectura del libro Estética de la creación verbal (1998) en las reflexiones bajtinianas que funcionan como fundamentos de este concepto y que habitualmente pasan desapercibidos en los trabajos referidos al ‘otro’, a lo ‘otro’, en los que -por otra parte- se advierte esta figura como algo meramente externo a una ‘mismidad’.
description Fil: Quintana, Sergio Daniel. Universidad Nacional de Misiones. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. Secretaría de Investigación y Posgrado; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12219/4275
url https://hdl.handle.net/20.500.12219/4275
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.linguasagem.ufscar.br/index.php/linguasagem/article/view/35
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
185.7 KB
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Lingüística
publisher.none.fl_str_mv Universidade Federal de São Carlos. Departamento de Letras. Programa de Pós-Graduação em Lingüística
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
instname:Universidad Nacional de Misiones
reponame_str Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
collection Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM)
instname_str Universidad Nacional de Misiones
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital de la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) - Universidad Nacional de Misiones
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1842346481812504576
score 12.623145