A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão
- Autores
- Ordoñez, Cecilia; Souza, Antônio Paulino de; Jesús, Claudia Maria Santos de
- Año de publicación
- 2014
- Idioma
- portugués
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión aceptada
- Descripción
- Trata-se de um estudo com enfoque qualitativo sobre os docentes de seis cursos que integram os Programas de Pós-graduação da Universidade Federal do Maranhão (UFMA) em São Luís. A análise resulta de uma tarefa investigativa sobre os impactos da Reforma Educativa implantada pelo Ministério da Educação nas universidades nos anos 90, percebendo como essa Reforma chegou à universidade transposta na tríade: ensino, pesquisa e extensão e que é fortalecida pelo modelo de avaliação docente realizado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) que a partir dos anos 90 enfatiza a pesquisa em detrimento do ensino, com critérios que exigem cada vez mais o desempenho individual do docente no âmbito da produtividade. O modelo de avaliação docente no Brasil está organizado sob influências dos interesses políticos, econômicos e históricos que constituem os programas de pós-graduação em todo o país. As exigências sobre a produção intelectual do docente se justificam no discurso oficial pelas transformações ocorridas no mundo, de seus avanços tecnológicos e na necessidade de adequação ao mundo do trabalho e nesse bojo, a categoria trabalho/trabalho docente, no sentido ontológico também se modificou para atender a sociedade capitalista. O docente é avaliado de acordo com critérios de desempenho em sala de aula, orientações, carga horária cumprida no período, publicações e outros indicadores, cuja pontuação faz parte do mecanismo de sua progressão funcional, há ainda, a avaliação interna que culmina em credenciamento ou recredenciamento dos docentes nos programas. A CAPES estabelece que o docente, para se enquadrar como docente permanente deve desenvolver atividades de ensino na pós-graduação e/ou graduação; participar de projeto de pesquisa do programa e orientar alunos de mestrado ou doutorado do programa, sendo devidamente credenciado para esse fim pela instância responsável da mesma instituição. Nesse contexto, o tempo, como aspecto que caminha juntamente com a qualidade do trabalho docente, indispensável ao processo de reflexão e amadurecimento do pensamento, é um elemento negado ao docente da pós-graduação, o que implica na transfiguração reflexiva da própria atividade docente para satisfazer o sistema promotor de sofrimento, uma vez que, atribui-se ao docente a responsabilidade pela qualidade do programa, nessa perspectiva, o objetivo da avaliação docente é a regulação e o controle e não a emancipação. O trabalho é fundamentado à luz do pensamento de Arendt (1992), Bianchetti (2007), Cunha (1974), Oliveira (2009), Mancebo (2008), Fonseca (2001), Marx (2006), Nascimento (2010), Bourdieu; Passeron (1975), Sguissardi (2010), CAPES (2004), dentre outros autores e documentos. Pesquisa realizada no ano de 2013 com docentes das seguintes áreas: Ciências Sociais, Educação, Economia, História e Psicologia. Os resultados da pesquisa revelam que, o modelo de avaliação da CAPES, sua organização e critérios avaliativos provocaram um grande impacto na atividade docente, esvaziou-se o caráter qualitativo, reflexivo, criativo e prazeroso da atividade docente em prol das exigências predominantemente quantitativas do produzir, assim, à medida em que atende aos critérios da CAPES para permanecer na docência da pós-graduação, atende também, ao sistema neoliberal, pois a produção intelectual do docente, ainda que associado ao sofrimento acaba contribuindo com a lógica do capital por se integralizar ao habitus do docente, o que faz do seu trabalho uma peça essencial para a manutenção da exploração e do crescimento da lucratividade exigida dele.
Fil: Ordoñez, Cecilia. Universidade Federal do Maranhão; Brasil
Fil: Jesus, Claudia Maria Santos de. Universidade Federal do Maranhão; Brasil
Fil: Souza, Antônio Paulino de. Universidade Federal do Maranhão; Brasil - Materia
-
Enseñanza superior
Educación
Brasil
Producción intelectual
Reforma educativa
Neoliberalismo - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/81
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDUNICEN_eed428ba2e07dc5f82b74d520d08b4e8 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/81 |
network_acronym_str |
RIDUNICEN |
repository_id_str |
a |
network_name_str |
RIDAA (UNICEN) |
spelling |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhãoOrdoñez, CeciliaSouza, Antônio Paulino deJesús, Claudia Maria Santos deEnseñanza superiorEducaciónBrasilProducción intelectualReforma educativaNeoliberalismoTrata-se de um estudo com enfoque qualitativo sobre os docentes de seis cursos que integram os Programas de Pós-graduação da Universidade Federal do Maranhão (UFMA) em São Luís. A análise resulta de uma tarefa investigativa sobre os impactos da Reforma Educativa implantada pelo Ministério da Educação nas universidades nos anos 90, percebendo como essa Reforma chegou à universidade transposta na tríade: ensino, pesquisa e extensão e que é fortalecida pelo modelo de avaliação docente realizado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) que a partir dos anos 90 enfatiza a pesquisa em detrimento do ensino, com critérios que exigem cada vez mais o desempenho individual do docente no âmbito da produtividade. O modelo de avaliação docente no Brasil está organizado sob influências dos interesses políticos, econômicos e históricos que constituem os programas de pós-graduação em todo o país. As exigências sobre a produção intelectual do docente se justificam no discurso oficial pelas transformações ocorridas no mundo, de seus avanços tecnológicos e na necessidade de adequação ao mundo do trabalho e nesse bojo, a categoria trabalho/trabalho docente, no sentido ontológico também se modificou para atender a sociedade capitalista. O docente é avaliado de acordo com critérios de desempenho em sala de aula, orientações, carga horária cumprida no período, publicações e outros indicadores, cuja pontuação faz parte do mecanismo de sua progressão funcional, há ainda, a avaliação interna que culmina em credenciamento ou recredenciamento dos docentes nos programas. A CAPES estabelece que o docente, para se enquadrar como docente permanente deve desenvolver atividades de ensino na pós-graduação e/ou graduação; participar de projeto de pesquisa do programa e orientar alunos de mestrado ou doutorado do programa, sendo devidamente credenciado para esse fim pela instância responsável da mesma instituição. Nesse contexto, o tempo, como aspecto que caminha juntamente com a qualidade do trabalho docente, indispensável ao processo de reflexão e amadurecimento do pensamento, é um elemento negado ao docente da pós-graduação, o que implica na transfiguração reflexiva da própria atividade docente para satisfazer o sistema promotor de sofrimento, uma vez que, atribui-se ao docente a responsabilidade pela qualidade do programa, nessa perspectiva, o objetivo da avaliação docente é a regulação e o controle e não a emancipação. O trabalho é fundamentado à luz do pensamento de Arendt (1992), Bianchetti (2007), Cunha (1974), Oliveira (2009), Mancebo (2008), Fonseca (2001), Marx (2006), Nascimento (2010), Bourdieu; Passeron (1975), Sguissardi (2010), CAPES (2004), dentre outros autores e documentos. Pesquisa realizada no ano de 2013 com docentes das seguintes áreas: Ciências Sociais, Educação, Economia, História e Psicologia. Os resultados da pesquisa revelam que, o modelo de avaliação da CAPES, sua organização e critérios avaliativos provocaram um grande impacto na atividade docente, esvaziou-se o caráter qualitativo, reflexivo, criativo e prazeroso da atividade docente em prol das exigências predominantemente quantitativas do produzir, assim, à medida em que atende aos critérios da CAPES para permanecer na docência da pós-graduação, atende também, ao sistema neoliberal, pois a produção intelectual do docente, ainda que associado ao sofrimento acaba contribuindo com a lógica do capital por se integralizar ao habitus do docente, o que faz do seu trabalho uma peça essencial para a manutenção da exploração e do crescimento da lucratividade exigida dele.Fil: Ordoñez, Cecilia. Universidade Federal do Maranhão; BrasilFil: Jesus, Claudia Maria Santos de. Universidade Federal do Maranhão; BrasilFil: Souza, Antônio Paulino de. Universidade Federal do Maranhão; BrasilUniversidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES)2014-102015-12-02T17:09:51Z2015-12-02T17:09:51Zinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/81https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/81por978-950-658-358-3http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/info:eu-repo/semantics/openAccessreponame:RIDAA (UNICEN)instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires2025-09-29T13:41:02Zoai:ridaa.unicen.edu.ar:123456789/81instacron:UNICENInstitucionalhttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttps://www.ridaa.unicen.edu.ar/oailleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ;ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:a2025-09-29 13:41:02.482RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Airesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
title |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
spellingShingle |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão Ordoñez, Cecilia Enseñanza superior Educación Brasil Producción intelectual Reforma educativa Neoliberalismo |
title_short |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
title_full |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
title_fullStr |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
title_full_unstemmed |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
title_sort |
A avaliação da CAPES: Uma análise sobre sofrimento, produção intelectual e neoliberalismo nos discursos dos docentes de pós-graduação da universidade federal do maranhão |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Ordoñez, Cecilia Souza, Antônio Paulino de Jesús, Claudia Maria Santos de |
author |
Ordoñez, Cecilia |
author_facet |
Ordoñez, Cecilia Souza, Antônio Paulino de Jesús, Claudia Maria Santos de |
author_role |
author |
author2 |
Souza, Antônio Paulino de Jesús, Claudia Maria Santos de |
author2_role |
author author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Enseñanza superior Educación Brasil Producción intelectual Reforma educativa Neoliberalismo |
topic |
Enseñanza superior Educación Brasil Producción intelectual Reforma educativa Neoliberalismo |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Trata-se de um estudo com enfoque qualitativo sobre os docentes de seis cursos que integram os Programas de Pós-graduação da Universidade Federal do Maranhão (UFMA) em São Luís. A análise resulta de uma tarefa investigativa sobre os impactos da Reforma Educativa implantada pelo Ministério da Educação nas universidades nos anos 90, percebendo como essa Reforma chegou à universidade transposta na tríade: ensino, pesquisa e extensão e que é fortalecida pelo modelo de avaliação docente realizado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) que a partir dos anos 90 enfatiza a pesquisa em detrimento do ensino, com critérios que exigem cada vez mais o desempenho individual do docente no âmbito da produtividade. O modelo de avaliação docente no Brasil está organizado sob influências dos interesses políticos, econômicos e históricos que constituem os programas de pós-graduação em todo o país. As exigências sobre a produção intelectual do docente se justificam no discurso oficial pelas transformações ocorridas no mundo, de seus avanços tecnológicos e na necessidade de adequação ao mundo do trabalho e nesse bojo, a categoria trabalho/trabalho docente, no sentido ontológico também se modificou para atender a sociedade capitalista. O docente é avaliado de acordo com critérios de desempenho em sala de aula, orientações, carga horária cumprida no período, publicações e outros indicadores, cuja pontuação faz parte do mecanismo de sua progressão funcional, há ainda, a avaliação interna que culmina em credenciamento ou recredenciamento dos docentes nos programas. A CAPES estabelece que o docente, para se enquadrar como docente permanente deve desenvolver atividades de ensino na pós-graduação e/ou graduação; participar de projeto de pesquisa do programa e orientar alunos de mestrado ou doutorado do programa, sendo devidamente credenciado para esse fim pela instância responsável da mesma instituição. Nesse contexto, o tempo, como aspecto que caminha juntamente com a qualidade do trabalho docente, indispensável ao processo de reflexão e amadurecimento do pensamento, é um elemento negado ao docente da pós-graduação, o que implica na transfiguração reflexiva da própria atividade docente para satisfazer o sistema promotor de sofrimento, uma vez que, atribui-se ao docente a responsabilidade pela qualidade do programa, nessa perspectiva, o objetivo da avaliação docente é a regulação e o controle e não a emancipação. O trabalho é fundamentado à luz do pensamento de Arendt (1992), Bianchetti (2007), Cunha (1974), Oliveira (2009), Mancebo (2008), Fonseca (2001), Marx (2006), Nascimento (2010), Bourdieu; Passeron (1975), Sguissardi (2010), CAPES (2004), dentre outros autores e documentos. Pesquisa realizada no ano de 2013 com docentes das seguintes áreas: Ciências Sociais, Educação, Economia, História e Psicologia. Os resultados da pesquisa revelam que, o modelo de avaliação da CAPES, sua organização e critérios avaliativos provocaram um grande impacto na atividade docente, esvaziou-se o caráter qualitativo, reflexivo, criativo e prazeroso da atividade docente em prol das exigências predominantemente quantitativas do produzir, assim, à medida em que atende aos critérios da CAPES para permanecer na docência da pós-graduação, atende também, ao sistema neoliberal, pois a produção intelectual do docente, ainda que associado ao sofrimento acaba contribuindo com a lógica do capital por se integralizar ao habitus do docente, o que faz do seu trabalho uma peça essencial para a manutenção da exploração e do crescimento da lucratividade exigida dele. Fil: Ordoñez, Cecilia. Universidade Federal do Maranhão; Brasil Fil: Jesus, Claudia Maria Santos de. Universidade Federal do Maranhão; Brasil Fil: Souza, Antônio Paulino de. Universidade Federal do Maranhão; Brasil |
description |
Trata-se de um estudo com enfoque qualitativo sobre os docentes de seis cursos que integram os Programas de Pós-graduação da Universidade Federal do Maranhão (UFMA) em São Luís. A análise resulta de uma tarefa investigativa sobre os impactos da Reforma Educativa implantada pelo Ministério da Educação nas universidades nos anos 90, percebendo como essa Reforma chegou à universidade transposta na tríade: ensino, pesquisa e extensão e que é fortalecida pelo modelo de avaliação docente realizado pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) que a partir dos anos 90 enfatiza a pesquisa em detrimento do ensino, com critérios que exigem cada vez mais o desempenho individual do docente no âmbito da produtividade. O modelo de avaliação docente no Brasil está organizado sob influências dos interesses políticos, econômicos e históricos que constituem os programas de pós-graduação em todo o país. As exigências sobre a produção intelectual do docente se justificam no discurso oficial pelas transformações ocorridas no mundo, de seus avanços tecnológicos e na necessidade de adequação ao mundo do trabalho e nesse bojo, a categoria trabalho/trabalho docente, no sentido ontológico também se modificou para atender a sociedade capitalista. O docente é avaliado de acordo com critérios de desempenho em sala de aula, orientações, carga horária cumprida no período, publicações e outros indicadores, cuja pontuação faz parte do mecanismo de sua progressão funcional, há ainda, a avaliação interna que culmina em credenciamento ou recredenciamento dos docentes nos programas. A CAPES estabelece que o docente, para se enquadrar como docente permanente deve desenvolver atividades de ensino na pós-graduação e/ou graduação; participar de projeto de pesquisa do programa e orientar alunos de mestrado ou doutorado do programa, sendo devidamente credenciado para esse fim pela instância responsável da mesma instituição. Nesse contexto, o tempo, como aspecto que caminha juntamente com a qualidade do trabalho docente, indispensável ao processo de reflexão e amadurecimento do pensamento, é um elemento negado ao docente da pós-graduação, o que implica na transfiguração reflexiva da própria atividade docente para satisfazer o sistema promotor de sofrimento, uma vez que, atribui-se ao docente a responsabilidade pela qualidade do programa, nessa perspectiva, o objetivo da avaliação docente é a regulação e o controle e não a emancipação. O trabalho é fundamentado à luz do pensamento de Arendt (1992), Bianchetti (2007), Cunha (1974), Oliveira (2009), Mancebo (2008), Fonseca (2001), Marx (2006), Nascimento (2010), Bourdieu; Passeron (1975), Sguissardi (2010), CAPES (2004), dentre outros autores e documentos. Pesquisa realizada no ano de 2013 com docentes das seguintes áreas: Ciências Sociais, Educação, Economia, História e Psicologia. Os resultados da pesquisa revelam que, o modelo de avaliação da CAPES, sua organização e critérios avaliativos provocaram um grande impacto na atividade docente, esvaziou-se o caráter qualitativo, reflexivo, criativo e prazeroso da atividade docente em prol das exigências predominantemente quantitativas do produzir, assim, à medida em que atende aos critérios da CAPES para permanecer na docência da pós-graduação, atende também, ao sistema neoliberal, pois a produção intelectual do docente, ainda que associado ao sofrimento acaba contribuindo com a lógica do capital por se integralizar ao habitus do docente, o que faz do seu trabalho uma peça essencial para a manutenção da exploração e do crescimento da lucratividade exigida dele. |
publishDate |
2014 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2014-10 2015-12-02T17:09:51Z 2015-12-02T17:09:51Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
acceptedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/81 https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/81 |
url |
http://www.ridaa.unicen.edu.ar/xmlui/handle/123456789/81 https://www.ridaa.unicen.edu.ar/handle/123456789/81 |
dc.language.none.fl_str_mv |
por |
language |
por |
dc.relation.none.fl_str_mv |
978-950-658-358-3 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:RIDAA (UNICEN) instname:Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires |
reponame_str |
RIDAA (UNICEN) |
collection |
RIDAA (UNICEN) |
instname_str |
Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNICEN) - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires |
repository.mail.fl_str_mv |
lleiboff@rec.unicen.edu.ar;gimeroni@rec.unicen.edu.ar;lvarela@rec.unicen.edu.ar ; |
_version_ |
1844619008897187840 |
score |
12.559606 |