Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial
- Autores
- Gómez, Ricardo J.
- Año de publicación
- 2010
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos.
La historia oficial del neopositivismo, en particular respecto de las propuestas de R. Carnap acerca de la aceptación-rechazo de teorías, sostiene que “Carnap [pretendió] evitar (o evadir) la idea […] de que en la actividad de seleccionar teorías se presuponen valores […] quería reducir la elección de teorías a un algoritmo” (Putnam 2002, p. 141). Dicha historia es la que usualmente aparece en los libros de texto sobre el positivismo y/o sobre la historia de la filosofía de las ciencias, así como en aproximaciones críticas al empirismo, en general, y a Carnap en particular. En el presente trabajo argumentaremos que Carnap explícitamente no llevó a cabo tal reducción y no pretendió evadir la presencia de juicios de valor, aunque de un tipo muy especial.
The official history of neopositivism, in particular with respect to R. Carnap’s proposals about the acceptance-rejection of theories, holds that “Carnap [intended] to avoid (or evade) the idea […] that values […] are presuposed in the activity of selecting scientific theories […] Carnap wanted to reduce theory choice to an algorithm” (Putnam 2002, p. 141). Such a history usually appears in textbooks on positivism and/or on history of the philosophy of science as well as in critical approaches to empirism in general and to Carnap in particular. In the present paper, we will argue that Carnap explicitly did not carry out such a reduction and did not intend to avoid the presence of value judgements, although of a very special kind. - Fuente
- Metatheoria
1853-2322 (Impresa)
1853-2330 (En línea) - Materia
-
Carnap, Rudolf, 1891-1970
Neopositivismo
Algoritmos
Juicios de valor
Neopositivism
Algorithms
Value judgements
Juízo de valor - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Universidad Nacional de Quilmes
- OAI Identificador
- oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2387
Ver los metadatos del registro completo
id |
RIDAA_f77563f3459eacfb02e1638cf88396ed |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2387 |
network_acronym_str |
RIDAA |
repository_id_str |
4108 |
network_name_str |
RIDAA (UNQ) |
spelling |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficialGómez, Ricardo J.Carnap, Rudolf, 1891-1970NeopositivismoAlgoritmosJuicios de valorNeopositivismAlgorithmsValue judgementsJuízo de valorFil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos.La historia oficial del neopositivismo, en particular respecto de las propuestas de R. Carnap acerca de la aceptación-rechazo de teorías, sostiene que “Carnap [pretendió] evitar (o evadir) la idea […] de que en la actividad de seleccionar teorías se presuponen valores […] quería reducir la elección de teorías a un algoritmo” (Putnam 2002, p. 141). Dicha historia es la que usualmente aparece en los libros de texto sobre el positivismo y/o sobre la historia de la filosofía de las ciencias, así como en aproximaciones críticas al empirismo, en general, y a Carnap en particular. En el presente trabajo argumentaremos que Carnap explícitamente no llevó a cabo tal reducción y no pretendió evadir la presencia de juicios de valor, aunque de un tipo muy especial.The official history of neopositivism, in particular with respect to R. Carnap’s proposals about the acceptance-rejection of theories, holds that “Carnap [intended] to avoid (or evade) the idea […] that values […] are presuposed in the activity of selecting scientific theories […] Carnap wanted to reduce theory choice to an algorithm” (Putnam 2002, p. 141). Such a history usually appears in textbooks on positivism and/or on history of the philosophy of science as well as in critical approaches to empirism in general and to Carnap in particular. In the present paper, we will argue that Carnap explicitly did not carry out such a reduction and did not intend to avoid the presence of value judgements, although of a very special kind.Universidad Nacional de QuilmesUniversidad Nacional de Tres de Febrero2010info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2387Metatheoria1853-2322 (Impresa)1853-2330 (En línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-09-29T13:40:34Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/2387instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-09-29 13:40:35.087RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
title |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
spellingShingle |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial Gómez, Ricardo J. Carnap, Rudolf, 1891-1970 Neopositivismo Algoritmos Juicios de valor Neopositivism Algorithms Value judgements Juízo de valor |
title_short |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
title_full |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
title_fullStr |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
title_full_unstemmed |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
title_sort |
Lenguaje y elección de teorías: contra la historia oficial |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Gómez, Ricardo J. |
author |
Gómez, Ricardo J. |
author_facet |
Gómez, Ricardo J. |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Carnap, Rudolf, 1891-1970 Neopositivismo Algoritmos Juicios de valor Neopositivism Algorithms Value judgements Juízo de valor |
topic |
Carnap, Rudolf, 1891-1970 Neopositivismo Algoritmos Juicios de valor Neopositivism Algorithms Value judgements Juízo de valor |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos. La historia oficial del neopositivismo, en particular respecto de las propuestas de R. Carnap acerca de la aceptación-rechazo de teorías, sostiene que “Carnap [pretendió] evitar (o evadir) la idea […] de que en la actividad de seleccionar teorías se presuponen valores […] quería reducir la elección de teorías a un algoritmo” (Putnam 2002, p. 141). Dicha historia es la que usualmente aparece en los libros de texto sobre el positivismo y/o sobre la historia de la filosofía de las ciencias, así como en aproximaciones críticas al empirismo, en general, y a Carnap en particular. En el presente trabajo argumentaremos que Carnap explícitamente no llevó a cabo tal reducción y no pretendió evadir la presencia de juicios de valor, aunque de un tipo muy especial. The official history of neopositivism, in particular with respect to R. Carnap’s proposals about the acceptance-rejection of theories, holds that “Carnap [intended] to avoid (or evade) the idea […] that values […] are presuposed in the activity of selecting scientific theories […] Carnap wanted to reduce theory choice to an algorithm” (Putnam 2002, p. 141). Such a history usually appears in textbooks on positivism and/or on history of the philosophy of science as well as in critical approaches to empirism in general and to Carnap in particular. In the present paper, we will argue that Carnap explicitly did not carry out such a reduction and did not intend to avoid the presence of value judgements, although of a very special kind. |
description |
Fil: Gómez, Ricardo J. California State University; Estados Unidos. |
publishDate |
2010 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2010 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2387 |
url |
http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/2387 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Quilmes Universidad Nacional de Tres de Febrero |
dc.source.none.fl_str_mv |
Metatheoria 1853-2322 (Impresa) 1853-2330 (En línea) reponame:RIDAA (UNQ) instname:Universidad Nacional de Quilmes |
reponame_str |
RIDAA (UNQ) |
collection |
RIDAA (UNQ) |
instname_str |
Universidad Nacional de Quilmes |
repository.name.fl_str_mv |
RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes |
repository.mail.fl_str_mv |
alejandro@unq.edu.ar |
_version_ |
1844618642483838976 |
score |
13.070432 |