Política de nanotecnología y transplante de categorías : un estudio de caso en contexto semiperiférico

• Autores: Surtayeva, Sofya
• Año de publicación: 2019
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Divulgatio; 2591-3530
• Materia: Nanotecnología; Política científica y tecnológica; Tecnología de propósito general; Países en desarrollo; Fondo Argentino Sectorial; NANOPOC; Argentina; Nanotechnology; Scientific and technological policy; General purpose technologies; Developing countries; Argentine; Nanotecnologia; Política científica e tecnológica; Tecnologias de propósito geral; Países em desenvolvimento
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Surtayeva, Sofya. Universidad Nacional de San Martín; Argentina.
En Argentina se propone concentrar una parte importante de sus recursos de financiamiento público y de gestión en el desarrollo de capacidades para que una tecnología de propósito general (TPG), que está en la etapa de irrupción, se oriente a mejorar la competitividad de su economía y, en consecuencia, estructura sus políticas de promoción a la nanotecnología en base al enfoque de las TPG, noción aplicable en contexto de economías centrales y que, en el caso argentino, puede contribuir a explicar los magros resultados de promoción en esta área. Este artículo se enfoca en un instrumento de política específico orientado a la promoción y el desarrollo de la nanotecnología en Argentina, el Fondo Sectorial de Nanotecnología en el marco del programa Fondos Argentinos Sectoriales (FONARSEC) impulsado por la ANPCyT. Dentro de este fondo, se seleccionó un caso concreto buscando visibilizar las limitaciones y restricciones organizacionales e institucionales, que no fueron contempladas en el diseño de las políticas ni en su posterior ejecución y que enfrenta una economía semiperiférica en su lucha por participar en un nuevo ciclo de cambio tecnológico.
Argentina intends to concentratean important part of its public financing and management resources in the development of capacities so that a general purpose technology (TPG), whichis in the irruption stage, aims to improve the competitiveness of its economy and, as a result, it structures its promotion policies of nanotechnology base dont he TPG approach, a notion applicable in the context of central economies and which, in the Argentine case, can help explain the poor promotion results in this area. This article focuseson a specific policy instrument oriented to the promotion and development of nanotechnology in Argentina, the Sectoral Nanotechnology Fundwithin the framework of the Sectorial Argentine Funds program (FONARSEC) promoted by ANPCyT. With in this fund, was selected a specific case seeking to make visible the organizational and institutional limitations and restrictions, which were not considered in the design of the policiesor in their subsequentexecution and which faces a semiperipheral economy in its struggle to participate in a new cycle of technological change