La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina

Autores
Vallverdú i Segura, Jordi
Año de publicación
2005
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Vallverdú i Segura, Jordi. Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de Filosofía; España.
Cuando surgen divergencias en torno de la causalidad de un evento o de la consecución de evidencia suficiente sobre los hechos estudiados suelen aparecer controversias científicas. La evaluación de riesgos implica un uso multidisciplinar de prácticas científicas que dificulta el consenso y estimula las controversias. La clausura de tales controversias se torna altamente compleja. El artículo utiliza un estudio de caso que abarca un lapso temporal amplio, el transcurrido entre el descubrimiento (1876) y la declaración de inocuidad (2000) de la sacarina, el primer edulcorante sintético de la historia y de gran uso en las sociedades de nuestros días. A través del caso, se propone una reflexión sobre la dificultad que se presenta cuando se trata de establecer relaciones causales claras y un consenso sobre la evidencia científica en los procesos de evaluación de riesgos.
When exist divergences about the causality of an event, or about the minimum evidence level required during the analysis of a fact, appear scientific controversies. Risk assessment implies a multidisciplinar scientific practices approach, which difficult consens and initiate controversies. Their clausure is strongly difficult. This paper studies one case study that embraces a long historical period between the discovery (1876) and safety statement (2000) of saccharin, the first artificial synthetic sweetener of history. Through the case, the author proposes the reflexion about difficulties appeared when we want to find clear causal relationships and consensus about scientific evidence inside risk assessment processes.
Fuente
Redes
0328-3186 (impresa)
1851-7072 (en línea)
Materia
Causalidad
Prueba
Evaluación del riesgo
Fiabilidad
Conflictos intelectuales
Contradicción
Causality
Proving
Risk evaluation
Reliability
Intellectual conflicts
Contradiction
Causalidade
Prova
Avaliação de riscos
Confiabilidade
Conflictos intelectuais
Contradição
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
Repositorio
RIDAA (UNQ)
Institución
Universidad Nacional de Quilmes
OAI Identificador
oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/576

id RIDAA_34d4f39ad0e27867ea1dee5bce627329
oai_identifier_str oai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/576
network_acronym_str RIDAA
repository_id_str 4108
network_name_str RIDAA (UNQ)
spelling La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarinaThe hard obtaining of scientific evidence : risk evaluation on saccharinVallverdú i Segura, JordiCausalidadPruebaEvaluación del riesgoFiabilidadConflictos intelectualesContradicciónCausalityProvingRisk evaluationReliabilityIntellectual conflictsContradictionCausalidadeProvaAvaliação de riscosConfiabilidadeConflictos intelectuaisContradiçãoFil: Vallverdú i Segura, Jordi. Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de Filosofía; España.Cuando surgen divergencias en torno de la causalidad de un evento o de la consecución de evidencia suficiente sobre los hechos estudiados suelen aparecer controversias científicas. La evaluación de riesgos implica un uso multidisciplinar de prácticas científicas que dificulta el consenso y estimula las controversias. La clausura de tales controversias se torna altamente compleja. El artículo utiliza un estudio de caso que abarca un lapso temporal amplio, el transcurrido entre el descubrimiento (1876) y la declaración de inocuidad (2000) de la sacarina, el primer edulcorante sintético de la historia y de gran uso en las sociedades de nuestros días. A través del caso, se propone una reflexión sobre la dificultad que se presenta cuando se trata de establecer relaciones causales claras y un consenso sobre la evidencia científica en los procesos de evaluación de riesgos.When exist divergences about the causality of an event, or about the minimum evidence level required during the analysis of a fact, appear scientific controversies. Risk assessment implies a multidisciplinar scientific practices approach, which difficult consens and initiate controversies. Their clausure is strongly difficult. This paper studies one case study that embraces a long historical period between the discovery (1876) and safety statement (2000) of saccharin, the first artificial synthetic sweetener of history. Through the case, the author proposes the reflexion about difficulties appeared when we want to find clear causal relationships and consensus about scientific evidence inside risk assessment processes.Universidad Nacional de Quilmes2005-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bcinfo:ar-repo/semantics/resenaArticuloapplication/pdfhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/576Redes0328-3186 (impresa)1851-7072 (en línea)reponame:RIDAA (UNQ)instname:Universidad Nacional de Quilmesspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/2025-10-16T09:27:15Zoai:ridaa.unq.edu.ar:20.500.11807/576instacron:UNQInstitucionalhttp://ridaa.unq.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ridaa.unq.edu.ar/oai/snrdalejandro@unq.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:41082025-10-16 09:27:15.424RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmesfalse
dc.title.none.fl_str_mv La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
The hard obtaining of scientific evidence : risk evaluation on saccharin
title La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
spellingShingle La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
Vallverdú i Segura, Jordi
Causalidad
Prueba
Evaluación del riesgo
Fiabilidad
Conflictos intelectuales
Contradicción
Causality
Proving
Risk evaluation
Reliability
Intellectual conflicts
Contradiction
Causalidade
Prova
Avaliação de riscos
Confiabilidade
Conflictos intelectuais
Contradição
title_short La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
title_full La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
title_fullStr La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
title_full_unstemmed La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
title_sort La difícil consecución de la evidencia científica : la evaluación de riesgos de la sacarina
dc.creator.none.fl_str_mv Vallverdú i Segura, Jordi
author Vallverdú i Segura, Jordi
author_facet Vallverdú i Segura, Jordi
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Causalidad
Prueba
Evaluación del riesgo
Fiabilidad
Conflictos intelectuales
Contradicción
Causality
Proving
Risk evaluation
Reliability
Intellectual conflicts
Contradiction
Causalidade
Prova
Avaliação de riscos
Confiabilidade
Conflictos intelectuais
Contradição
topic Causalidad
Prueba
Evaluación del riesgo
Fiabilidad
Conflictos intelectuales
Contradicción
Causality
Proving
Risk evaluation
Reliability
Intellectual conflicts
Contradiction
Causalidade
Prova
Avaliação de riscos
Confiabilidade
Conflictos intelectuais
Contradição
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Vallverdú i Segura, Jordi. Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de Filosofía; España.
Cuando surgen divergencias en torno de la causalidad de un evento o de la consecución de evidencia suficiente sobre los hechos estudiados suelen aparecer controversias científicas. La evaluación de riesgos implica un uso multidisciplinar de prácticas científicas que dificulta el consenso y estimula las controversias. La clausura de tales controversias se torna altamente compleja. El artículo utiliza un estudio de caso que abarca un lapso temporal amplio, el transcurrido entre el descubrimiento (1876) y la declaración de inocuidad (2000) de la sacarina, el primer edulcorante sintético de la historia y de gran uso en las sociedades de nuestros días. A través del caso, se propone una reflexión sobre la dificultad que se presenta cuando se trata de establecer relaciones causales claras y un consenso sobre la evidencia científica en los procesos de evaluación de riesgos.
When exist divergences about the causality of an event, or about the minimum evidence level required during the analysis of a fact, appear scientific controversies. Risk assessment implies a multidisciplinar scientific practices approach, which difficult consens and initiate controversies. Their clausure is strongly difficult. This paper studies one case study that embraces a long historical period between the discovery (1876) and safety statement (2000) of saccharin, the first artificial synthetic sweetener of history. Through the case, the author proposes the reflexion about difficulties appeared when we want to find clear causal relationships and consensus about scientific evidence inside risk assessment processes.
description Fil: Vallverdú i Segura, Jordi. Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de Filosofía; España.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
info:ar-repo/semantics/resenaArticulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/576
url http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/576
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Quilmes
dc.source.none.fl_str_mv Redes
0328-3186 (impresa)
1851-7072 (en línea)
reponame:RIDAA (UNQ)
instname:Universidad Nacional de Quilmes
reponame_str RIDAA (UNQ)
collection RIDAA (UNQ)
instname_str Universidad Nacional de Quilmes
repository.name.fl_str_mv RIDAA (UNQ) - Universidad Nacional de Quilmes
repository.mail.fl_str_mv alejandro@unq.edu.ar
_version_ 1846142728475246592
score 12.712165