Ovejas, lobos y pastores. Debatir la historia del anticlericalismo en la Argentina

• Autores: Martínez, Ignacio; Mauro, Diego
• Año de publicación: 2012
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Prismas; 1666-1508 (impresa); 1852-0499 (en línea)
• Materia: Clero; Catolicismo; Religión; Argentina; Clergy; Catholicism; Religion; Argentine; Religião
• Institución: Universidad Nacional de Quilmes

Fil: Martínez, Ignacio. Universidad Nacional de Rosario; Argentina.
Fil: Martínez, Ignacio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Mauro, Diego. Universidad Nacional de Rosario; Argentina.
Fil: Mauro, Diego. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Rosario. Investigaciones Socio-históricas Regionales; Argentina.
Ponencia del Simposio sobre “Ovejas negras” en torno al último libro de Roberto Di Stefano Ovejas negras. Historia de los anticlericales argentinos, el cual plantea un conjunto de valiosos interrogantes que invitan transitar senderos poco conocidos de la historia religiosa tanto de la Argentina como de otras latitudes. Asimismo, el libro reúne atributos específicos que animan la discusión y el debate. Primero, su carácter pionero: es el primer estudio sistemático del anticlericalismo para un período tan amplio, no sólo en nuestro país sino en todo el espacio iberoamericano. En segundo lugar, sus diferentes registros de análisis, que hacen del libro un valioso recurso para aquellos investigadores dispuestos a internarse en algunos de los afluentes, arroyuelos y cauces que confluyen en el gran río mayormente inexplorado del “anticlericalismo”.
Presentation of the Symposium on “Ovejas negras” around the latest book by Roberto Di Stefano Ovejas negras. Historia de los anticlericales argentinos, which raises a set of valuable questions that invite to travel little known paths of religious history of both Argentina and other latitudes. Also, the book gathers specific attributes that encourage discussion and debate. First, its pioneering character: it is the first systematic study of anticlericalism for such a long period, not only in our country but throughout the Ibero-American space. Secondly, its different analysis records, which make the book a valuable resource for those researchers willing to enter some of the tributaries, streams and channels that converge in the largely unexplored river of “anticlericalism”.