Monitoreo del pulgón del sorgo (melanaphis sorghi): validación de protocolos de estimación de la densidad en la zona de influencia de la UNLu

• Autores: Casalonga, Sebastián
• Año de publicación: 2025
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: tesis de grado
• Colaborador/a o director/a de tesis: Riquelme Virgala, María Begoña; Rizzo, Federico Ariel
• Materia: Agronomía; Control de plagas; Sorgo; Pulgón amarillo (Melanaphis sorghi); Cereales; Clorosis; Híbridos vegetales
• Institución: Universidad Nacional de Luján

Fil: Casalonga, Sebastián. Universidad Nacional de Luján; Argentina.
El pulgón amarillo del sorgo, Melanaphis sorghi es una especie distribuida en todo el mundo y considerada una plaga clave del cultivo homónimo. En Argentina comenzaron a registrarse daños en diferentes provincias a partir de la campaña 2020/21. Dada esta reciente detección, se cuenta con escasos antecedentes sobre su dinámica poblacional y manejo. Con el objetivo de aportar información para la zona de influencia de la Universidad Nacional de Lujan (UNLu), se evaluó y comparó la exactitud de dos métodos de estimación del número de pulgones, lo cual es necesario para implementar un protocolo de monitoreo. El estudio se llevó a cabo en el Campo Experimental de la UNLu utilizando dos híbridos de sorgo, uno susceptible y otro tolerante al pulgón. Se evaluaron dos métodos de estimación de la densidad de pulgones, uno que se basa en el empleo de una escala visual (MB) y otro que consiste en medir las dimensiones de las colonias de pulgones (MRT). Para ello se tomaron muestras de hojas de 50 plantas por híbrido en diferentes estados fenológicos. Posteriormente, en el laboratorio se estimó la cantidad de pulgones por hoja según cada método y luego se registraron su abundancia total y la presencia de enemigos naturales. Para comparar la exactitud entre ambos métodos, se analizó la magnitud de la diferencia entre lo estimado y lo observado y se realizó un análisis de correlación entre ambas variables. Finalmente, la densidad estimada por cada método y la real, fueron comparadas en cada fecha con el umbral de daño sugerido para esta especie. Los resultados indican que el MB es más exacto que el MRT, pues este último tiende, según el caso, a subestimar o sobreestimar el valor real de densidad del pulgón, indicando la necesidad de un control cuando en realidad, no es necesario.