Causación: respuesta a Helen Beebee

Autores
Flichman, Eduardo H.
Año de publicación
1999
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.
Algunos años atrás publiqué en Critica un artículo que desarrollaba, entre otras cuestiones, una objeción a la teoría de la causación de David Lewis. Consideraba allí, y sigo pensándolo, que la causación es una proyección antropomórfica sobre la naturaleza, que debería ser abandonada. Helen Beebee intenta mostrar recientemente, que mi pretendida objeción no es correcta. Me ocuparé aquí de su crítica luego de exponer el análisis dé Lewis y mi objeción.
Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3405
Acceder
id RDUUNC_f13fd4248edf27cbf2592656a47a8085
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3405
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Causación: respuesta a Helen BeebeeFlichman, Eduardo H.EpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.Algunos años atrás publiqué en Critica un artículo que desarrollaba, entre otras cuestiones, una objeción a la teoría de la causación de David Lewis. Consideraba allí, y sigo pensándolo, que la causación es una proyección antropomórfica sobre la naturaleza, que debería ser abandonada. Helen Beebee intenta mostrar recientemente, que mi pretendida objeción no es correcta. Me ocuparé aquí de su crítica luego de exponer el análisis dé Lewis y mi objeción.Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba1999-07info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/3405spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:44:39Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3405Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:44:40.286Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Causación: respuesta a Helen Beebee
title Causación: respuesta a Helen Beebee
spellingShingle Causación: respuesta a Helen Beebee
Flichman, Eduardo H.
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Causación: respuesta a Helen Beebee
title_full Causación: respuesta a Helen Beebee
title_fullStr Causación: respuesta a Helen Beebee
title_full_unstemmed Causación: respuesta a Helen Beebee
title_sort Causación: respuesta a Helen Beebee
dc.creator.none.fl_str_mv Flichman, Eduardo H.
author Flichman, Eduardo H.
author_facet Flichman, Eduardo H.
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.
Algunos años atrás publiqué en Critica un artículo que desarrollaba, entre otras cuestiones, una objeción a la teoría de la causación de David Lewis. Consideraba allí, y sigo pensándolo, que la causación es una proyección antropomórfica sobre la naturaleza, que debería ser abandonada. Helen Beebee intenta mostrar recientemente, que mi pretendida objeción no es correcta. Me ocuparé aquí de su crítica luego de exponer el análisis dé Lewis y mi objeción.
Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
Fil: Flichman, Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Sociedad Argentina de Análisis Filosófico; Argentina.
description Fil: Flichman, Eduardo. Universidad de Buenos Aires; Argentina.
publishDate 1999
dc.date.none.fl_str_mv 1999-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/3405
url http://hdl.handle.net/11086/3405
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618988393332736
score 13.260194

Publicaciones similares