Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos

Autores
Carvajal, Mariana; De Caso, Cecilia Noemí
Año de publicación
2021
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia Noemí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Endodoncia A; Argentina.
OBJETIVO: Evaluar la limpieza de la superficie dentinaria del conducto radicular lograda con diferentes técnicas y soluciones de irrigación en retratamientos endodónticos. MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron 100 dientes humanos premolares inferiores unicanaliculares extraídos recientemente (n = 100). Luego de su limpieza fueron radiografiados para corroborar la presencia de un solo conducto. Una vez seccionadas las porciones coronales y estandarizadas las raíces a 16 mm, cada conducto radicular fue tratado endodónticamente con el sistema MTwo y obturado con técnica de compactación lateral en la que se utilizaron conos de gutapercha y sellador AhPlus (Dentsply Maillefer- Suiza) coloreado con un pigmento natural. Después de su conservación a 37 ° C y 100% de humedad, se eliminó la obturación mediante el Sistema MTwo-Retreatment y se distribuyó aleatoriamente en tres grupos de estudio para dos métodos de irrigación diferentes: G1: Irrigación manual (n: 40), G2: Irrigación ultrasónica pasiva en dos ciclos de 10 seg. (n: 40) y G3: Control (n: 20). Asimismo, cada grupo se dividió en dos subgrupos (n:20) según las soluciones irrigantes: SG1: Irrigación con 2,5 ml de NaClO al 5.25% seguidos de 3ml de EDTA al 17% y SG2: Lavado con 2,5 ml de Endosolv R, solvente específico para resinas usado en retratamientos endodónticos. El Grupo Control recibió Irrigación con Solución Fisiológica con diferentes métodos en sus subgrupos. Cada muestra se seccionó en dirección bucal-lingual para visualizar la superficie dentinaria del conducto radicular utilizando una lupa estereoscópica digital a 10X (Microscopio Digital Galileo M500, Italia). Posteriormente, utilizando el software Image ProPlus V5 (Media Cybernetics, Inc., EE. UU.), se delimitaron las áreas con detritus para cuantificar y comparar los resultados de cada subgrupo. Se aplicó el Análisis de Varianza (ANOVA) de Medidas Repetidas de dos factores, con un nivel de significancia de p <0.05 y se complementó con Regresión Lineal Generalizada. RESULTADOS: La superficie dentinaria cubierta por detritus fue de 0,50 mm2 en SG 1,1, 0,30 mm2 en SG 1,2, 0,51 mm2 en SG 2,1 y 0,46 mm2 en SG 2,2. El SG 1.2 evidenció diferencias significativas con respecto a los otros grupos (p = 0.040) al presentar los niveles más altos de limpieza. El grupo G3 mostró 18mm2 de detritus correspondientes al 100% del área estudiada. También se observó que la cantidad de detritus residuales se incrementó desde coronal hacia apical. CONCLUSION: La composición química del irrigante fue más influyente en la limpieza de la superficie dentinaria que el sistema de irrigación utilizado.
OBJECTIVE: Evaluate the cleaning of dentinal surface of the root canal achieved with different irrigation techniques and solutions in endodontic retreatments. MATERIALS AND METHODS: 100 recently extracted single-canal inferior premolar human teeth were utilized (n=100). After its cleaning they were radiographed in order to corroborate the presence of one canal. Once the coronal portions were sectioned and the roots were standardized at 16mm, each root canal was endodontically treated using the system MTwo and obturated with a lateral compaction technique using gutta-percha cones and AhPlus sealer (Dentsply Maillefer-Switzerland) colored with a natural pigment. After its conservation at 37°C and 100% humidity, the obturation was removed using System MTwo-Retreatment and randomly distributed in three study groups for two different methods of irrigation: G1: Manual irrigation (n:40), G2: Passive Ultrasonic Irrigation in two cycles of 10 sec. (n:40) and G3: Control (n:20). Likewise, each group was divided into two subgroups (n:20) according of the irrigant solutions: SG1: Irrigation with 2.5 ml of 5.25% NaClO followed by 3 ml of 17% EDTA and SG2: wash with 2.5 ml of Endosolv R, a specific solvent for resins used in endodontic retreatments. The Control Group received Irrigation with Physiological Solution with different methods in its subgroups. Each sample was sectioned in the buccal-lingual direction to visualize the dentinal surface of the root canal using a 10 X Digital Stereoscopic Magnifier Glass (Galileo M500 Digital Microscope, Italy). Afterwards, using Image ProPlus V5 software (Media Cybernetics, Inc., USA), the areas with detritus were delimited to quantify and compare the results of each subgroup. The Analysis of Variance (ANOVA) of Repeated Measures of two factors, with a significance level of p<0.05 was applied and was complemented with Generalized Linear Regression. RESULTS: The debris on dentinal surface was 0.50mm2 in SG 1.1, 0.30mm2 in SG 1.2, 0.51mm2 in SG 2.1 and 0.46mm2 in SG 2.2. The SG 1.2 evidenced significant differences with respect to the other groups (p=0.040) showing the highest levels of cleaning. Group G3 showed 18mm2 of detritus corresponding to 100% of the studied area. It was also observed that the amount of residual detritus increased from coronal to apical. CONCLUSIONS. The chemical composition of the irrigant had more influence on the cleaning of the dentinal surface than the irrigation system used.
Fil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia Noemí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Endodoncia A; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
Materia
Salud bucal
Higiene bucal
Irrigantes del conducto radicular
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548639

id RDUUNC_c2cd4cd896f347bb1019cb3076150237
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/548639
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticosEvaluation of the cleaning of the dentinal surface in endodontic retreatmentsCarvajal, MarianaDe Caso, Cecilia NoemíSalud bucalHigiene bucalIrrigantes del conducto radicularFil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.Fil: De Caso, Cecilia Noemí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Endodoncia A; Argentina.OBJETIVO: Evaluar la limpieza de la superficie dentinaria del conducto radicular lograda con diferentes técnicas y soluciones de irrigación en retratamientos endodónticos. MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron 100 dientes humanos premolares inferiores unicanaliculares extraídos recientemente (n = 100). Luego de su limpieza fueron radiografiados para corroborar la presencia de un solo conducto. Una vez seccionadas las porciones coronales y estandarizadas las raíces a 16 mm, cada conducto radicular fue tratado endodónticamente con el sistema MTwo y obturado con técnica de compactación lateral en la que se utilizaron conos de gutapercha y sellador AhPlus (Dentsply Maillefer- Suiza) coloreado con un pigmento natural. Después de su conservación a 37 ° C y 100% de humedad, se eliminó la obturación mediante el Sistema MTwo-Retreatment y se distribuyó aleatoriamente en tres grupos de estudio para dos métodos de irrigación diferentes: G1: Irrigación manual (n: 40), G2: Irrigación ultrasónica pasiva en dos ciclos de 10 seg. (n: 40) y G3: Control (n: 20). Asimismo, cada grupo se dividió en dos subgrupos (n:20) según las soluciones irrigantes: SG1: Irrigación con 2,5 ml de NaClO al 5.25% seguidos de 3ml de EDTA al 17% y SG2: Lavado con 2,5 ml de Endosolv R, solvente específico para resinas usado en retratamientos endodónticos. El Grupo Control recibió Irrigación con Solución Fisiológica con diferentes métodos en sus subgrupos. Cada muestra se seccionó en dirección bucal-lingual para visualizar la superficie dentinaria del conducto radicular utilizando una lupa estereoscópica digital a 10X (Microscopio Digital Galileo M500, Italia). Posteriormente, utilizando el software Image ProPlus V5 (Media Cybernetics, Inc., EE. UU.), se delimitaron las áreas con detritus para cuantificar y comparar los resultados de cada subgrupo. Se aplicó el Análisis de Varianza (ANOVA) de Medidas Repetidas de dos factores, con un nivel de significancia de p <0.05 y se complementó con Regresión Lineal Generalizada. RESULTADOS: La superficie dentinaria cubierta por detritus fue de 0,50 mm2 en SG 1,1, 0,30 mm2 en SG 1,2, 0,51 mm2 en SG 2,1 y 0,46 mm2 en SG 2,2. El SG 1.2 evidenció diferencias significativas con respecto a los otros grupos (p = 0.040) al presentar los niveles más altos de limpieza. El grupo G3 mostró 18mm2 de detritus correspondientes al 100% del área estudiada. También se observó que la cantidad de detritus residuales se incrementó desde coronal hacia apical. CONCLUSION: La composición química del irrigante fue más influyente en la limpieza de la superficie dentinaria que el sistema de irrigación utilizado.OBJECTIVE: Evaluate the cleaning of dentinal surface of the root canal achieved with different irrigation techniques and solutions in endodontic retreatments. MATERIALS AND METHODS: 100 recently extracted single-canal inferior premolar human teeth were utilized (n=100). After its cleaning they were radiographed in order to corroborate the presence of one canal. Once the coronal portions were sectioned and the roots were standardized at 16mm, each root canal was endodontically treated using the system MTwo and obturated with a lateral compaction technique using gutta-percha cones and AhPlus sealer (Dentsply Maillefer-Switzerland) colored with a natural pigment. After its conservation at 37°C and 100% humidity, the obturation was removed using System MTwo-Retreatment and randomly distributed in three study groups for two different methods of irrigation: G1: Manual irrigation (n:40), G2: Passive Ultrasonic Irrigation in two cycles of 10 sec. (n:40) and G3: Control (n:20). Likewise, each group was divided into two subgroups (n:20) according of the irrigant solutions: SG1: Irrigation with 2.5 ml of 5.25% NaClO followed by 3 ml of 17% EDTA and SG2: wash with 2.5 ml of Endosolv R, a specific solvent for resins used in endodontic retreatments. The Control Group received Irrigation with Physiological Solution with different methods in its subgroups. Each sample was sectioned in the buccal-lingual direction to visualize the dentinal surface of the root canal using a 10 X Digital Stereoscopic Magnifier Glass (Galileo M500 Digital Microscope, Italy). Afterwards, using Image ProPlus V5 software (Media Cybernetics, Inc., USA), the areas with detritus were delimited to quantify and compare the results of each subgroup. The Analysis of Variance (ANOVA) of Repeated Measures of two factors, with a significance level of p<0.05 was applied and was complemented with Generalized Linear Regression. RESULTS: The debris on dentinal surface was 0.50mm2 in SG 1.1, 0.30mm2 in SG 1.2, 0.51mm2 in SG 2.1 and 0.46mm2 in SG 2.2. The SG 1.2 evidenced significant differences with respect to the other groups (p=0.040) showing the highest levels of cleaning. Group G3 showed 18mm2 of detritus corresponding to 100% of the studied area. It was also observed that the amount of residual detritus increased from coronal to apical. CONCLUSIONS. The chemical composition of the irrigant had more influence on the cleaning of the dentinal surface than the irrigation system used.Fil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.Fil: De Caso, Cecilia Noemí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Endodoncia A; Argentina.Otras Ciencias de la SaludSociedad Argentina de Investigación Odontológica2021info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdf9789874639943http://hdl.handle.net/11086/548639spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-04T12:33:27Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/548639Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-04 12:33:27.802Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
Evaluation of the cleaning of the dentinal surface in endodontic retreatments
title Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
spellingShingle Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
Carvajal, Mariana
Salud bucal
Higiene bucal
Irrigantes del conducto radicular
title_short Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
title_full Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
title_fullStr Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
title_full_unstemmed Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
title_sort Evaluación de la limpieza de la superficie dentinaria en retratamientos endodónticos
dc.creator.none.fl_str_mv Carvajal, Mariana
De Caso, Cecilia Noemí
author Carvajal, Mariana
author_facet Carvajal, Mariana
De Caso, Cecilia Noemí
author_role author
author2 De Caso, Cecilia Noemí
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Salud bucal
Higiene bucal
Irrigantes del conducto radicular
topic Salud bucal
Higiene bucal
Irrigantes del conducto radicular
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia Noemí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Endodoncia A; Argentina.
OBJETIVO: Evaluar la limpieza de la superficie dentinaria del conducto radicular lograda con diferentes técnicas y soluciones de irrigación en retratamientos endodónticos. MATERIALES Y MÉTODOS: Se utilizaron 100 dientes humanos premolares inferiores unicanaliculares extraídos recientemente (n = 100). Luego de su limpieza fueron radiografiados para corroborar la presencia de un solo conducto. Una vez seccionadas las porciones coronales y estandarizadas las raíces a 16 mm, cada conducto radicular fue tratado endodónticamente con el sistema MTwo y obturado con técnica de compactación lateral en la que se utilizaron conos de gutapercha y sellador AhPlus (Dentsply Maillefer- Suiza) coloreado con un pigmento natural. Después de su conservación a 37 ° C y 100% de humedad, se eliminó la obturación mediante el Sistema MTwo-Retreatment y se distribuyó aleatoriamente en tres grupos de estudio para dos métodos de irrigación diferentes: G1: Irrigación manual (n: 40), G2: Irrigación ultrasónica pasiva en dos ciclos de 10 seg. (n: 40) y G3: Control (n: 20). Asimismo, cada grupo se dividió en dos subgrupos (n:20) según las soluciones irrigantes: SG1: Irrigación con 2,5 ml de NaClO al 5.25% seguidos de 3ml de EDTA al 17% y SG2: Lavado con 2,5 ml de Endosolv R, solvente específico para resinas usado en retratamientos endodónticos. El Grupo Control recibió Irrigación con Solución Fisiológica con diferentes métodos en sus subgrupos. Cada muestra se seccionó en dirección bucal-lingual para visualizar la superficie dentinaria del conducto radicular utilizando una lupa estereoscópica digital a 10X (Microscopio Digital Galileo M500, Italia). Posteriormente, utilizando el software Image ProPlus V5 (Media Cybernetics, Inc., EE. UU.), se delimitaron las áreas con detritus para cuantificar y comparar los resultados de cada subgrupo. Se aplicó el Análisis de Varianza (ANOVA) de Medidas Repetidas de dos factores, con un nivel de significancia de p <0.05 y se complementó con Regresión Lineal Generalizada. RESULTADOS: La superficie dentinaria cubierta por detritus fue de 0,50 mm2 en SG 1,1, 0,30 mm2 en SG 1,2, 0,51 mm2 en SG 2,1 y 0,46 mm2 en SG 2,2. El SG 1.2 evidenció diferencias significativas con respecto a los otros grupos (p = 0.040) al presentar los niveles más altos de limpieza. El grupo G3 mostró 18mm2 de detritus correspondientes al 100% del área estudiada. También se observó que la cantidad de detritus residuales se incrementó desde coronal hacia apical. CONCLUSION: La composición química del irrigante fue más influyente en la limpieza de la superficie dentinaria que el sistema de irrigación utilizado.
OBJECTIVE: Evaluate the cleaning of dentinal surface of the root canal achieved with different irrigation techniques and solutions in endodontic retreatments. MATERIALS AND METHODS: 100 recently extracted single-canal inferior premolar human teeth were utilized (n=100). After its cleaning they were radiographed in order to corroborate the presence of one canal. Once the coronal portions were sectioned and the roots were standardized at 16mm, each root canal was endodontically treated using the system MTwo and obturated with a lateral compaction technique using gutta-percha cones and AhPlus sealer (Dentsply Maillefer-Switzerland) colored with a natural pigment. After its conservation at 37°C and 100% humidity, the obturation was removed using System MTwo-Retreatment and randomly distributed in three study groups for two different methods of irrigation: G1: Manual irrigation (n:40), G2: Passive Ultrasonic Irrigation in two cycles of 10 sec. (n:40) and G3: Control (n:20). Likewise, each group was divided into two subgroups (n:20) according of the irrigant solutions: SG1: Irrigation with 2.5 ml of 5.25% NaClO followed by 3 ml of 17% EDTA and SG2: wash with 2.5 ml of Endosolv R, a specific solvent for resins used in endodontic retreatments. The Control Group received Irrigation with Physiological Solution with different methods in its subgroups. Each sample was sectioned in the buccal-lingual direction to visualize the dentinal surface of the root canal using a 10 X Digital Stereoscopic Magnifier Glass (Galileo M500 Digital Microscope, Italy). Afterwards, using Image ProPlus V5 software (Media Cybernetics, Inc., USA), the areas with detritus were delimited to quantify and compare the results of each subgroup. The Analysis of Variance (ANOVA) of Repeated Measures of two factors, with a significance level of p<0.05 was applied and was complemented with Generalized Linear Regression. RESULTS: The debris on dentinal surface was 0.50mm2 in SG 1.1, 0.30mm2 in SG 1.2, 0.51mm2 in SG 2.1 and 0.46mm2 in SG 2.2. The SG 1.2 evidenced significant differences with respect to the other groups (p=0.040) showing the highest levels of cleaning. Group G3 showed 18mm2 of detritus corresponding to 100% of the studied area. It was also observed that the amount of residual detritus increased from coronal to apical. CONCLUSIONS. The chemical composition of the irrigant had more influence on the cleaning of the dentinal surface than the irrigation system used.
Fil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.
Fil: De Caso, Cecilia Noemí. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra Endodoncia A; Argentina.
Otras Ciencias de la Salud
description Fil: Carvajal, Mariana. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Odontología. Cátedra de Endodoncia B; Argentina.
publishDate 2021
dc.date.none.fl_str_mv 2021
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 9789874639943
http://hdl.handle.net/11086/548639
identifier_str_mv 9789874639943
url http://hdl.handle.net/11086/548639
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
publisher.none.fl_str_mv Sociedad Argentina de Investigación Odontológica
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1842349661298360320
score 13.13397