Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen

Autores
Padilla, Elizabeth
Año de publicación
2006
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.
La filosofía de la ciencia dominante en el siglo XX ha sido de carácter eminentemente empirista, tal el caso paradigmático ofrecido por el positivismo lógico. Muchas de las críticas que recibió este modelo de filosofía de la ciencia partieron del rechazo a un modo de concebir el empirismo y de la búsqueda de uno más legítimo que cumpliera fielmente con los objetivos propuestos. A modo de ejemplo, podemos citar las críticas de Popper al método inductivo por no considerarlo genuinamente empírico [1962, 45], las de Feyerabend [1983, 279] y su defensa del pluralismo teórico en clara oposición al empirismo "radical" de cuño positivista, o las realizadas por Quine en su célebre artículo "Dos dogmas del empirismo" [1953] .
Fil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/2970

id RDUUNC_ac4b696e37f1e3b954969540904dfa61
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/2970
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Relaciones entre epistemología y empirismo en van FraassenPadilla, ElizabethEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.La filosofía de la ciencia dominante en el siglo XX ha sido de carácter eminentemente empirista, tal el caso paradigmático ofrecido por el positivismo lógico. Muchas de las críticas que recibió este modelo de filosofía de la ciencia partieron del rechazo a un modo de concebir el empirismo y de la búsqueda de uno más legítimo que cumpliera fielmente con los objetivos propuestos. A modo de ejemplo, podemos citar las críticas de Popper al método inductivo por no considerarlo genuinamente empírico [1962, 45], las de Feyerabend [1983, 279] y su defensa del pluralismo teórico en clara oposición al empirismo "radical" de cuño positivista, o las realizadas por Quine en su célebre artículo "Dos dogmas del empirismo" [1953] .Fil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2006-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfisbn:950-33-0577-2http://hdl.handle.net/11086/2970spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-16T09:28:15Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/2970Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-16 09:28:15.878Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
title Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
spellingShingle Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
Padilla, Elizabeth
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
title_full Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
title_fullStr Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
title_full_unstemmed Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
title_sort Relaciones entre epistemología y empirismo en van Fraassen
dc.creator.none.fl_str_mv Padilla, Elizabeth
author Padilla, Elizabeth
author_facet Padilla, Elizabeth
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.
La filosofía de la ciencia dominante en el siglo XX ha sido de carácter eminentemente empirista, tal el caso paradigmático ofrecido por el positivismo lógico. Muchas de las críticas que recibió este modelo de filosofía de la ciencia partieron del rechazo a un modo de concebir el empirismo y de la búsqueda de uno más legítimo que cumpliera fielmente con los objetivos propuestos. A modo de ejemplo, podemos citar las críticas de Popper al método inductivo por no considerarlo genuinamente empírico [1962, 45], las de Feyerabend [1983, 279] y su defensa del pluralismo teórico en clara oposición al empirismo "radical" de cuño positivista, o las realizadas por Quine en su célebre artículo "Dos dogmas del empirismo" [1953] .
Fil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.
description Fil: Padilla, Elizabeth. Universidad Nacional del Comahue; Argentina.
publishDate 2006
dc.date.none.fl_str_mv 2006-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv isbn:950-33-0577-2
http://hdl.handle.net/11086/2970
identifier_str_mv isbn:950-33-0577-2
url http://hdl.handle.net/11086/2970
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846143325787127808
score 12.712165