Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos

Autores
Miropolsky, Ariel; Tavella, Marcelo; Tavella, Demián
Año de publicación
2015
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
El presente trabajo se fundamentó en analizar los métodos de evaluación y decisión multicriterio, utilizados para la localización sustentable de parques industriales, que comprenden la selección entre un conjunto de alternativas factibles, la optimización con varias funciones objetivo simultáneas y un único agente decisor y procedimientos de evaluación racionales y consistentes y que se utilizan para realizar una evaluación y decisión respecto a problemas que, por naturaleza o diseño, admiten un número finito de alternativas de solución. Las técnicas elegidas son: AHP, Ponderación Lineal normalizada y TOPSIS. La elección de estas se debe a que las tres se basan en principios distintos para desarrollar la toma de decisiones. Por un lado la técnica AHP se basa en la comparación de pares entre las distintas alternativas y criterios posibles, la técnica de ponderación lineal normalizada asigna pesos a las variables de análisis y determina puntajes a cada una de las alternativas en función a lo que se puede percibir, mientras que la TOPSIS, busca aquella opción, dentro del universo de múltiples opciones, que más se acerque a lo que el observador considera como “ideal” y a su vez más se aleje a lo “anti-ideal”. Como conclusión final del análisis comparativo de los métodos, se pudo apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Otras Ingenierías y Tecnologías
Materia
Parques industriales
AHP
Ponderación Lineal normalizada
TOPSIS
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/551432

id RDUUNC_5fcadd30653597e5422863bf359b55da
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/551432
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativosMiropolsky, ArielTavella, MarceloTavella, DemiánParques industrialesAHPPonderación Lineal normalizadaTOPSISFil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.Fil: Tavella, Demián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Tavella, Demián. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.El presente trabajo se fundamentó en analizar los métodos de evaluación y decisión multicriterio, utilizados para la localización sustentable de parques industriales, que comprenden la selección entre un conjunto de alternativas factibles, la optimización con varias funciones objetivo simultáneas y un único agente decisor y procedimientos de evaluación racionales y consistentes y que se utilizan para realizar una evaluación y decisión respecto a problemas que, por naturaleza o diseño, admiten un número finito de alternativas de solución. Las técnicas elegidas son: AHP, Ponderación Lineal normalizada y TOPSIS. La elección de estas se debe a que las tres se basan en principios distintos para desarrollar la toma de decisiones. Por un lado la técnica AHP se basa en la comparación de pares entre las distintas alternativas y criterios posibles, la técnica de ponderación lineal normalizada asigna pesos a las variables de análisis y determina puntajes a cada una de las alternativas en función a lo que se puede percibir, mientras que la TOPSIS, busca aquella opción, dentro del universo de múltiples opciones, que más se acerque a lo que el observador considera como “ideal” y a su vez más se aleje a lo “anti-ideal”. Como conclusión final del análisis comparativo de los métodos, se pudo apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.Fil: Tavella, Demián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.Fil: Tavella, Demián. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.Otras Ingenierías y Tecnologías2015info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/551432spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-09-29T13:42:40Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/551432Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-09-29 13:42:40.497Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
title Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
spellingShingle Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
Miropolsky, Ariel
Parques industriales
AHP
Ponderación Lineal normalizada
TOPSIS
title_short Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
title_full Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
title_fullStr Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
title_full_unstemmed Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
title_sort Utilización de métodos multicriterio para la localización sustentable de modelos asociativos
dc.creator.none.fl_str_mv Miropolsky, Ariel
Tavella, Marcelo
Tavella, Demián
author Miropolsky, Ariel
author_facet Miropolsky, Ariel
Tavella, Marcelo
Tavella, Demián
author_role author
author2 Tavella, Marcelo
Tavella, Demián
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Parques industriales
AHP
Ponderación Lineal normalizada
TOPSIS
topic Parques industriales
AHP
Ponderación Lineal normalizada
TOPSIS
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
El presente trabajo se fundamentó en analizar los métodos de evaluación y decisión multicriterio, utilizados para la localización sustentable de parques industriales, que comprenden la selección entre un conjunto de alternativas factibles, la optimización con varias funciones objetivo simultáneas y un único agente decisor y procedimientos de evaluación racionales y consistentes y que se utilizan para realizar una evaluación y decisión respecto a problemas que, por naturaleza o diseño, admiten un número finito de alternativas de solución. Las técnicas elegidas son: AHP, Ponderación Lineal normalizada y TOPSIS. La elección de estas se debe a que las tres se basan en principios distintos para desarrollar la toma de decisiones. Por un lado la técnica AHP se basa en la comparación de pares entre las distintas alternativas y criterios posibles, la técnica de ponderación lineal normalizada asigna pesos a las variables de análisis y determina puntajes a cada una de las alternativas en función a lo que se puede percibir, mientras que la TOPSIS, busca aquella opción, dentro del universo de múltiples opciones, que más se acerque a lo que el observador considera como “ideal” y a su vez más se aleje a lo “anti-ideal”. Como conclusión final del análisis comparativo de los métodos, se pudo apreciar sus ventajas y limitaciones y realizar recomendaciones para aquellos que los apliquen en el proceso de decisión de la localización de un Parque Industrial, que permita una planificación del desarrollo industrial y urbano sustentable en el tiempo.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Marcelo. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
Fil: Tavella, Demián. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Córdoba. CIED; Argentina.
Otras Ingenierías y Tecnologías
description Fil: Miropolsky, Ariel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales; Argentina.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/551432
url http://hdl.handle.net/11086/551432
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1844618933413347328
score 13.070432