Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes

Autores
Urtubey, Luis; Letzen, Diego
Año de publicación
1999
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
En este trabajo consideramos dos actitudes posibles para tratar la inferencia con afirmaciones parcialmente inconsistentes. Por una parte, nos ocupamos de la lógica paraconsistente de Jaskowski, según la presentación de Da Costa y Doria, como marco para este tipo de inferencias. Por la otra, planteamos el problema en el contexto de la lógica posibilista, desarrollada fundamentalmente por Dubois y Prade, a partir de la teoría de conjuntos difusos de Zadeh. Tratamos de mostrar finalmente, que para el manejo de opiniones parcialmente inconsistentes, una lógica tiene que dejar lugar para la existencia de "grados de certeza", a fin de dar sentido a la presencia de "opiniones" parcialmente inconsistentes, diferenciando la opinión de la ignorancia total.
Fil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3204
Acceder
id RDUUNC_48d0c6bcbd2625f34358bb96b88db212
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3204
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentesUrtubey, LuisLetzen, DiegoEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.En este trabajo consideramos dos actitudes posibles para tratar la inferencia con afirmaciones parcialmente inconsistentes. Por una parte, nos ocupamos de la lógica paraconsistente de Jaskowski, según la presentación de Da Costa y Doria, como marco para este tipo de inferencias. Por la otra, planteamos el problema en el contexto de la lógica posibilista, desarrollada fundamentalmente por Dubois y Prade, a partir de la teoría de conjuntos difusos de Zadeh. Tratamos de mostrar finalmente, que para el manejo de opiniones parcialmente inconsistentes, una lógica tiene que dejar lugar para la existencia de "grados de certeza", a fin de dar sentido a la presencia de "opiniones" parcialmente inconsistentes, diferenciando la opinión de la ignorancia total.Fil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba1999-07info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11086/3204spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-23T11:19:00Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3204Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-23 11:19:00.736Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
title Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
spellingShingle Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
Urtubey, Luis
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
title_full Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
title_fullStr Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
title_full_unstemmed Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
title_sort Incertidumbre y lógica en el razonamiento con opiniones parcialmente inconsistentes
dc.creator.none.fl_str_mv Urtubey, Luis
Letzen, Diego
author Urtubey, Luis
author_facet Urtubey, Luis
Letzen, Diego
author_role author
author2 Letzen, Diego
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
En este trabajo consideramos dos actitudes posibles para tratar la inferencia con afirmaciones parcialmente inconsistentes. Por una parte, nos ocupamos de la lógica paraconsistente de Jaskowski, según la presentación de Da Costa y Doria, como marco para este tipo de inferencias. Por la otra, planteamos el problema en el contexto de la lógica posibilista, desarrollada fundamentalmente por Dubois y Prade, a partir de la teoría de conjuntos difusos de Zadeh. Tratamos de mostrar finalmente, que para el manejo de opiniones parcialmente inconsistentes, una lógica tiene que dejar lugar para la existencia de "grados de certeza", a fin de dar sentido a la presencia de "opiniones" parcialmente inconsistentes, diferenciando la opinión de la ignorancia total.
Fil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
Fil: Letzen, Diego. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
description Fil: Urtubey, Luis. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Escuela de Filosofía; Argentina.
publishDate 1999
dc.date.none.fl_str_mv 1999-07
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11086/3204
url http://hdl.handle.net/11086/3204
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846785318496239616
score 12.982451

Publicaciones similares