Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey

Autores
Hulton, Ana
Año de publicación
2007
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
En este trabajo me ocupo de la crítica de McKinsey (1991) a las posiciones compatibilistas de Davidson (19&7) y Burge (1988). Me interesa especialmente evaluar sus razones para defender la tesis contraria según la cual el anti-individualismo y el autoconocimiento (o el acceso privilegiado, como él prefiere llamarlo) son incompatibles. Consideraré los argumentos compatibilistas ofrecidos por los dos autores mencionados, y reconstruiré la crítica de McKinsey a cada uno de ellos. Finalmente, señalaré las confusiones y defectos que encuentro en la discusión.
Fil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
Materia
Epistemología
Historia de la ciencia
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
Repositorio
Repositorio Digital Universitario (UNC)
Institución
Universidad Nacional de Córdoba
OAI Identificador
oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3085
Acceder
id RDUUNC_4721a82b6a4089555fe6f655e86e2458
oai_identifier_str oai:rdu.unc.edu.ar:11086/3085
network_acronym_str RDUUNC
repository_id_str 2572
network_name_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
spelling Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinseyHulton, AnaEpistemologíaHistoria de la cienciaFil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.En este trabajo me ocupo de la crítica de McKinsey (1991) a las posiciones compatibilistas de Davidson (19&7) y Burge (1988). Me interesa especialmente evaluar sus razones para defender la tesis contraria según la cual el anti-individualismo y el autoconocimiento (o el acceso privilegiado, como él prefiere llamarlo) son incompatibles. Consideraré los argumentos compatibilistas ofrecidos por los dos autores mencionados, y reconstruiré la crítica de McKinsey a cada uno de ellos. Finalmente, señalaré las confusiones y defectos que encuentro en la discusión.Fil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.Universidad Nacional de Córdoba2007-10info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfisbn:978-950-33-0622-2http://hdl.handle.net/11086/3085spainfo:eu-repo/semantics/openAccessreponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)instname:Universidad Nacional de Córdobainstacron:UNC2025-10-16T09:30:51Zoai:rdu.unc.edu.ar:11086/3085Institucionalhttps://rdu.unc.edu.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://rdu.unc.edu.ar/oai/snrdoca.unc@gmail.comArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:25722025-10-16 09:30:52.157Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdobafalse
dc.title.none.fl_str_mv Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
title Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
spellingShingle Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
Hulton, Ana
Epistemología
Historia de la ciencia
title_short Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
title_full Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
title_fullStr Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
title_full_unstemmed Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
title_sort Anti-lndividualismo y Autoconocimiento o de por qué falla él argumento incompatibilista de McKinsey
dc.creator.none.fl_str_mv Hulton, Ana
author Hulton, Ana
author_facet Hulton, Ana
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Epistemología
Historia de la ciencia
topic Epistemología
Historia de la ciencia
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
En este trabajo me ocupo de la crítica de McKinsey (1991) a las posiciones compatibilistas de Davidson (19&7) y Burge (1988). Me interesa especialmente evaluar sus razones para defender la tesis contraria según la cual el anti-individualismo y el autoconocimiento (o el acceso privilegiado, como él prefiere llamarlo) son incompatibles. Consideraré los argumentos compatibilistas ofrecidos por los dos autores mencionados, y reconstruiré la crítica de McKinsey a cada uno de ellos. Finalmente, señalaré las confusiones y defectos que encuentro en la discusión.
Fil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
description Fil: Hulton, Ana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv isbn:978-950-33-0622-2
http://hdl.handle.net/11086/3085
identifier_str_mv isbn:978-950-33-0622-2
url http://hdl.handle.net/11086/3085
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional de Córdoba
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname:Universidad Nacional de Córdoba
instacron:UNC
reponame_str Repositorio Digital Universitario (UNC)
collection Repositorio Digital Universitario (UNC)
instname_str Universidad Nacional de Córdoba
instacron_str UNC
institution UNC
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universitario (UNC) - Universidad Nacional de Córdoba
repository.mail.fl_str_mv oca.unc@gmail.com
_version_ 1846143386392723456
score 12.712165

Publicaciones similares