¿Algo más sobre la justificación del castigo?

• Autores: Ferrante, Marcelo
• Año de publicación: 2022
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Lecciones y Ensayos, no. 109
• Materia: Castigo; Responsabilidad; Reproche; Retribución; Punitivismo y antipunitivismo; Principio del acto; Teoria del delito; Filosofia del derecho; Punishment; Responsibility; Blame; Retribution; Punitivism and anti-punitivism; Act requirement.; Theory of crime; Philosophy of law
• Institución: Universidad de Buenos Aires

This paper - originally conceived as a lecture - expounds a group of philosophical concepts and arguments that build up a defense of the intrinsic (non-instrumental) value that may be found in punishment and its institutionalization through criminal law. The paper links Joel Finberg's analysis of the notion of punishment and Peter Strawson's conception of responsibility with a version of an argument by Igor Primoratz. It also places defenses of this kind of the value of punishment in relation to radical anti- punitive views, and responds a traditional liberal objection according to which retributive justice justifications of punishment would involve a commitment to punishment for character traits. -- "The original version of this text was presented as a conference at the International Conference on Criminal Law of the National University of Cuyo, Mendoza, on November 9, 2017."
Fil: Ferrante, Marcelo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Derecho. Buenos Aires, Argentina
Este trabajo - pensado originariamente como una conferencia - presenta un conjunto de conceptos y argumentos filosóficos que construyen una defensa del valor intrínseco, y no meramente instrumental, que puede hallarse en el castigo y en el derecho penal que lo institucionaliza. Conecta el análisis de la noción de castigo de Joel Feinberg y la concepción de la responsabilidad de Peter Strawson con una versión de un argumento de Igor Primoratz. Sitúa esa clase de defensa del valor del castigo en relación con posiciones antipunitivistas radicales y responde a la objeción liberal tradicional según la cual las justificaciones del castigo basadas en ideas de justicia retributiva implicarían un compromiso con la aplicación del castigo por rasgos del carácter. -- " La versión original de este texto fue presentada como conferencia en las Jornadas Internacionales de Derecho Penal de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, el 9 de noviembre de 2017."