Sistemas de organización del conocimiento: propuesta de un modelo unificado de definición

• Autores: Ferreyra, Diego
• Año de publicación: 2021
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: artículo
• Fuente: Palabra Clave, 11(1), e141. (2021); ISSN 1853-9912
• Materia: Bibliotecología y ciencia de la información; Clasificación del conocimiento; Organización del conocimiento; Representación del conocimiento; Sistemas de organización del conocimiento; Infraestructuras del conocimiento; Classification of knowledge; Knowledge organization; Knowledge representation; Knowledge organization systems; Knowledge infrastructures
• Institución: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Este trabajo propone un modelo unificado para la definición de los sistemas de organización del conocimiento (SOC). Tras un recorrido a través de diferentes definiciones de SOC y las tipologías resultantes, se realiza un relevamiento de las debilidades teóricas señaladas en la bibliografía disponible. Se revisan las nociones de clasificación, organización del conocimiento y sistemas de organización del conocimiento. Se establece la necesidad de dar cuenta de las teorías del significado subyacentes en las concepciones de sistemas de organización del conocimiento. Con base a las críticas y los problemas relevados, se propone una definición de los sistemas de organización del conocimiento en tanto infraestructuras sociales de mediación simbólica diferenciados de otros dispositivos sociales por su carácter sistemático y formal. Asimismo, se establece la noción de autoridad cognitiva en tanto factor organizador del espectro de tipos de sistemas de organización del conocimiento. Finalmente, se ofrece un espectro de tipos de sistemas de organización del conocimiento resultante basado en el modelo propuesto.
The aim of this paper is to propose a unified model for the definition of Knowledge Organization Systems (KOS). In the first place, we offer a survey of different definitions of KOS and the resulting typologies. We summarize what we consider certain theoretical weaknesses contained in the available bibliography, in order to point out that there is a need to draw attention to the different theories of meaning underlying in the different conceptions of KOS. Based on the criticisms and problems raised, a definition of KOS is proposed. In this new definition, KOS are understood as social infrastructures of symbolic mediation differentiated from other social devices due to their systematic and formal character. Likewise, the notion of cognitive authority is established as an organizing factor in the spectrum of types of systems for organizing knowledge. Finally, based on the model proposed, we offer a spectrum of types of KOS.
Fil: Ferreyra, Diego. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras / Centro Argentino de Información Científica y Tecnológica (CAICYT-CONICET).