Sobre la despenalización del aborto

Autores
Busdygan, Daniel
Año de publicación
2013
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
libro
Estado
versión publicada
Descripción
La reverberancia que asoma en el debate acerca del aborto resuena en los interrogantes que presenta el dilema: ¿Penalizar o despenalizar el aborto?, ¿qué razones deberían ser el justificativo a lo que decidamos en relación a políticas sobre el aborto?, ¿existe algún conjunto de criterios comunes entre quienes piensan distinto?, ¿es el voto el sistema adecuado para dirimir la cuestión? Ante sectores de la sociedad que señalan agraviante el aborto por sus creencias, esta temática ingresa al terreno de la filosofía moral y política. Este libro emprende la tarea de reconducir los diferentes enfoques y argumentos para examinar de qué forma puede conformarse una normativa digna de una sociedad democrática para responder a un grave problema de salud pública. La necesidad de consolidar esas políticas legítimas late en nuestro país, en el que los abortos clandestinos son la principal causa de muerte en las mujeres embarazadas. Las cifras, que orillan las 600 mil mujeres que recurren a esta práctica, expone a la prohibición como una medida insegura, riesgosa y de alto costo. Implementando la razón pública rawlsiana, el autor busca esa base común, comprometida con la democracia y el pluralismo, que aúne a sectores en puja a propósito de la despenalización del aborto.
Fil: Busdygan, Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
Materia
Derecho
Aborto
Justicia
Derechos sexuales y reproductivos
Legislación
Rawls, John
Aborto
Rawls
Filosofía política
Igualdad
Razón pública
Embrión
Derechos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpm501
Acceder
id MemAca_dae65a687c2686bb2c4346ed3e16c5d4
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpm501
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Sobre la despenalización del abortoBusdygan, DanielDerechoAbortoJusticiaDerechos sexuales y reproductivosLegislaciónRawls, JohnAbortoRawlsFilosofía políticaIgualdadRazón públicaEmbriónDerechosLa reverberancia que asoma en el debate acerca del aborto resuena en los interrogantes que presenta el dilema: ¿Penalizar o despenalizar el aborto?, ¿qué razones deberían ser el justificativo a lo que decidamos en relación a políticas sobre el aborto?, ¿existe algún conjunto de criterios comunes entre quienes piensan distinto?, ¿es el voto el sistema adecuado para dirimir la cuestión? Ante sectores de la sociedad que señalan agraviante el aborto por sus creencias, esta temática ingresa al terreno de la filosofía moral y política. Este libro emprende la tarea de reconducir los diferentes enfoques y argumentos para examinar de qué forma puede conformarse una normativa digna de una sociedad democrática para responder a un grave problema de salud pública. La necesidad de consolidar esas políticas legítimas late en nuestro país, en el que los abortos clandestinos son la principal causa de muerte en las mujeres embarazadas. Las cifras, que orillan las 600 mil mujeres que recurren a esta práctica, expone a la prohibición como una medida insegura, riesgosa y de alto costo. Implementando la razón pública rawlsiana, el autor busca esa base común, comprometida con la democracia y el pluralismo, que aúne a sectores en puja a propósito de la despenalización del aborto.Fil: Busdygan, Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.2013info:eu-repo/semantics/bookinfo:ar-repo/semantics/libroinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33application/pdfurn:isbn:9789503409800https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.501/pm.501.pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLP2025-09-03T12:06:32Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpm501Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-03 12:06:33.541Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre la despenalización del aborto
title Sobre la despenalización del aborto
spellingShingle Sobre la despenalización del aborto
Busdygan, Daniel
Derecho
Aborto
Justicia
Derechos sexuales y reproductivos
Legislación
Rawls, John
Aborto
Rawls
Filosofía política
Igualdad
Razón pública
Embrión
Derechos
title_short Sobre la despenalización del aborto
title_full Sobre la despenalización del aborto
title_fullStr Sobre la despenalización del aborto
title_full_unstemmed Sobre la despenalización del aborto
title_sort Sobre la despenalización del aborto
dc.creator.none.fl_str_mv Busdygan, Daniel
author Busdygan, Daniel
author_facet Busdygan, Daniel
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Aborto
Justicia
Derechos sexuales y reproductivos
Legislación
Rawls, John
Aborto
Rawls
Filosofía política
Igualdad
Razón pública
Embrión
Derechos
topic Derecho
Aborto
Justicia
Derechos sexuales y reproductivos
Legislación
Rawls, John
Aborto
Rawls
Filosofía política
Igualdad
Razón pública
Embrión
Derechos
dc.description.none.fl_txt_mv La reverberancia que asoma en el debate acerca del aborto resuena en los interrogantes que presenta el dilema: ¿Penalizar o despenalizar el aborto?, ¿qué razones deberían ser el justificativo a lo que decidamos en relación a políticas sobre el aborto?, ¿existe algún conjunto de criterios comunes entre quienes piensan distinto?, ¿es el voto el sistema adecuado para dirimir la cuestión? Ante sectores de la sociedad que señalan agraviante el aborto por sus creencias, esta temática ingresa al terreno de la filosofía moral y política. Este libro emprende la tarea de reconducir los diferentes enfoques y argumentos para examinar de qué forma puede conformarse una normativa digna de una sociedad democrática para responder a un grave problema de salud pública. La necesidad de consolidar esas políticas legítimas late en nuestro país, en el que los abortos clandestinos son la principal causa de muerte en las mujeres embarazadas. Las cifras, que orillan las 600 mil mujeres que recurren a esta práctica, expone a la prohibición como una medida insegura, riesgosa y de alto costo. Implementando la razón pública rawlsiana, el autor busca esa base común, comprometida con la democracia y el pluralismo, que aúne a sectores en puja a propósito de la despenalización del aborto.
Fil: Busdygan, Daniel. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación; Argentina.
description La reverberancia que asoma en el debate acerca del aborto resuena en los interrogantes que presenta el dilema: ¿Penalizar o despenalizar el aborto?, ¿qué razones deberían ser el justificativo a lo que decidamos en relación a políticas sobre el aborto?, ¿existe algún conjunto de criterios comunes entre quienes piensan distinto?, ¿es el voto el sistema adecuado para dirimir la cuestión? Ante sectores de la sociedad que señalan agraviante el aborto por sus creencias, esta temática ingresa al terreno de la filosofía moral y política. Este libro emprende la tarea de reconducir los diferentes enfoques y argumentos para examinar de qué forma puede conformarse una normativa digna de una sociedad democrática para responder a un grave problema de salud pública. La necesidad de consolidar esas políticas legítimas late en nuestro país, en el que los abortos clandestinos son la principal causa de muerte en las mujeres embarazadas. Las cifras, que orillan las 600 mil mujeres que recurren a esta práctica, expone a la prohibición como una medida insegura, riesgosa y de alto costo. Implementando la razón pública rawlsiana, el autor busca esa base común, comprometida con la democracia y el pluralismo, que aúne a sectores en puja a propósito de la despenalización del aborto.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
info:ar-repo/semantics/libro
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
format book
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv urn:isbn:9789503409800
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.501/pm.501.pdf
identifier_str_mv urn:isbn:9789503409800
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.501/pm.501.pdf
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1842261448328216576
score 13.13397

Publicaciones similares