De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón
- Autores
- Bosso, Cristina
- Año de publicación
- 2021
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- documento de conferencia
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Comencemos haciendo referencia a la cita que ha inspirado el título de esta presentación: "Cuando lo que se enfrenta son dos principios irreconciliables, sus partidarios se declaran mutuamente locos y herejes", dice Wittgenstein en "Sobre la Certeza" (2003, p. 611). A mi juicio esta breve descripción permite dar cuenta de una experiencia a la que asistimos a diario: la descalificación de quienes piensan diferente sin ni siquiera tomarnos el trabajo de analizar lo que dicen, lo que conduce sin desvíos a la clausura del diálogo. El diálogo está en peligro. Tal vez siempre lo estuvo, pero en tiempos de redes sociales esta situación parece estar tomando ribetes insospechados. La actual situación de pandemia funciona como una extraordinaria lupa que amplifica las situaciones preexistentes hasta convertirlas casi en una parodia o en una caricatura que exagera los rasgos más notorios del comportamiento humano, lo que nos ofrece una inesperada herramienta para analizarlos. En este caso nos detendremos en las crecientes dificultades para establecer el diálogo que se generan a partir de la resistencia a revisar nuestros propios supuestos y a considerar la posibilidad de estar.
Fil: Bosso, Cristina. Instituto de estudios Antropológicos y Filosofía de la Religión, UNT. - Fuente
- VII Coloquio Internacional de Filosofía del Conocimiento; Ciencia, arte y tecnología en tiempos de pandemia y en perspectiva futura, Ensenada, Argentina, 2-3 y 9-10 de agosto de 2021
ISSN 2618-5512 - Materia
- Filosofía
- Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
- OAI Identificador
- oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15175
Ver los metadatos del registro completo
| id |
MemAca_cfadaeb8ac4ae6dda39c96b9afc077cd |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15175 |
| network_acronym_str |
MemAca |
| repository_id_str |
1341 |
| network_name_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| spelling |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razónBosso, CristinaFilosofíaComencemos haciendo referencia a la cita que ha inspirado el título de esta presentación: "Cuando lo que se enfrenta son dos principios irreconciliables, sus partidarios se declaran mutuamente locos y herejes", dice Wittgenstein en "Sobre la Certeza" (2003, p. 611). A mi juicio esta breve descripción permite dar cuenta de una experiencia a la que asistimos a diario: la descalificación de quienes piensan diferente sin ni siquiera tomarnos el trabajo de analizar lo que dicen, lo que conduce sin desvíos a la clausura del diálogo. El diálogo está en peligro. Tal vez siempre lo estuvo, pero en tiempos de redes sociales esta situación parece estar tomando ribetes insospechados. La actual situación de pandemia funciona como una extraordinaria lupa que amplifica las situaciones preexistentes hasta convertirlas casi en una parodia o en una caricatura que exagera los rasgos más notorios del comportamiento humano, lo que nos ofrece una inesperada herramienta para analizarlos. En este caso nos detendremos en las crecientes dificultades para establecer el diálogo que se generan a partir de la resistencia a revisar nuestros propios supuestos y a considerar la posibilidad de estar.Fil: Bosso, Cristina. Instituto de estudios Antropológicos y Filosofía de la Religión, UNT.2021info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15175/ev.15175.pdfVII Coloquio Internacional de Filosofía del Conocimiento; Ciencia, arte y tecnología en tiempos de pandemia y en perspectiva futura, Ensenada, Argentina, 2-3 y 9-10 de agosto de 2021ISSN 2618-5512reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/2026-06-04T09:43:16Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev15175Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-06-04 09:43:17.464Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| title |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| spellingShingle |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón Bosso, Cristina Filosofía |
| title_short |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| title_full |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| title_fullStr |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| title_full_unstemmed |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| title_sort |
De locos y herejes : un ensayo sobre la posibilidad de no tener razón |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Bosso, Cristina |
| author |
Bosso, Cristina |
| author_facet |
Bosso, Cristina |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Filosofía |
| topic |
Filosofía |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Comencemos haciendo referencia a la cita que ha inspirado el título de esta presentación: "Cuando lo que se enfrenta son dos principios irreconciliables, sus partidarios se declaran mutuamente locos y herejes", dice Wittgenstein en "Sobre la Certeza" (2003, p. 611). A mi juicio esta breve descripción permite dar cuenta de una experiencia a la que asistimos a diario: la descalificación de quienes piensan diferente sin ni siquiera tomarnos el trabajo de analizar lo que dicen, lo que conduce sin desvíos a la clausura del diálogo. El diálogo está en peligro. Tal vez siempre lo estuvo, pero en tiempos de redes sociales esta situación parece estar tomando ribetes insospechados. La actual situación de pandemia funciona como una extraordinaria lupa que amplifica las situaciones preexistentes hasta convertirlas casi en una parodia o en una caricatura que exagera los rasgos más notorios del comportamiento humano, lo que nos ofrece una inesperada herramienta para analizarlos. En este caso nos detendremos en las crecientes dificultades para establecer el diálogo que se generan a partir de la resistencia a revisar nuestros propios supuestos y a considerar la posibilidad de estar. Fil: Bosso, Cristina. Instituto de estudios Antropológicos y Filosofía de la Religión, UNT. |
| description |
Comencemos haciendo referencia a la cita que ha inspirado el título de esta presentación: "Cuando lo que se enfrenta son dos principios irreconciliables, sus partidarios se declaran mutuamente locos y herejes", dice Wittgenstein en "Sobre la Certeza" (2003, p. 611). A mi juicio esta breve descripción permite dar cuenta de una experiencia a la que asistimos a diario: la descalificación de quienes piensan diferente sin ni siquiera tomarnos el trabajo de analizar lo que dicen, lo que conduce sin desvíos a la clausura del diálogo. El diálogo está en peligro. Tal vez siempre lo estuvo, pero en tiempos de redes sociales esta situación parece estar tomando ribetes insospechados. La actual situación de pandemia funciona como una extraordinaria lupa que amplifica las situaciones preexistentes hasta convertirlas casi en una parodia o en una caricatura que exagera los rasgos más notorios del comportamiento humano, lo que nos ofrece una inesperada herramienta para analizarlos. En este caso nos detendremos en las crecientes dificultades para establecer el diálogo que se generan a partir de la resistencia a revisar nuestros propios supuestos y a considerar la posibilidad de estar. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/conferenceObject info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_5794 info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia |
| format |
conferenceObject |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15175/ev.15175.pdf |
| url |
https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.15175/ev.15175.pdf |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
VII Coloquio Internacional de Filosofía del Conocimiento; Ciencia, arte y tecnología en tiempos de pandemia y en perspectiva futura, Ensenada, Argentina, 2-3 y 9-10 de agosto de 2021 ISSN 2618-5512 reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE) instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación instacron:UNLP |
| reponame_str |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| collection |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) |
| instname_str |
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| instacron_str |
UNLP |
| institution |
UNLP |
| repository.name.fl_str_mv |
Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación |
| repository.mail.fl_str_mv |
memoria@fahce.unlp.edu.ar |
| _version_ |
1867075668907393024 |
| score |
13.343132 |