A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao

Autores
Droppa, Alisson
Año de publicación
2018
Idioma
portugués
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
A terceirizaçao é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho Latino Americano, especialmente na Argentina e no Brasil. Nesse sentido, o poder judiciário do trabalho, dentro da realidade legal de cada país tem sido uma instituiçao extremamente importante ao determinar os limites da legalidade ou nao dessa forma de contrataçao da mao de obra. O presente artigo analisa as decisoes da Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil no período 2000 a 2014 sobre processos trabalhistas envolvendo trabalhadores terceirizados em diversos setores da economia, tendo como foco a seguinte questao: A Justiça do Trabalho dentro dos parâmetros legais, de cada um dos países analisados, tem colocado "freios" ao fenômeno da terceirizaçao? No Brasil até 2017 nao existia uma legislaçao especifica sobre o tema, tendo como limites legais inicialmente, o Enunciado 256, de 1986 e a Súmula 331, de 1993 editados pelo Tribunal Superior do Trabalho, TST. Já a legislaçao trabalhista da Argentina possui uma significativa experiência legislativa na normatizaçao dessa forma de contratar, prevendo em seu arcabouço jurídico desde 1974 a responsabilizaçao da tomadora dos serviços. Espera-se com presente artigo analisar as diferenças e similitudes das decisoes da Justiça do Trabalho dos dois países.
Fil: Droppa, Alisson. FAPESP, Faculdade de Educaçao UNICAMP.
Fuente
X Jornadas de Sociología de la UNLP; Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2018
ISSN 2250-8465
Materia
Sociología
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev11477

id MemAca_b94333eb9b5a8639d3c6269f44a6fe4c
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev11477
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçaoDroppa, AlissonSociologíaA terceirizaçao é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho Latino Americano, especialmente na Argentina e no Brasil. Nesse sentido, o poder judiciário do trabalho, dentro da realidade legal de cada país tem sido uma instituiçao extremamente importante ao determinar os limites da legalidade ou nao dessa forma de contrataçao da mao de obra. O presente artigo analisa as decisoes da Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil no período 2000 a 2014 sobre processos trabalhistas envolvendo trabalhadores terceirizados em diversos setores da economia, tendo como foco a seguinte questao: A Justiça do Trabalho dentro dos parâmetros legais, de cada um dos países analisados, tem colocado "freios" ao fenômeno da terceirizaçao? No Brasil até 2017 nao existia uma legislaçao especifica sobre o tema, tendo como limites legais inicialmente, o Enunciado 256, de 1986 e a Súmula 331, de 1993 editados pelo Tribunal Superior do Trabalho, TST. Já a legislaçao trabalhista da Argentina possui uma significativa experiência legislativa na normatizaçao dessa forma de contratar, prevendo em seu arcabouço jurídico desde 1974 a responsabilizaçao da tomadora dos serviços. Espera-se com presente artigo analisar as diferenças e similitudes das decisoes da Justiça do Trabalho dos dois países.Fil: Droppa, Alisson. FAPESP, Faculdade de Educaçao UNICAMP.2018info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11477/ev.11477.pdfX Jornadas de Sociología de la UNLP; Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2018ISSN 2250-8465reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/por2025-09-29T11:54:32Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jev11477Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412025-09-29 11:54:33.069Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
title A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
spellingShingle A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
Droppa, Alisson
Sociología
title_short A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
title_full A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
title_fullStr A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
title_full_unstemmed A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
title_sort A Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil: notas de uma investigaçao
dc.creator.none.fl_str_mv Droppa, Alisson
author Droppa, Alisson
author_facet Droppa, Alisson
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
topic Sociología
dc.description.none.fl_txt_mv A terceirizaçao é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho Latino Americano, especialmente na Argentina e no Brasil. Nesse sentido, o poder judiciário do trabalho, dentro da realidade legal de cada país tem sido uma instituiçao extremamente importante ao determinar os limites da legalidade ou nao dessa forma de contrataçao da mao de obra. O presente artigo analisa as decisoes da Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil no período 2000 a 2014 sobre processos trabalhistas envolvendo trabalhadores terceirizados em diversos setores da economia, tendo como foco a seguinte questao: A Justiça do Trabalho dentro dos parâmetros legais, de cada um dos países analisados, tem colocado "freios" ao fenômeno da terceirizaçao? No Brasil até 2017 nao existia uma legislaçao especifica sobre o tema, tendo como limites legais inicialmente, o Enunciado 256, de 1986 e a Súmula 331, de 1993 editados pelo Tribunal Superior do Trabalho, TST. Já a legislaçao trabalhista da Argentina possui uma significativa experiência legislativa na normatizaçao dessa forma de contratar, prevendo em seu arcabouço jurídico desde 1974 a responsabilizaçao da tomadora dos serviços. Espera-se com presente artigo analisar as diferenças e similitudes das decisoes da Justiça do Trabalho dos dois países.
Fil: Droppa, Alisson. FAPESP, Faculdade de Educaçao UNICAMP.
description A terceirizaçao é um fenômeno que se intensificou amplamente no mundo do trabalho Latino Americano, especialmente na Argentina e no Brasil. Nesse sentido, o poder judiciário do trabalho, dentro da realidade legal de cada país tem sido uma instituiçao extremamente importante ao determinar os limites da legalidade ou nao dessa forma de contrataçao da mao de obra. O presente artigo analisa as decisoes da Justiça do Trabalho na Argentina e no Brasil no período 2000 a 2014 sobre processos trabalhistas envolvendo trabalhadores terceirizados em diversos setores da economia, tendo como foco a seguinte questao: A Justiça do Trabalho dentro dos parâmetros legais, de cada um dos países analisados, tem colocado "freios" ao fenômeno da terceirizaçao? No Brasil até 2017 nao existia uma legislaçao especifica sobre o tema, tendo como limites legais inicialmente, o Enunciado 256, de 1986 e a Súmula 331, de 1993 editados pelo Tribunal Superior do Trabalho, TST. Já a legislaçao trabalhista da Argentina possui uma significativa experiência legislativa na normatizaçao dessa forma de contratar, prevendo em seu arcabouço jurídico desde 1974 a responsabilizaçao da tomadora dos serviços. Espera-se com presente artigo analisar as diferenças e similitudes das decisoes da Justiça do Trabalho dos dois países.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11477/ev.11477.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.11477/ev.11477.pdf
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv X Jornadas de Sociología de la UNLP; Ensenada, Argentina, 5-7 de diciembre de 2018
ISSN 2250-8465
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1844616489262383104
score 13.070432