Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual

Autores
Féliz, Mariano
Año de publicación
2022
Idioma
portugués
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
This is an attempt to reflect on the critical comments by Leite, De Paula e Corrêa (2023) on the recent effort to reconstruct the debate around unequal exchange in the field of Marxist dependency theory, which apparently left our reading of the basic problem of what is unequal exchange incomplete and imprecise. We understand that this contributed to some misinterpretations of our approach as well as exposing real interpretative differences. On the other hand, perhaps part of the difficulties stem from the fact that Leite and others construct a parallel debate with us and with some of Neto's work. This can lead to a confusing debate between two interpretations that, while having points in common, do not necessarily converge in all relevant aspects. Our approach to the problem of unequal exchange starts from a precise reading of the social constitution of value; of course, it is possible that our attempt has not achieved the necessary clarity.
Esta é uma tentativa de refletir sobre os comentários críticos de Leite, De Paula e Corrêa (2023) sobre o recente esforço de reconstrução do debate em torno da troca desigual no campo da teoria marxista da dependência, que aparentemente deixou incompleta e imprecisa a nossa leitura do problema básico do que é troca desigual. Entendemos que isso contribuiu para algumas interpretações errôneas da nossa abordagem, para além de ter exposto diferenças interpretativas reais. Por outro lado, talvez parte das dificuldades decorra do fato de Leite e outros construírem um debate paralelo conosco e com Neto (2011). Isto pode levar a um debate confuso entre duas interpretações que, embora tenham pontos em comum, não são necessariamente convergentes em todos os aspectos relevantes. A nossa abordagem ao problema da troca desigual parte de uma leitura precisa da constituição social do valor; claro que é possível que a nossa tentativa não tenha atingido a clareza necessária.
Fil: Féliz, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
Fuente
Nexos econômicos, 16(2), 125-133. (2022)
ISSN 1516-9022
Materia
Ciencias sociales
Dependency
Value
Unequal exchange
Dependência
Valor
Troca desigual
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Repositorio
Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
Institución
Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
OAI Identificador
oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20121

id MemAca_35397f577c3204862ad254e35b088664
oai_identifier_str oai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20121
network_acronym_str MemAca
repository_id_str 1341
network_name_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
spelling Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigualOn a controversy about dependence, value and unequal exchangeFéliz, MarianoCiencias socialesDependencyValueUnequal exchangeDependênciaValorTroca desigualThis is an attempt to reflect on the critical comments by Leite, De Paula e Corrêa (2023) on the recent effort to reconstruct the debate around unequal exchange in the field of Marxist dependency theory, which apparently left our reading of the basic problem of what is unequal exchange incomplete and imprecise. We understand that this contributed to some misinterpretations of our approach as well as exposing real interpretative differences. On the other hand, perhaps part of the difficulties stem from the fact that Leite and others construct a parallel debate with us and with some of Neto's work. This can lead to a confusing debate between two interpretations that, while having points in common, do not necessarily converge in all relevant aspects. Our approach to the problem of unequal exchange starts from a precise reading of the social constitution of value; of course, it is possible that our attempt has not achieved the necessary clarity.Esta é uma tentativa de refletir sobre os comentários críticos de Leite, De Paula e Corrêa (2023) sobre o recente esforço de reconstrução do debate em torno da troca desigual no campo da teoria marxista da dependência, que aparentemente deixou incompleta e imprecisa a nossa leitura do problema básico do que é troca desigual. Entendemos que isso contribuiu para algumas interpretações errôneas da nossa abordagem, para além de ter exposto diferenças interpretativas reais. Por outro lado, talvez parte das dificuldades decorra do fato de Leite e outros construírem um debate paralelo conosco e com Neto (2011). Isto pode levar a um debate confuso entre duas interpretações que, embora tenham pontos em comum, não são necessariamente convergentes em todos os aspectos relevantes. A nossa abordagem ao problema da troca desigual parte de uma leitura precisa da constituição social do valor; claro que é possível que a nossa tentativa não tenha atingido a clareza necessária.Fil: Féliz, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.2022info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20121/pr.20121.pdfNexos econômicos, 16(2), 125-133. (2022)ISSN 1516-9022reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacióninstacron:UNLPinfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/11336/223960info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/por2026-05-07T11:41:02Zoai:memoria.fahce.unlp.edu.ar:snrd:Jpr20121Institucionalhttps://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/Universidad públicahttps://www.fahce.unlp.edu.ar/https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/oaiserver.cgimemoria@fahce.unlp.edu.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:13412026-05-07 11:41:03.971Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónfalse
dc.title.none.fl_str_mv Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
On a controversy about dependence, value and unequal exchange
title Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
spellingShingle Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
Féliz, Mariano
Ciencias sociales
Dependency
Value
Unequal exchange
Dependência
Valor
Troca desigual
title_short Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
title_full Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
title_fullStr Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
title_full_unstemmed Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
title_sort Sobre uma polêmica acerca da dependência, do valor e da troca desigual
dc.creator.none.fl_str_mv Féliz, Mariano
author Féliz, Mariano
author_facet Féliz, Mariano
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Ciencias sociales
Dependency
Value
Unequal exchange
Dependência
Valor
Troca desigual
topic Ciencias sociales
Dependency
Value
Unequal exchange
Dependência
Valor
Troca desigual
dc.description.none.fl_txt_mv This is an attempt to reflect on the critical comments by Leite, De Paula e Corrêa (2023) on the recent effort to reconstruct the debate around unequal exchange in the field of Marxist dependency theory, which apparently left our reading of the basic problem of what is unequal exchange incomplete and imprecise. We understand that this contributed to some misinterpretations of our approach as well as exposing real interpretative differences. On the other hand, perhaps part of the difficulties stem from the fact that Leite and others construct a parallel debate with us and with some of Neto's work. This can lead to a confusing debate between two interpretations that, while having points in common, do not necessarily converge in all relevant aspects. Our approach to the problem of unequal exchange starts from a precise reading of the social constitution of value; of course, it is possible that our attempt has not achieved the necessary clarity.
Esta é uma tentativa de refletir sobre os comentários críticos de Leite, De Paula e Corrêa (2023) sobre o recente esforço de reconstrução do debate em torno da troca desigual no campo da teoria marxista da dependência, que aparentemente deixou incompleta e imprecisa a nossa leitura do problema básico do que é troca desigual. Entendemos que isso contribuiu para algumas interpretações errôneas da nossa abordagem, para além de ter exposto diferenças interpretativas reais. Por outro lado, talvez parte das dificuldades decorra do fato de Leite e outros construírem um debate paralelo conosco e com Neto (2011). Isto pode levar a um debate confuso entre duas interpretações que, embora tenham pontos em comum, não são necessariamente convergentes em todos os aspectos relevantes. A nossa abordagem ao problema da troca desigual parte de uma leitura precisa da constituição social do valor; claro que é possível que a nossa tentativa não tenha atingido a clareza necessária.
Fil: Féliz, Mariano. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.
description This is an attempt to reflect on the critical comments by Leite, De Paula e Corrêa (2023) on the recent effort to reconstruct the debate around unequal exchange in the field of Marxist dependency theory, which apparently left our reading of the basic problem of what is unequal exchange incomplete and imprecise. We understand that this contributed to some misinterpretations of our approach as well as exposing real interpretative differences. On the other hand, perhaps part of the difficulties stem from the fact that Leite and others construct a parallel debate with us and with some of Neto's work. This can lead to a confusing debate between two interpretations that, while having points in common, do not necessarily converge in all relevant aspects. Our approach to the problem of unequal exchange starts from a precise reading of the social constitution of value; of course, it is possible that our attempt has not achieved the necessary clarity.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20121/pr.20121.pdf
url https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.20121/pr.20121.pdf
dc.language.none.fl_str_mv por
language por
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/hdl/11336/223960
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Nexos econômicos, 16(2), 125-133. (2022)
ISSN 1516-9022
reponame:Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname:Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron:UNLP
reponame_str Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
collection Memoria Académica (UNLP-FAHCE)
instname_str Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
instacron_str UNLP
institution UNLP
repository.name.fl_str_mv Memoria Académica (UNLP-FAHCE) - Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
repository.mail.fl_str_mv memoria@fahce.unlp.edu.ar
_version_ 1864545149507338240
score 13.1485815