Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse

Autores
Diaz, Beatriz Maria; Puhl, Laura Elena; Castresana, Jorge Eduardo
Año de publicación
2025
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Thrips is one of the key lettuce pests that reduce yield and quality by direct damage caused mainly by piercing-sucking feeding and indirect damage by virus transmission. Conventional management of thrips is based on a few active ingredients of synthetic insecticides at the risk of generating resistance and environmental disruption. Currently, a new generation of insecticides of botanical origin and other natural derivatives are available on the market. The aim of this study was to evaluate the efficacy of biorational insecticides against thrips and their impact on natural enemies and lettuce production in a greenhouse. The assays were carried out in a greenhouse at INTA Concordia, Argentina during the autumn of 2022 and 2023. Three biorational insecticides were tested by contact: the positive control, azadirachtina (Neemazal® 1,2% EC, 0,4%), potassium oleate (Hydralene® AGK 48% SC, 2%), orange essential oil (OEO 10% SC, 0,3%), and additionally, water was included as a negative control. Applications began when thrips populations reached the economic injury threshold according to lettuce phenology. Thrips population and their natural enemies were inspected weekly on plants and after the first application also on yellow and blue sticky traps. Lettuce yield and losses were evaluated for each treatment at harvest. Neemazal® was the most effective bioinsecticide to reduce thrips infestation (42-53%), followed by Hydralene® (27-37%). No evident effect was obtained with the experimental OEO (0-19%). The reduction of the thrips infestation was directly related to their direct damage and inversely related to the crop losses (5-11%). No significant effects on natural enemies captured by sticky traps were observed, with the exception of ladybugs in the OEO treatment. Mode of action and the possibilities to include bioinsecticides in an IPM program are discussed.
Los trips constituyen una de las plagas clave de la lechuga que pueden afectar su rendimiento y calidad por daño directo causado principalmente por su aparato raspador-suctor y daño indirecto por ser transmisores de virus. El manejo convencional de la plaga se basa en el uso de pocos principios activos con el riesgo de generar resistencia y disrupciones ambientales. Una nueva generación de insecticidas de origen botánico y otros derivados naturales están disponibles en el mercado. El objetivo fue evaluar la eficacia de insecticidas biorracionales sobre trips, su impacto sobre sus enemigos naturales y la producción de lechuga en invernadero. Los ensayos se realizaron en un invernadero en INTA Concordia, Argentina durante el otoño de 2022 y 2023. Se evaluaron tres insecticidas biorracionales por contacto: el control positivo, azadirachtina (Neemazal®1,2% EC, 0,4%), oleato de potasio (Hydralene®AGK 48% SC, 2%), aceite esencial de naranja (AEN 10% SC, 0,3%) y agua como control negativo. Las aplicaciones comenzaron cuando la población de trips alcanzó el umbral de daño económico de acuerdo con el estado fenológico de la lechuga. La población de trips y sus enemigos naturales fue monitoreada semanalmente sobre plantas y con trampas pegajosas amarillas y azules. Para cada tratamiento se evaluó el rendimiento y las pérdidas a cosecha. Neemazal® fue el más efectivo para reducir la infestación de trips (42-53%), seguido de Hydralene® (27-37%). No se obtuvo un efecto evidente con el AEN (0-19%). La reducción de la infestación de trips estuvo directamente relacionada con el daño directo e inversamente a las pérdidas a cosecha (5-11%). No se observaron efectos significativos sobre los enemigos naturales sobre trampas pegajosas, a excepción de los coccinélidos en el tratamiento con AEN. Se discute el modo de acción y las posibilidades de incluir bioinsecticidas en un programa de MIP.
EEA Concordia
Fil: Diaz, Beatriz Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; Argentina
Fil: Puhl, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Cátedra de Modelos Cuantitativos Aplicados; Argentina
Fil: Castresana, Jorge Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; Argentina.
Fuente
RIA 51 (2) : 106-117. (agosto 2025)
Materia
Plagas de Plantas
Invernaderos
Lechugas
Insecticidas
Thrips (género)
Bioplaguicidas
Plant Pests
Greenhouses
Lettuces
Insecticides
Thrips (genus)
Biopesticides
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/23491

id INTADig_ead23a7aa5eb53a0e61bb909ba45ab27
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/23491
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouseDiaz, Beatriz MariaPuhl, Laura ElenaCastresana, Jorge EduardoPlagas de PlantasInvernaderosLechugasInsecticidasThrips (género)BioplaguicidasPlant PestsGreenhousesLettucesInsecticidesThrips (genus)BiopesticidesThrips is one of the key lettuce pests that reduce yield and quality by direct damage caused mainly by piercing-sucking feeding and indirect damage by virus transmission. Conventional management of thrips is based on a few active ingredients of synthetic insecticides at the risk of generating resistance and environmental disruption. Currently, a new generation of insecticides of botanical origin and other natural derivatives are available on the market. The aim of this study was to evaluate the efficacy of biorational insecticides against thrips and their impact on natural enemies and lettuce production in a greenhouse. The assays were carried out in a greenhouse at INTA Concordia, Argentina during the autumn of 2022 and 2023. Three biorational insecticides were tested by contact: the positive control, azadirachtina (Neemazal® 1,2% EC, 0,4%), potassium oleate (Hydralene® AGK 48% SC, 2%), orange essential oil (OEO 10% SC, 0,3%), and additionally, water was included as a negative control. Applications began when thrips populations reached the economic injury threshold according to lettuce phenology. Thrips population and their natural enemies were inspected weekly on plants and after the first application also on yellow and blue sticky traps. Lettuce yield and losses were evaluated for each treatment at harvest. Neemazal® was the most effective bioinsecticide to reduce thrips infestation (42-53%), followed by Hydralene® (27-37%). No evident effect was obtained with the experimental OEO (0-19%). The reduction of the thrips infestation was directly related to their direct damage and inversely related to the crop losses (5-11%). No significant effects on natural enemies captured by sticky traps were observed, with the exception of ladybugs in the OEO treatment. Mode of action and the possibilities to include bioinsecticides in an IPM program are discussed.Los trips constituyen una de las plagas clave de la lechuga que pueden afectar su rendimiento y calidad por daño directo causado principalmente por su aparato raspador-suctor y daño indirecto por ser transmisores de virus. El manejo convencional de la plaga se basa en el uso de pocos principios activos con el riesgo de generar resistencia y disrupciones ambientales. Una nueva generación de insecticidas de origen botánico y otros derivados naturales están disponibles en el mercado. El objetivo fue evaluar la eficacia de insecticidas biorracionales sobre trips, su impacto sobre sus enemigos naturales y la producción de lechuga en invernadero. Los ensayos se realizaron en un invernadero en INTA Concordia, Argentina durante el otoño de 2022 y 2023. Se evaluaron tres insecticidas biorracionales por contacto: el control positivo, azadirachtina (Neemazal®1,2% EC, 0,4%), oleato de potasio (Hydralene®AGK 48% SC, 2%), aceite esencial de naranja (AEN 10% SC, 0,3%) y agua como control negativo. Las aplicaciones comenzaron cuando la población de trips alcanzó el umbral de daño económico de acuerdo con el estado fenológico de la lechuga. La población de trips y sus enemigos naturales fue monitoreada semanalmente sobre plantas y con trampas pegajosas amarillas y azules. Para cada tratamiento se evaluó el rendimiento y las pérdidas a cosecha. Neemazal® fue el más efectivo para reducir la infestación de trips (42-53%), seguido de Hydralene® (27-37%). No se obtuvo un efecto evidente con el AEN (0-19%). La reducción de la infestación de trips estuvo directamente relacionada con el daño directo e inversamente a las pérdidas a cosecha (5-11%). No se observaron efectos significativos sobre los enemigos naturales sobre trampas pegajosas, a excepción de los coccinélidos en el tratamiento con AEN. Se discute el modo de acción y las posibilidades de incluir bioinsecticidas en un programa de MIP.EEA ConcordiaFil: Diaz, Beatriz Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; ArgentinaFil: Puhl, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Cátedra de Modelos Cuantitativos Aplicados; ArgentinaFil: Castresana, Jorge Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; Argentina.Ediciones INTA2025-08-20T12:42:43Z2025-08-20T12:42:43Z2025-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/234910325-87181669-2314https://doi.org/10.58149/88j2-v289RIA 51 (2) : 106-117. (agosto 2025)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E1-I009-001, Intensificación sostenible de los sistemas de producción bajo cubierta (hortalizas, flores y ornamentales)info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I053, Generación y difusión de tecnologías para el desarrollo sostenible de los sistemas productivos hortícolas del NEAinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:51:15Zoai:localhost:20.500.12123/23491instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:51:15.657INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
title Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
spellingShingle Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
Diaz, Beatriz Maria
Plagas de Plantas
Invernaderos
Lechugas
Insecticidas
Thrips (género)
Bioplaguicidas
Plant Pests
Greenhouses
Lettuces
Insecticides
Thrips (genus)
Biopesticides
title_short Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
title_full Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
title_fullStr Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
title_full_unstemmed Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
title_sort Assessment of biorational insecticides to control thrips colonizing lettuce in greenhouse
dc.creator.none.fl_str_mv Diaz, Beatriz Maria
Puhl, Laura Elena
Castresana, Jorge Eduardo
author Diaz, Beatriz Maria
author_facet Diaz, Beatriz Maria
Puhl, Laura Elena
Castresana, Jorge Eduardo
author_role author
author2 Puhl, Laura Elena
Castresana, Jorge Eduardo
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Plagas de Plantas
Invernaderos
Lechugas
Insecticidas
Thrips (género)
Bioplaguicidas
Plant Pests
Greenhouses
Lettuces
Insecticides
Thrips (genus)
Biopesticides
topic Plagas de Plantas
Invernaderos
Lechugas
Insecticidas
Thrips (género)
Bioplaguicidas
Plant Pests
Greenhouses
Lettuces
Insecticides
Thrips (genus)
Biopesticides
dc.description.none.fl_txt_mv Thrips is one of the key lettuce pests that reduce yield and quality by direct damage caused mainly by piercing-sucking feeding and indirect damage by virus transmission. Conventional management of thrips is based on a few active ingredients of synthetic insecticides at the risk of generating resistance and environmental disruption. Currently, a new generation of insecticides of botanical origin and other natural derivatives are available on the market. The aim of this study was to evaluate the efficacy of biorational insecticides against thrips and their impact on natural enemies and lettuce production in a greenhouse. The assays were carried out in a greenhouse at INTA Concordia, Argentina during the autumn of 2022 and 2023. Three biorational insecticides were tested by contact: the positive control, azadirachtina (Neemazal® 1,2% EC, 0,4%), potassium oleate (Hydralene® AGK 48% SC, 2%), orange essential oil (OEO 10% SC, 0,3%), and additionally, water was included as a negative control. Applications began when thrips populations reached the economic injury threshold according to lettuce phenology. Thrips population and their natural enemies were inspected weekly on plants and after the first application also on yellow and blue sticky traps. Lettuce yield and losses were evaluated for each treatment at harvest. Neemazal® was the most effective bioinsecticide to reduce thrips infestation (42-53%), followed by Hydralene® (27-37%). No evident effect was obtained with the experimental OEO (0-19%). The reduction of the thrips infestation was directly related to their direct damage and inversely related to the crop losses (5-11%). No significant effects on natural enemies captured by sticky traps were observed, with the exception of ladybugs in the OEO treatment. Mode of action and the possibilities to include bioinsecticides in an IPM program are discussed.
Los trips constituyen una de las plagas clave de la lechuga que pueden afectar su rendimiento y calidad por daño directo causado principalmente por su aparato raspador-suctor y daño indirecto por ser transmisores de virus. El manejo convencional de la plaga se basa en el uso de pocos principios activos con el riesgo de generar resistencia y disrupciones ambientales. Una nueva generación de insecticidas de origen botánico y otros derivados naturales están disponibles en el mercado. El objetivo fue evaluar la eficacia de insecticidas biorracionales sobre trips, su impacto sobre sus enemigos naturales y la producción de lechuga en invernadero. Los ensayos se realizaron en un invernadero en INTA Concordia, Argentina durante el otoño de 2022 y 2023. Se evaluaron tres insecticidas biorracionales por contacto: el control positivo, azadirachtina (Neemazal®1,2% EC, 0,4%), oleato de potasio (Hydralene®AGK 48% SC, 2%), aceite esencial de naranja (AEN 10% SC, 0,3%) y agua como control negativo. Las aplicaciones comenzaron cuando la población de trips alcanzó el umbral de daño económico de acuerdo con el estado fenológico de la lechuga. La población de trips y sus enemigos naturales fue monitoreada semanalmente sobre plantas y con trampas pegajosas amarillas y azules. Para cada tratamiento se evaluó el rendimiento y las pérdidas a cosecha. Neemazal® fue el más efectivo para reducir la infestación de trips (42-53%), seguido de Hydralene® (27-37%). No se obtuvo un efecto evidente con el AEN (0-19%). La reducción de la infestación de trips estuvo directamente relacionada con el daño directo e inversamente a las pérdidas a cosecha (5-11%). No se observaron efectos significativos sobre los enemigos naturales sobre trampas pegajosas, a excepción de los coccinélidos en el tratamiento con AEN. Se discute el modo de acción y las posibilidades de incluir bioinsecticidas en un programa de MIP.
EEA Concordia
Fil: Diaz, Beatriz Maria. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; Argentina
Fil: Puhl, Laura. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Métodos Cuantitativos y Sistemas de Información. Cátedra de Modelos Cuantitativos Aplicados; Argentina
Fil: Castresana, Jorge Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concordia; Argentina.
description Thrips is one of the key lettuce pests that reduce yield and quality by direct damage caused mainly by piercing-sucking feeding and indirect damage by virus transmission. Conventional management of thrips is based on a few active ingredients of synthetic insecticides at the risk of generating resistance and environmental disruption. Currently, a new generation of insecticides of botanical origin and other natural derivatives are available on the market. The aim of this study was to evaluate the efficacy of biorational insecticides against thrips and their impact on natural enemies and lettuce production in a greenhouse. The assays were carried out in a greenhouse at INTA Concordia, Argentina during the autumn of 2022 and 2023. Three biorational insecticides were tested by contact: the positive control, azadirachtina (Neemazal® 1,2% EC, 0,4%), potassium oleate (Hydralene® AGK 48% SC, 2%), orange essential oil (OEO 10% SC, 0,3%), and additionally, water was included as a negative control. Applications began when thrips populations reached the economic injury threshold according to lettuce phenology. Thrips population and their natural enemies were inspected weekly on plants and after the first application also on yellow and blue sticky traps. Lettuce yield and losses were evaluated for each treatment at harvest. Neemazal® was the most effective bioinsecticide to reduce thrips infestation (42-53%), followed by Hydralene® (27-37%). No evident effect was obtained with the experimental OEO (0-19%). The reduction of the thrips infestation was directly related to their direct damage and inversely related to the crop losses (5-11%). No significant effects on natural enemies captured by sticky traps were observed, with the exception of ladybugs in the OEO treatment. Mode of action and the possibilities to include bioinsecticides in an IPM program are discussed.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-08-20T12:42:43Z
2025-08-20T12:42:43Z
2025-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/23491
0325-8718
1669-2314
https://doi.org/10.58149/88j2-v289
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/23491
https://doi.org/10.58149/88j2-v289
identifier_str_mv 0325-8718
1669-2314
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E1-I009-001, Intensificación sostenible de los sistemas de producción bajo cubierta (hortalizas, flores y ornamentales)
info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PE-L01-I053, Generación y difusión de tecnologías para el desarrollo sostenible de los sistemas productivos hortícolas del NEA
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA 51 (2) : 106-117. (agosto 2025)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341444307648512
score 12.623145