Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina

Autores
Del Barrio, Lucia; Sarandon, Santiago Javier; Fruitos, Andrea Beatriz; Dalmasso, Caterina; Portela, Jose Antonio; Mathey, Marta Daniela; Perez, Martin Alberto
Año de publicación
2026
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El avance de la urbanización sobre territorios rurales genera áreas de interfase urbano rural, que se caracterizan por la imbricación de diversos usos del suelo. Esto puede dar lugar a conflictos vinculados con ciertas prácticas agrícolas debido a la convivencia de distintos tipos de actores territoriales. El manejo agroecológico, basado en procesos ecológicos se plantea como una solución en estas áreas para disminuir el uso de pesticidas. Las coberturas vegetales que conforman el paisaje cumplen un rol importante en la provisión de las funciones ecosistémicas, pero su presencia está muy afectada por las percepciones de sus habitantes. El conocimiento de las diferentes perspectivas que conviven en un mismo territorio es la base para el diseño de planes de gestión territorial que promuevan la transición hacia el manejo agroecológico. El objetivo de este trabajo es analizar la valoración de actores, distinguiendo su inserción ocupacional (agrícola - no agrícola), respecto a 6 unidades de paisaje (UP) identificadas en una zona de interfase urbano rural de Mendoza, Argentina. En base a un relevamiento por encuestas y entrevistas semiestructuradas, los resultados indican que según la ocupación de los informantes, sus valoraciones se diferencian dependiendo de la UP evaluada siendo peor valoradas aquellas con menor disponibilidad de agua y con especies vegetales nativas. Por otra parte, la preferencia de la UP Agrícola convencional sobre la Agrícola biodiversa se interpreta como una dificultad para desarrollar un modelo de base agroecológica.
Urbanization advancing over rural territories generates rural-urban interface areas, which are characterized by the imbrication of various land uses. This can leads to conflicts related to certain agricultural practices, derived from the coexistence of different types of territorial actors. Agroecological management, based on ecological processes, is proposed as a solution in these areas to reducing pesticides use. The vegetation covers that make up the landscape play an important role in the provision of these ecosystem functions, but their presence depends greatly upon the perceptions that its inhabitants have of them. The knowledge of the different perspectives coexisting in the same territory is the basis for the design of territorial management plans able to promote the transition towards agroecological management. The objective of this work is to analyze the valuation of 6 landscape units (UP) identified in a rural urban interface area of Mendoza, Argentina, given by actors of different occupation (agricultural - non-agricultural). Virtual surveys and semi-structured interviews were analyzed to investigate the fundamentals of the assessments. Results indicate that valuations differ depending upon the UP, with those non irrigated and presenting native plant species being the worst valued. Consequences of better valuing “conventional agriculture” over “biodiverse agriculture” are analyzed, emerging as a difficulty to an agroecological-based model development.
EEA Mendoza
Fil: Del Barrio, Lucía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Sarandón, Santiago Javier. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Laboratorio de Investigación y Reflexión Agroecológica (LIRA); Argentina
Fil: Fruitos, Andrea B. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Dalmasso, Caterina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Portela, José A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; Argentina
Fil: Mathey, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; Argentina
Fil: Perez, Martín A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fuente
Revista Agroecología 16 : 71-82 (2022)
Materia
Agroecología
Paisaje
Desarrollo Territorial
Servicios de los Ecosistemas
Mendoza
Agroecology
Landscape
Territorial Development
Ecosystem Services
Lunlunta, Mendoza
Interfase Urbano-rural
Actores Sociales
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25865
Acceder
id INTADig_d51a08b310427cd2eaeed49bf48002db
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25865
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - ArgentinaDel Barrio, LuciaSarandon, Santiago JavierFruitos, Andrea BeatrizDalmasso, CaterinaPortela, Jose AntonioMathey, Marta DanielaPerez, Martin AlbertoAgroecologíaPaisajeDesarrollo TerritorialServicios de los EcosistemasMendozaAgroecologyLandscapeTerritorial DevelopmentEcosystem ServicesLunlunta, MendozaInterfase Urbano-ruralActores SocialesEl avance de la urbanización sobre territorios rurales genera áreas de interfase urbano rural, que se caracterizan por la imbricación de diversos usos del suelo. Esto puede dar lugar a conflictos vinculados con ciertas prácticas agrícolas debido a la convivencia de distintos tipos de actores territoriales. El manejo agroecológico, basado en procesos ecológicos se plantea como una solución en estas áreas para disminuir el uso de pesticidas. Las coberturas vegetales que conforman el paisaje cumplen un rol importante en la provisión de las funciones ecosistémicas, pero su presencia está muy afectada por las percepciones de sus habitantes. El conocimiento de las diferentes perspectivas que conviven en un mismo territorio es la base para el diseño de planes de gestión territorial que promuevan la transición hacia el manejo agroecológico. El objetivo de este trabajo es analizar la valoración de actores, distinguiendo su inserción ocupacional (agrícola - no agrícola), respecto a 6 unidades de paisaje (UP) identificadas en una zona de interfase urbano rural de Mendoza, Argentina. En base a un relevamiento por encuestas y entrevistas semiestructuradas, los resultados indican que según la ocupación de los informantes, sus valoraciones se diferencian dependiendo de la UP evaluada siendo peor valoradas aquellas con menor disponibilidad de agua y con especies vegetales nativas. Por otra parte, la preferencia de la UP Agrícola convencional sobre la Agrícola biodiversa se interpreta como una dificultad para desarrollar un modelo de base agroecológica.Urbanization advancing over rural territories generates rural-urban interface areas, which are characterized by the imbrication of various land uses. This can leads to conflicts related to certain agricultural practices, derived from the coexistence of different types of territorial actors. Agroecological management, based on ecological processes, is proposed as a solution in these areas to reducing pesticides use. The vegetation covers that make up the landscape play an important role in the provision of these ecosystem functions, but their presence depends greatly upon the perceptions that its inhabitants have of them. The knowledge of the different perspectives coexisting in the same territory is the basis for the design of territorial management plans able to promote the transition towards agroecological management. The objective of this work is to analyze the valuation of 6 landscape units (UP) identified in a rural urban interface area of Mendoza, Argentina, given by actors of different occupation (agricultural - non-agricultural). Virtual surveys and semi-structured interviews were analyzed to investigate the fundamentals of the assessments. Results indicate that valuations differ depending upon the UP, with those non irrigated and presenting native plant species being the worst valued. Consequences of better valuing “conventional agriculture” over “biodiverse agriculture” are analyzed, emerging as a difficulty to an agroecological-based model development.EEA MendozaFil: Del Barrio, Lucía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Sarandón, Santiago Javier. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Laboratorio de Investigación y Reflexión Agroecológica (LIRA); ArgentinaFil: Fruitos, Andrea B. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Dalmasso, Caterina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Portela, José A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; ArgentinaFil: Mathey, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; ArgentinaFil: Perez, Martín A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaUniversidad de Murcia; Sociedad Española de Agricultura Ecológica2026-04-20T11:35:30Z2026-04-20T11:35:30Z2026-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25865https://revista.agroecologia.net/index.php/revista-agroecologia/article/view/461989-4686https://doi.org/10.59187/j3gnsm04Revista Agroecología 16 : 71-82 (2022)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-04-23T10:40:36Zoai:localhost:20.500.12123/25865instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-04-23 10:40:36.508INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
title Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
spellingShingle Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
Del Barrio, Lucia
Agroecología
Paisaje
Desarrollo Territorial
Servicios de los Ecosistemas
Mendoza
Agroecology
Landscape
Territorial Development
Ecosystem Services
Lunlunta, Mendoza
Interfase Urbano-rural
Actores Sociales
title_short Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
title_full Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
title_fullStr Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
title_full_unstemmed Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
title_sort Valoración del paisaje según los actores territoriales de la interfase urbano rural en Lunlunta, Mendoza - Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Del Barrio, Lucia
Sarandon, Santiago Javier
Fruitos, Andrea Beatriz
Dalmasso, Caterina
Portela, Jose Antonio
Mathey, Marta Daniela
Perez, Martin Alberto
author Del Barrio, Lucia
author_facet Del Barrio, Lucia
Sarandon, Santiago Javier
Fruitos, Andrea Beatriz
Dalmasso, Caterina
Portela, Jose Antonio
Mathey, Marta Daniela
Perez, Martin Alberto
author_role author
author2 Sarandon, Santiago Javier
Fruitos, Andrea Beatriz
Dalmasso, Caterina
Portela, Jose Antonio
Mathey, Marta Daniela
Perez, Martin Alberto
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Agroecología
Paisaje
Desarrollo Territorial
Servicios de los Ecosistemas
Mendoza
Agroecology
Landscape
Territorial Development
Ecosystem Services
Lunlunta, Mendoza
Interfase Urbano-rural
Actores Sociales
topic Agroecología
Paisaje
Desarrollo Territorial
Servicios de los Ecosistemas
Mendoza
Agroecology
Landscape
Territorial Development
Ecosystem Services
Lunlunta, Mendoza
Interfase Urbano-rural
Actores Sociales
dc.description.none.fl_txt_mv El avance de la urbanización sobre territorios rurales genera áreas de interfase urbano rural, que se caracterizan por la imbricación de diversos usos del suelo. Esto puede dar lugar a conflictos vinculados con ciertas prácticas agrícolas debido a la convivencia de distintos tipos de actores territoriales. El manejo agroecológico, basado en procesos ecológicos se plantea como una solución en estas áreas para disminuir el uso de pesticidas. Las coberturas vegetales que conforman el paisaje cumplen un rol importante en la provisión de las funciones ecosistémicas, pero su presencia está muy afectada por las percepciones de sus habitantes. El conocimiento de las diferentes perspectivas que conviven en un mismo territorio es la base para el diseño de planes de gestión territorial que promuevan la transición hacia el manejo agroecológico. El objetivo de este trabajo es analizar la valoración de actores, distinguiendo su inserción ocupacional (agrícola - no agrícola), respecto a 6 unidades de paisaje (UP) identificadas en una zona de interfase urbano rural de Mendoza, Argentina. En base a un relevamiento por encuestas y entrevistas semiestructuradas, los resultados indican que según la ocupación de los informantes, sus valoraciones se diferencian dependiendo de la UP evaluada siendo peor valoradas aquellas con menor disponibilidad de agua y con especies vegetales nativas. Por otra parte, la preferencia de la UP Agrícola convencional sobre la Agrícola biodiversa se interpreta como una dificultad para desarrollar un modelo de base agroecológica.
Urbanization advancing over rural territories generates rural-urban interface areas, which are characterized by the imbrication of various land uses. This can leads to conflicts related to certain agricultural practices, derived from the coexistence of different types of territorial actors. Agroecological management, based on ecological processes, is proposed as a solution in these areas to reducing pesticides use. The vegetation covers that make up the landscape play an important role in the provision of these ecosystem functions, but their presence depends greatly upon the perceptions that its inhabitants have of them. The knowledge of the different perspectives coexisting in the same territory is the basis for the design of territorial management plans able to promote the transition towards agroecological management. The objective of this work is to analyze the valuation of 6 landscape units (UP) identified in a rural urban interface area of Mendoza, Argentina, given by actors of different occupation (agricultural - non-agricultural). Virtual surveys and semi-structured interviews were analyzed to investigate the fundamentals of the assessments. Results indicate that valuations differ depending upon the UP, with those non irrigated and presenting native plant species being the worst valued. Consequences of better valuing “conventional agriculture” over “biodiverse agriculture” are analyzed, emerging as a difficulty to an agroecological-based model development.
EEA Mendoza
Fil: Del Barrio, Lucía. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fil: Sarandón, Santiago Javier. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales. Laboratorio de Investigación y Reflexión Agroecológica (LIRA); Argentina
Fil: Fruitos, Andrea B. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Dalmasso, Caterina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
Fil: Portela, José A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; Argentina
Fil: Mathey, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Consulta; Argentina
Fil: Perez, Martín A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentina
description El avance de la urbanización sobre territorios rurales genera áreas de interfase urbano rural, que se caracterizan por la imbricación de diversos usos del suelo. Esto puede dar lugar a conflictos vinculados con ciertas prácticas agrícolas debido a la convivencia de distintos tipos de actores territoriales. El manejo agroecológico, basado en procesos ecológicos se plantea como una solución en estas áreas para disminuir el uso de pesticidas. Las coberturas vegetales que conforman el paisaje cumplen un rol importante en la provisión de las funciones ecosistémicas, pero su presencia está muy afectada por las percepciones de sus habitantes. El conocimiento de las diferentes perspectivas que conviven en un mismo territorio es la base para el diseño de planes de gestión territorial que promuevan la transición hacia el manejo agroecológico. El objetivo de este trabajo es analizar la valoración de actores, distinguiendo su inserción ocupacional (agrícola - no agrícola), respecto a 6 unidades de paisaje (UP) identificadas en una zona de interfase urbano rural de Mendoza, Argentina. En base a un relevamiento por encuestas y entrevistas semiestructuradas, los resultados indican que según la ocupación de los informantes, sus valoraciones se diferencian dependiendo de la UP evaluada siendo peor valoradas aquellas con menor disponibilidad de agua y con especies vegetales nativas. Por otra parte, la preferencia de la UP Agrícola convencional sobre la Agrícola biodiversa se interpreta como una dificultad para desarrollar un modelo de base agroecológica.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-04-20T11:35:30Z
2026-04-20T11:35:30Z
2026-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25865
https://revista.agroecologia.net/index.php/revista-agroecologia/article/view/46
1989-4686
https://doi.org/10.59187/j3gnsm04
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25865
https://revista.agroecologia.net/index.php/revista-agroecologia/article/view/46
https://doi.org/10.59187/j3gnsm04
identifier_str_mv 1989-4686
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv restrictedAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia; Sociedad Española de Agricultura Ecológica
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Murcia; Sociedad Española de Agricultura Ecológica
dc.source.none.fl_str_mv Revista Agroecología 16 : 71-82 (2022)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1863369132012994560
score 13.05261

Publicaciones similares