Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibiotico...

Autores
Tello D'elia, Facundo; Peña, Agostina; Camussone, Cecilia; Astesana, Diego Martin; Aliprandi, Diego Emiliano; Cicotello, Joaquin; Miotti, Camila; Sarr, Juliana; Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro; Suarez Archilla, Guillermo; Vélez, Edgardo; Welschen, Nicolas Mario; Zbrun, Maria Virginia; Molineri, Ana Ines
Año de publicación
2026
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Clinical mastitis (CM) is one of the main causes of antimicrobial use (AMU) in dairy cattle, and strategies that support selective therapy are essential to promote responsible antimicrobial stewardship. This study evaluated the use of a commercial on-farm culture (OFC) system supported by an artificial intelligence–based mobile application to describe pathogen prevalence, assess AMU, and characterize treatment practices on dairy farms in Argentina. A retrospective longitudinal study was conducted using data generated between April 2022 and June 2025 from dairy farms implementing the OFC system. Only new mild and moderate CM cases were included in the analysis. Microbiological diagnoses and antimicrobial treatments administered via intramammary and/or parenteral routes were descriptively analyzed. A total of 26 546 CM were evaluated. No bacterial growth was the most frequent diagnosis, followed by non-aureus staphylococci, Staphylococcus aureus, environmental streptococci, and Gram-negative bacteria. Overall, approximately half of the cases did not receive antimicrobial treatment. When antimicrobials were used, intramammary administration was the most common route, although parenteral treatments were still applied in a considerable proportion of mild and moderate cases. Critically important antimicrobial groups (macrolides and aminoglycosides) were frequently used for intramammary therapy, and combined antimicrobial formulations predominated. The implementation of OFC provided relevant microbiological information to support therapeutic decision-making and contributed to a substantial reduction in AMU. Strengthening collaboration between farmers and veterinarians is essential to improve antimicrobial stewardship and align mastitis treatment practices with microbiological evidence and international recommendations.
La mastitis clínica (MC) es una de las principales causas de uso de antimicrobianos (UAM) en la producción lechera; la implementación de estrategias que favorezcan la terapia selectiva resulta clave para promover el uso responsable de estos fármacos. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso de un sistema comercial de cultivo en el tambo (onfarm culture, OFC), asistido por una aplicación móvil basada en inteligencia artificial, para describir la prevalencia de patógenos, analizar el UAM y caracterizar las prácticas terapéuticas en establecimientos lecheros de Argentina. Se realizó un estudio longitudinal retrospectivo utilizando datos generados entre abril de 2022 y junio de 2025 en tambos que implementaron el sistema OFC. El análisis incluyó únicamente casos nuevos de MC leve y moderada. Se evaluaron de forma descriptiva los diagnósticos microbiológicos y los tratamientos antimicrobianos administrados. Se analizaron 26.546 MC. La ausencia de crecimiento bacteriano fue el diagnóstico más frecuente, seguida por estafilococos no aureus, Staphylococcus aureus, estreptococos ambientales y bacterias Gram-negativas. En conjunto, aproximadamente la mitad de los casos no recibieron antimicrobianos. Cuando se utilizaron, la vía intramamaria fue la más frecuente, aunque la administración parenteral se empleó en una proporción relevante de casos. Predominaron grupos de antimicrobianos clasificados como críticamente importantes (macrólidos y aminoglucósidos) y las formulaciones combinadas. La implementación del OFC aportó información microbiológica clave para respaldar la toma de decisiones terapéuticas y permitió reducir significativamente el UAM. Fortalecer el trabajo conjunto entre productores y veterinarios resulta fundamental para optimizar el UAM y mejorar la gestión de la MC.
EEA Rafaela
Fil: Tello D'elia, Facundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Tello D'elia, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Peña, Agostina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Peña, Agostina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Camussone, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Camussone, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Astesana, Diego Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Astesana, Diego Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Aliprandi, Diego Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Aliprandi, Diego Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Cicotello, Joaquin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Cicotello, Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Miotti, Camila. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Miotti, Camila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Sarr, Juliana. Enterprise PROAL, Representative of On farm® for Argentina; Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Suarez Archilla, Guillermo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Suarez Archilla, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Vélez, Edgardo. Enterprise PROAL, Representative of On farm® for Argentina; Argentina
Fil: Welschen, Nicolas Mario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Welschen, Nicolas Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Zbrum, M.V. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Zbrum, M.V. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fuente
Revista Argentina de Microbiología 58 (4) : 100722. (October–December 2026)
Materia
Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Mastítis Bovina
Antimicrobianos
Instalación de Ordeño
Argentina
Cattle
Animal Diseases
Bovine Mastitis
Antimicrobials
Milking Facilities
Tambos
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/26325

id INTADig_c6bcbba22190f5e06e6ad349f1f0f625
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/26325
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en ArgentinaTello D'elia, FacundoPeña, AgostinaCamussone, CeciliaAstesana, Diego MartinAliprandi, Diego EmilianoCicotello, JoaquinMiotti, CamilaSarr, JulianaSignorini Porchiett, Marcelo LisandroSuarez Archilla, GuillermoVélez, EdgardoWelschen, Nicolas MarioZbrun, Maria VirginiaMolineri, Ana InesGanado BovinoEnfermedades de los AnimalesMastítis BovinaAntimicrobianosInstalación de OrdeñoArgentinaCattleAnimal DiseasesBovine MastitisAntimicrobialsMilking FacilitiesTambosClinical mastitis (CM) is one of the main causes of antimicrobial use (AMU) in dairy cattle, and strategies that support selective therapy are essential to promote responsible antimicrobial stewardship. This study evaluated the use of a commercial on-farm culture (OFC) system supported by an artificial intelligence–based mobile application to describe pathogen prevalence, assess AMU, and characterize treatment practices on dairy farms in Argentina. A retrospective longitudinal study was conducted using data generated between April 2022 and June 2025 from dairy farms implementing the OFC system. Only new mild and moderate CM cases were included in the analysis. Microbiological diagnoses and antimicrobial treatments administered via intramammary and/or parenteral routes were descriptively analyzed. A total of 26 546 CM were evaluated. No bacterial growth was the most frequent diagnosis, followed by non-aureus staphylococci, Staphylococcus aureus, environmental streptococci, and Gram-negative bacteria. Overall, approximately half of the cases did not receive antimicrobial treatment. When antimicrobials were used, intramammary administration was the most common route, although parenteral treatments were still applied in a considerable proportion of mild and moderate cases. Critically important antimicrobial groups (macrolides and aminoglycosides) were frequently used for intramammary therapy, and combined antimicrobial formulations predominated. The implementation of OFC provided relevant microbiological information to support therapeutic decision-making and contributed to a substantial reduction in AMU. Strengthening collaboration between farmers and veterinarians is essential to improve antimicrobial stewardship and align mastitis treatment practices with microbiological evidence and international recommendations.La mastitis clínica (MC) es una de las principales causas de uso de antimicrobianos (UAM) en la producción lechera; la implementación de estrategias que favorezcan la terapia selectiva resulta clave para promover el uso responsable de estos fármacos. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso de un sistema comercial de cultivo en el tambo (onfarm culture, OFC), asistido por una aplicación móvil basada en inteligencia artificial, para describir la prevalencia de patógenos, analizar el UAM y caracterizar las prácticas terapéuticas en establecimientos lecheros de Argentina. Se realizó un estudio longitudinal retrospectivo utilizando datos generados entre abril de 2022 y junio de 2025 en tambos que implementaron el sistema OFC. El análisis incluyó únicamente casos nuevos de MC leve y moderada. Se evaluaron de forma descriptiva los diagnósticos microbiológicos y los tratamientos antimicrobianos administrados. Se analizaron 26.546 MC. La ausencia de crecimiento bacteriano fue el diagnóstico más frecuente, seguida por estafilococos no aureus, Staphylococcus aureus, estreptococos ambientales y bacterias Gram-negativas. En conjunto, aproximadamente la mitad de los casos no recibieron antimicrobianos. Cuando se utilizaron, la vía intramamaria fue la más frecuente, aunque la administración parenteral se empleó en una proporción relevante de casos. Predominaron grupos de antimicrobianos clasificados como críticamente importantes (macrólidos y aminoglucósidos) y las formulaciones combinadas. La implementación del OFC aportó información microbiológica clave para respaldar la toma de decisiones terapéuticas y permitió reducir significativamente el UAM. Fortalecer el trabajo conjunto entre productores y veterinarios resulta fundamental para optimizar el UAM y mejorar la gestión de la MC.EEA RafaelaFil: Tello D'elia, Facundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Tello D'elia, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Peña, Agostina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Peña, Agostina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Camussone, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Camussone, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Astesana, Diego Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Astesana, Diego Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Aliprandi, Diego Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Aliprandi, Diego Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Cicotello, Joaquin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Cicotello, Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Miotti, Camila. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Miotti, Camila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Sarr, Juliana. Enterprise PROAL, Representative of On farm® for Argentina; ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Suarez Archilla, Guillermo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Suarez Archilla, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Vélez, Edgardo. Enterprise PROAL, Representative of On farm® for Argentina; ArgentinaFil: Welschen, Nicolas Mario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Welschen, Nicolas Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Zbrum, M.V. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Zbrum, M.V. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaFil: Molineri, Ana Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); ArgentinaElsevier2026-05-22T12:45:40Z2026-05-22T12:45:40Z2026-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/26325https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S03257541260003250325-75411851-7617https://doi.org/10.1016/j.ram.2026.100722Revista Argentina de Microbiología 58 (4) : 100722. (October–December 2026)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L06-I115, Resistencia Antimicrobiana y desarrollo de alternativas que minimicen el uso de antibióticos y antiparasitarios para una produccion animal mas sustentableinfo:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L01-I118, Innovaciones en los procesos de crianza, recría y vaca en transición de rodeos lecherosinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-06-04T09:46:25Zoai:localhost:20.500.12123/26325instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-06-04 09:46:25.471INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
title Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
spellingShingle Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
Tello D'elia, Facundo
Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Mastítis Bovina
Antimicrobianos
Instalación de Ordeño
Argentina
Cattle
Animal Diseases
Bovine Mastitis
Antimicrobials
Milking Facilities
Tambos
title_short Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
title_full Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
title_fullStr Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
title_full_unstemmed Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
title_sort Use of on-farm culturing for clinical mastitis treatment decisions and antimicrobial use in Argentina = Uso del cultivo en tambo para el manejo de la mastitis clínica y antibioticoterapia en Argentina
dc.creator.none.fl_str_mv Tello D'elia, Facundo
Peña, Agostina
Camussone, Cecilia
Astesana, Diego Martin
Aliprandi, Diego Emiliano
Cicotello, Joaquin
Miotti, Camila
Sarr, Juliana
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Suarez Archilla, Guillermo
Vélez, Edgardo
Welschen, Nicolas Mario
Zbrun, Maria Virginia
Molineri, Ana Ines
author Tello D'elia, Facundo
author_facet Tello D'elia, Facundo
Peña, Agostina
Camussone, Cecilia
Astesana, Diego Martin
Aliprandi, Diego Emiliano
Cicotello, Joaquin
Miotti, Camila
Sarr, Juliana
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Suarez Archilla, Guillermo
Vélez, Edgardo
Welschen, Nicolas Mario
Zbrun, Maria Virginia
Molineri, Ana Ines
author_role author
author2 Peña, Agostina
Camussone, Cecilia
Astesana, Diego Martin
Aliprandi, Diego Emiliano
Cicotello, Joaquin
Miotti, Camila
Sarr, Juliana
Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro
Suarez Archilla, Guillermo
Vélez, Edgardo
Welschen, Nicolas Mario
Zbrun, Maria Virginia
Molineri, Ana Ines
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Mastítis Bovina
Antimicrobianos
Instalación de Ordeño
Argentina
Cattle
Animal Diseases
Bovine Mastitis
Antimicrobials
Milking Facilities
Tambos
topic Ganado Bovino
Enfermedades de los Animales
Mastítis Bovina
Antimicrobianos
Instalación de Ordeño
Argentina
Cattle
Animal Diseases
Bovine Mastitis
Antimicrobials
Milking Facilities
Tambos
dc.description.none.fl_txt_mv Clinical mastitis (CM) is one of the main causes of antimicrobial use (AMU) in dairy cattle, and strategies that support selective therapy are essential to promote responsible antimicrobial stewardship. This study evaluated the use of a commercial on-farm culture (OFC) system supported by an artificial intelligence–based mobile application to describe pathogen prevalence, assess AMU, and characterize treatment practices on dairy farms in Argentina. A retrospective longitudinal study was conducted using data generated between April 2022 and June 2025 from dairy farms implementing the OFC system. Only new mild and moderate CM cases were included in the analysis. Microbiological diagnoses and antimicrobial treatments administered via intramammary and/or parenteral routes were descriptively analyzed. A total of 26 546 CM were evaluated. No bacterial growth was the most frequent diagnosis, followed by non-aureus staphylococci, Staphylococcus aureus, environmental streptococci, and Gram-negative bacteria. Overall, approximately half of the cases did not receive antimicrobial treatment. When antimicrobials were used, intramammary administration was the most common route, although parenteral treatments were still applied in a considerable proportion of mild and moderate cases. Critically important antimicrobial groups (macrolides and aminoglycosides) were frequently used for intramammary therapy, and combined antimicrobial formulations predominated. The implementation of OFC provided relevant microbiological information to support therapeutic decision-making and contributed to a substantial reduction in AMU. Strengthening collaboration between farmers and veterinarians is essential to improve antimicrobial stewardship and align mastitis treatment practices with microbiological evidence and international recommendations.
La mastitis clínica (MC) es una de las principales causas de uso de antimicrobianos (UAM) en la producción lechera; la implementación de estrategias que favorezcan la terapia selectiva resulta clave para promover el uso responsable de estos fármacos. El objetivo de este estudio fue evaluar el uso de un sistema comercial de cultivo en el tambo (onfarm culture, OFC), asistido por una aplicación móvil basada en inteligencia artificial, para describir la prevalencia de patógenos, analizar el UAM y caracterizar las prácticas terapéuticas en establecimientos lecheros de Argentina. Se realizó un estudio longitudinal retrospectivo utilizando datos generados entre abril de 2022 y junio de 2025 en tambos que implementaron el sistema OFC. El análisis incluyó únicamente casos nuevos de MC leve y moderada. Se evaluaron de forma descriptiva los diagnósticos microbiológicos y los tratamientos antimicrobianos administrados. Se analizaron 26.546 MC. La ausencia de crecimiento bacteriano fue el diagnóstico más frecuente, seguida por estafilococos no aureus, Staphylococcus aureus, estreptococos ambientales y bacterias Gram-negativas. En conjunto, aproximadamente la mitad de los casos no recibieron antimicrobianos. Cuando se utilizaron, la vía intramamaria fue la más frecuente, aunque la administración parenteral se empleó en una proporción relevante de casos. Predominaron grupos de antimicrobianos clasificados como críticamente importantes (macrólidos y aminoglucósidos) y las formulaciones combinadas. La implementación del OFC aportó información microbiológica clave para respaldar la toma de decisiones terapéuticas y permitió reducir significativamente el UAM. Fortalecer el trabajo conjunto entre productores y veterinarios resulta fundamental para optimizar el UAM y mejorar la gestión de la MC.
EEA Rafaela
Fil: Tello D'elia, Facundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Tello D'elia, Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Peña, Agostina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Peña, Agostina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Camussone, Cecilia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Camussone, Cecilia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Astesana, Diego Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Astesana, Diego Martin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Aliprandi, Diego Emiliano. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Aliprandi, Diego Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Cicotello, Joaquin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Cicotello, Joaquin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Miotti, Camila. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Miotti, Camila. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Sarr, Juliana. Enterprise PROAL, Representative of On farm® for Argentina; Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Signorini Porchiett, Marcelo Lisandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Suarez Archilla, Guillermo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Suarez Archilla, Guillermo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Vélez, Edgardo. Enterprise PROAL, Representative of On farm® for Argentina; Argentina
Fil: Welschen, Nicolas Mario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Welschen, Nicolas Mario. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Zbrum, M.V. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Zbrum, M.V. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rafaela. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
Fil: Molineri, Ana Inés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigación de la Cadena Láctea (IDICAL); Argentina
description Clinical mastitis (CM) is one of the main causes of antimicrobial use (AMU) in dairy cattle, and strategies that support selective therapy are essential to promote responsible antimicrobial stewardship. This study evaluated the use of a commercial on-farm culture (OFC) system supported by an artificial intelligence–based mobile application to describe pathogen prevalence, assess AMU, and characterize treatment practices on dairy farms in Argentina. A retrospective longitudinal study was conducted using data generated between April 2022 and June 2025 from dairy farms implementing the OFC system. Only new mild and moderate CM cases were included in the analysis. Microbiological diagnoses and antimicrobial treatments administered via intramammary and/or parenteral routes were descriptively analyzed. A total of 26 546 CM were evaluated. No bacterial growth was the most frequent diagnosis, followed by non-aureus staphylococci, Staphylococcus aureus, environmental streptococci, and Gram-negative bacteria. Overall, approximately half of the cases did not receive antimicrobial treatment. When antimicrobials were used, intramammary administration was the most common route, although parenteral treatments were still applied in a considerable proportion of mild and moderate cases. Critically important antimicrobial groups (macrolides and aminoglycosides) were frequently used for intramammary therapy, and combined antimicrobial formulations predominated. The implementation of OFC provided relevant microbiological information to support therapeutic decision-making and contributed to a substantial reduction in AMU. Strengthening collaboration between farmers and veterinarians is essential to improve antimicrobial stewardship and align mastitis treatment practices with microbiological evidence and international recommendations.
publishDate 2026
dc.date.none.fl_str_mv 2026-05-22T12:45:40Z
2026-05-22T12:45:40Z
2026-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/26325
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754126000325
0325-7541
1851-7617
https://doi.org/10.1016/j.ram.2026.100722
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/26325
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0325754126000325
https://doi.org/10.1016/j.ram.2026.100722
identifier_str_mv 0325-7541
1851-7617
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L06-I115, Resistencia Antimicrobiana y desarrollo de alternativas que minimicen el uso de antibióticos y antiparasitarios para una produccion animal mas sustentable
info:eu-repograntAgreement/INTA/2023-PD-L01-I118, Innovaciones en los procesos de crianza, recría y vaca en transición de rodeos lecheros
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Revista Argentina de Microbiología 58 (4) : 100722. (October–December 2026)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1867091751937769472
score 12.832306