Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest

Autores
Espindola, Rodrigo Sebastian; Vega Mayor, Sergio Luis; Lloveras, T.; Agüero, M.L.
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Farmers around the word are increasingly interested in the adoption of mechanization methods, especially in dryon-vine raisin production. The lack of profitability in the raisin industry is a problem that demands the development of new technologies that allow mechanical raisin harvesting, leading to reduced investment. The aims of this research were to assess the performance of two designs of Espaldero DOV on raisin production and to measure the vegetative and productive features of Fiesta grapevines in San Juan, Argentina. The double and the simple Espaldero DOV were designed based on three trellis systems: Scott Henry, T-trellis and single-wire trellis. A completely randomised design with three replicates was performed. In the growing season, the number of shoots and clusters per meter, shoot length, leaf area, raisin yield (kg/m) and manual and mechanical harvest losses were determined. Descriptive statistics and ANOVA were performed. There were no significant differences in the number of shoots, shoot length, and leaf area between Simple Espaldero DOV and double Espaldero DOV. Among them, double Espaldero DOV almost duplicated simple Espaldero DOV production (7.8 t/ha vs. 4.1 t/ha respectively). However, according to the literature, both technologies reduced the yield per hectare compared to other DOV trellis systems or Parrales. Both growing systems allowed a mechanical harvesting with 98% efficiency, making this the main advantage of this technology due to the markedly lower harvesting costs.
En el sector productivo y a nivel mundial, crece el interés en adoptar métodos de mecanización, especialmente en la producción de pasas en sistemas DOV. La baja rentabilidad en la industria de la pasa es un problema que demanda nuevas tecnologías que permitan la mecanización de la cosecha de pasas con sistemas de menor inversión. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar el desempeño de dos diseños de Espaldero DOV para producción de pasas de uva y medir las características vegetativas y productivas en vides de la variedad Fiesta en San Juan, Argentina. Los Espalderos DOV doble y simple se diseñaron con base en tres sistemas de conducción: Scott Henry modificado, T Californiano y Cordón Bilateral. Se realizó un diseño completamente aleatorizado con tres repeticiones. En la temporada de crecimiento, se determinó el número de brotes y racimos por metro de cordón, el largo de brotes, área foliar, rendimiento de pasas (kg/m) y pérdidas por cosecha manual y mecánica. Se realizaron estadísticas descriptivas y ANOVA. No hubo diferencias significativas en el número de brotes, largo de brotes y área foliar entre Espaldero DOV simple y doble. El Espaldero DOV doble casi duplicó la producción del Espaldero DOV simple (7,8 t/ha vs. 4,1 t/ha respectivamente). Sin embargo, ambas tecnologías se asocian a un menor rendimiento en pasas por hectárea en comparación con otros sistemas DOV o Parral, según la literatura. Ambos sistemas de cultivo permitieron una cosecha mecanizada con una eficiencia del 98%, lo que representa la principal ventaja de esta tecnología con menor costos de cosecha.
EEA Mendoza
Fil: Espíndola, Rodrigo Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Agencia de Extensión Rural Luján de Cuyo; Argentina
Fil: Espíndola, Rodrigo Sebastián. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Mayor, S. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Lloveras, T. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Agüero, M.L. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Bariloche; Argentina
Fuente
RIA 50 (3) : 161-165. (diciembre 2024)
Materia
Pasas
Cosecha
Cosecha Mecánica
Vid
Raisins
Harvesting
Mechanical Harvesting
Grapevines
Dry on Vine
Secado en la Vid
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/20521

id INTADig_b5969918b88e768f18b68938dbd74fed
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/20521
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin HarvestEspindola, Rodrigo SebastianVega Mayor, Sergio LuisLloveras, T.Agüero, M.L.PasasCosechaCosecha MecánicaVidRaisinsHarvestingMechanical HarvestingGrapevinesDry on VineSecado en la VidFarmers around the word are increasingly interested in the adoption of mechanization methods, especially in dryon-vine raisin production. The lack of profitability in the raisin industry is a problem that demands the development of new technologies that allow mechanical raisin harvesting, leading to reduced investment. The aims of this research were to assess the performance of two designs of Espaldero DOV on raisin production and to measure the vegetative and productive features of Fiesta grapevines in San Juan, Argentina. The double and the simple Espaldero DOV were designed based on three trellis systems: Scott Henry, T-trellis and single-wire trellis. A completely randomised design with three replicates was performed. In the growing season, the number of shoots and clusters per meter, shoot length, leaf area, raisin yield (kg/m) and manual and mechanical harvest losses were determined. Descriptive statistics and ANOVA were performed. There were no significant differences in the number of shoots, shoot length, and leaf area between Simple Espaldero DOV and double Espaldero DOV. Among them, double Espaldero DOV almost duplicated simple Espaldero DOV production (7.8 t/ha vs. 4.1 t/ha respectively). However, according to the literature, both technologies reduced the yield per hectare compared to other DOV trellis systems or Parrales. Both growing systems allowed a mechanical harvesting with 98% efficiency, making this the main advantage of this technology due to the markedly lower harvesting costs.En el sector productivo y a nivel mundial, crece el interés en adoptar métodos de mecanización, especialmente en la producción de pasas en sistemas DOV. La baja rentabilidad en la industria de la pasa es un problema que demanda nuevas tecnologías que permitan la mecanización de la cosecha de pasas con sistemas de menor inversión. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar el desempeño de dos diseños de Espaldero DOV para producción de pasas de uva y medir las características vegetativas y productivas en vides de la variedad Fiesta en San Juan, Argentina. Los Espalderos DOV doble y simple se diseñaron con base en tres sistemas de conducción: Scott Henry modificado, T Californiano y Cordón Bilateral. Se realizó un diseño completamente aleatorizado con tres repeticiones. En la temporada de crecimiento, se determinó el número de brotes y racimos por metro de cordón, el largo de brotes, área foliar, rendimiento de pasas (kg/m) y pérdidas por cosecha manual y mecánica. Se realizaron estadísticas descriptivas y ANOVA. No hubo diferencias significativas en el número de brotes, largo de brotes y área foliar entre Espaldero DOV simple y doble. El Espaldero DOV doble casi duplicó la producción del Espaldero DOV simple (7,8 t/ha vs. 4,1 t/ha respectivamente). Sin embargo, ambas tecnologías se asocian a un menor rendimiento en pasas por hectárea en comparación con otros sistemas DOV o Parral, según la literatura. Ambos sistemas de cultivo permitieron una cosecha mecanizada con una eficiencia del 98%, lo que representa la principal ventaja de esta tecnología con menor costos de cosecha.EEA MendozaFil: Espíndola, Rodrigo Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Agencia de Extensión Rural Luján de Cuyo; ArgentinaFil: Espíndola, Rodrigo Sebastián. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Mayor, S. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Lloveras, T. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Agüero, M.L. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Bariloche; ArgentinaEdiciones INTA2024-12-06T17:15:08Z2024-12-06T17:15:08Z2024-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/205210325-87181669-2314https://doi.org/10.58149/3h5h-eg08RIA 50 (3) : 161-165. (diciembre 2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-11-27T08:40:22Zoai:localhost:20.500.12123/20521instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-11-27 08:40:23.168INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
title Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
spellingShingle Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
Espindola, Rodrigo Sebastian
Pasas
Cosecha
Cosecha Mecánica
Vid
Raisins
Harvesting
Mechanical Harvesting
Grapevines
Dry on Vine
Secado en la Vid
title_short Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
title_full Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
title_fullStr Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
title_full_unstemmed Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
title_sort Espaldero DOV – A New Training System Design for Mechanical Raisin Harvest
dc.creator.none.fl_str_mv Espindola, Rodrigo Sebastian
Vega Mayor, Sergio Luis
Lloveras, T.
Agüero, M.L.
author Espindola, Rodrigo Sebastian
author_facet Espindola, Rodrigo Sebastian
Vega Mayor, Sergio Luis
Lloveras, T.
Agüero, M.L.
author_role author
author2 Vega Mayor, Sergio Luis
Lloveras, T.
Agüero, M.L.
author2_role author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Pasas
Cosecha
Cosecha Mecánica
Vid
Raisins
Harvesting
Mechanical Harvesting
Grapevines
Dry on Vine
Secado en la Vid
topic Pasas
Cosecha
Cosecha Mecánica
Vid
Raisins
Harvesting
Mechanical Harvesting
Grapevines
Dry on Vine
Secado en la Vid
dc.description.none.fl_txt_mv Farmers around the word are increasingly interested in the adoption of mechanization methods, especially in dryon-vine raisin production. The lack of profitability in the raisin industry is a problem that demands the development of new technologies that allow mechanical raisin harvesting, leading to reduced investment. The aims of this research were to assess the performance of two designs of Espaldero DOV on raisin production and to measure the vegetative and productive features of Fiesta grapevines in San Juan, Argentina. The double and the simple Espaldero DOV were designed based on three trellis systems: Scott Henry, T-trellis and single-wire trellis. A completely randomised design with three replicates was performed. In the growing season, the number of shoots and clusters per meter, shoot length, leaf area, raisin yield (kg/m) and manual and mechanical harvest losses were determined. Descriptive statistics and ANOVA were performed. There were no significant differences in the number of shoots, shoot length, and leaf area between Simple Espaldero DOV and double Espaldero DOV. Among them, double Espaldero DOV almost duplicated simple Espaldero DOV production (7.8 t/ha vs. 4.1 t/ha respectively). However, according to the literature, both technologies reduced the yield per hectare compared to other DOV trellis systems or Parrales. Both growing systems allowed a mechanical harvesting with 98% efficiency, making this the main advantage of this technology due to the markedly lower harvesting costs.
En el sector productivo y a nivel mundial, crece el interés en adoptar métodos de mecanización, especialmente en la producción de pasas en sistemas DOV. La baja rentabilidad en la industria de la pasa es un problema que demanda nuevas tecnologías que permitan la mecanización de la cosecha de pasas con sistemas de menor inversión. Los objetivos de esta investigación fueron evaluar el desempeño de dos diseños de Espaldero DOV para producción de pasas de uva y medir las características vegetativas y productivas en vides de la variedad Fiesta en San Juan, Argentina. Los Espalderos DOV doble y simple se diseñaron con base en tres sistemas de conducción: Scott Henry modificado, T Californiano y Cordón Bilateral. Se realizó un diseño completamente aleatorizado con tres repeticiones. En la temporada de crecimiento, se determinó el número de brotes y racimos por metro de cordón, el largo de brotes, área foliar, rendimiento de pasas (kg/m) y pérdidas por cosecha manual y mecánica. Se realizaron estadísticas descriptivas y ANOVA. No hubo diferencias significativas en el número de brotes, largo de brotes y área foliar entre Espaldero DOV simple y doble. El Espaldero DOV doble casi duplicó la producción del Espaldero DOV simple (7,8 t/ha vs. 4,1 t/ha respectivamente). Sin embargo, ambas tecnologías se asocian a un menor rendimiento en pasas por hectárea en comparación con otros sistemas DOV o Parral, según la literatura. Ambos sistemas de cultivo permitieron una cosecha mecanizada con una eficiencia del 98%, lo que representa la principal ventaja de esta tecnología con menor costos de cosecha.
EEA Mendoza
Fil: Espíndola, Rodrigo Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza. Agencia de Extensión Rural Luján de Cuyo; Argentina
Fil: Espíndola, Rodrigo Sebastián. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Mayor, S. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Lloveras, T. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Agüero, M.L. Universidad Nacional de Río Negro. Sede Bariloche; Argentina
description Farmers around the word are increasingly interested in the adoption of mechanization methods, especially in dryon-vine raisin production. The lack of profitability in the raisin industry is a problem that demands the development of new technologies that allow mechanical raisin harvesting, leading to reduced investment. The aims of this research were to assess the performance of two designs of Espaldero DOV on raisin production and to measure the vegetative and productive features of Fiesta grapevines in San Juan, Argentina. The double and the simple Espaldero DOV were designed based on three trellis systems: Scott Henry, T-trellis and single-wire trellis. A completely randomised design with three replicates was performed. In the growing season, the number of shoots and clusters per meter, shoot length, leaf area, raisin yield (kg/m) and manual and mechanical harvest losses were determined. Descriptive statistics and ANOVA were performed. There were no significant differences in the number of shoots, shoot length, and leaf area between Simple Espaldero DOV and double Espaldero DOV. Among them, double Espaldero DOV almost duplicated simple Espaldero DOV production (7.8 t/ha vs. 4.1 t/ha respectively). However, according to the literature, both technologies reduced the yield per hectare compared to other DOV trellis systems or Parrales. Both growing systems allowed a mechanical harvesting with 98% efficiency, making this the main advantage of this technology due to the markedly lower harvesting costs.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12-06T17:15:08Z
2024-12-06T17:15:08Z
2024-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/20521
0325-8718
1669-2314
https://doi.org/10.58149/3h5h-eg08
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/20521
https://doi.org/10.58149/3h5h-eg08
identifier_str_mv 0325-8718
1669-2314
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA 50 (3) : 161-165. (diciembre 2024)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1849949333397438464
score 13.275514