Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup

Autores
Leavy, Sebastian; Talamini, Edson
Año de publicación
2024
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The theoretical framework of Complex Adaptive Systems allows modeling human-environment interactions that are constantly evolving and have implications for sustainability. The aim of this paper is to identify which approach, Malthusian or Boserupian, has served as a reference in contemporary studies on the human-environment relationship. We carried out a systematic review of the scientific literature building upon the seminal works of Malthus and Boserup. The scientific papers were collected from the Scopus database. Three sets of data were used: a set in which Malthus appears in the References, another for Boserup in the References, and a set with references to both Malthus and Boserup. Data were analyzed with the bibliometric software Bibliometrix. The results show the contribution of both authors to contemporary scientific studies on climate change, food security, waste management, among others. Boserup stands out for her contribution to agricultural land use and international agricultural policies after the Second World War, whereas Malthus addresses broader themes linked to human development, considering aspects such as wealth, poverty, human nature, and happiness. As regards the human-environment relationship, i.e., linking the aspects of sustainability, the Malthusian approach is perceived as being closer to the strong sustainability, to ecological economics, subjects linked to the work of Georgescu-Roegen. In Boserup, it is closer to weak sustainability, reflected in international economic policies. The implications of this research include the impact of climatic alterations on diets, which requires considering the mathematical contributions, bifurcations, and tipping points that will ultimately impact human development on Earth. The reading of Malthus’ work seems to be relevant for studies addressing contemporary population (society) issues. The originality of our study lies in the identification of contemporary topics in human-environment relations that are grounded in the works of Malthus and Boserup, suggesting that Malthus’ seminal work has served as a reference for a wide range of sustainability issues.
El referencial teórico de los Sistemas Adaptativos Complejos permite modelar las interacciones hombre-ambiente que están en constante evolución y tienen implicancias en la sustentabilidad. El objetivo del trabajo es identificar qué abordaje, Malthusiano o Boserupiano, ha servido de referencia en los estudios contemporáneos sobre la relación hombre-ambiente. La metodología del trabajo consistió en la revisión sistemática de la literatura científica de los trabajos seminales de Malthus y Boserup como referencia. Los documentos científicos fueron recolectados de la base de datos de Scopus. Se utilizaron tres conjuntos de documentos: Malthus, Boserup y Malthus, y Boserup. El análisis de los datos fue realizado con el desarrollo de un software de bibliometría (Bibliometrix). En los resultados, se aprecia la contribución de ambos autores en el ámbito científico contemporáneo, ligado al cambio climático, la seguridad alimentaria, la gestión de residuos, entre otros. En Boserup se destaca, la contribución sobre el uso del suelo agrícola y las políticas agrícolas internacionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En Malthus se vislumbran aspectos más amplios ligados al desarrollo humano, considerando aspectos como riqueza, pobreza, naturaleza humana, felicidad. Con respecto a la relación hombre-ambiente, vinculando los aspectos de la sustentabilidad, se percibe el abordaje Malthusiano más próximo a la sustentabilidad fuerte, a la economía ecológica, a los aportes de Georgescu-Roegen. En Boserup es más próximo a la sustentabilidad débil, reflejado en las políticas económicas internacionales. En las implicancias de esta investigación, se encuentran las incidencias de las alteraciones climáticas en las dietas, para lo cual se debe tener en consideración las contribuciones matemáticas, las bifurcaciones y puntos de inflexión que terminarán impactando en el desarrollo humano en el planeta Tierra. La lectura de la obra de Malthus pareciera ser relevante para los estudios que se proponen tratar las cuestiones contemporáneas relativas a la población (sociedad). La originalidad del estudio se encuentra en haber identificado los tópicos contemporáneos en las relaciones hombre-ambiente que encuentran fundamentación en las obras de Malthus y Boserup, sugiriendo que el trabajo seminal de Malthus ha servido de referencia para una amplitud de temas relacionados a la sustentabilidad.
EEA Pergamino
Fil: Leavy, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Junín; Argentina
Fil: Talamini, Edson. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Facultad de Economia. Departamento de Economia y Relaciones Internacionales. Centro de Estudios Interdisciplinario de Investigación en Agronegocios–CEPAN. Grupo de Investigación en Bioeconomia; Brasil
Fuente
RIA 50 (1) : 27-43. (abril 2024)
Materia
Sostenibilidad
Bibliometría
Modelos
Medio Ambiente
Género Humano
Sustainability
Bibliometric Analysis
Human-wildlife Relations
Models
Environment
Humans
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/17670

id INTADig_a652e848af032ec439c821214cb3b689
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/17670
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and BoserupLeavy, SebastianTalamini, EdsonSostenibilidadBibliometríaModelosMedio AmbienteGénero HumanoSustainabilityBibliometric AnalysisHuman-wildlife RelationsModelsEnvironmentHumansThe theoretical framework of Complex Adaptive Systems allows modeling human-environment interactions that are constantly evolving and have implications for sustainability. The aim of this paper is to identify which approach, Malthusian or Boserupian, has served as a reference in contemporary studies on the human-environment relationship. We carried out a systematic review of the scientific literature building upon the seminal works of Malthus and Boserup. The scientific papers were collected from the Scopus database. Three sets of data were used: a set in which Malthus appears in the References, another for Boserup in the References, and a set with references to both Malthus and Boserup. Data were analyzed with the bibliometric software Bibliometrix. The results show the contribution of both authors to contemporary scientific studies on climate change, food security, waste management, among others. Boserup stands out for her contribution to agricultural land use and international agricultural policies after the Second World War, whereas Malthus addresses broader themes linked to human development, considering aspects such as wealth, poverty, human nature, and happiness. As regards the human-environment relationship, i.e., linking the aspects of sustainability, the Malthusian approach is perceived as being closer to the strong sustainability, to ecological economics, subjects linked to the work of Georgescu-Roegen. In Boserup, it is closer to weak sustainability, reflected in international economic policies. The implications of this research include the impact of climatic alterations on diets, which requires considering the mathematical contributions, bifurcations, and tipping points that will ultimately impact human development on Earth. The reading of Malthus’ work seems to be relevant for studies addressing contemporary population (society) issues. The originality of our study lies in the identification of contemporary topics in human-environment relations that are grounded in the works of Malthus and Boserup, suggesting that Malthus’ seminal work has served as a reference for a wide range of sustainability issues.El referencial teórico de los Sistemas Adaptativos Complejos permite modelar las interacciones hombre-ambiente que están en constante evolución y tienen implicancias en la sustentabilidad. El objetivo del trabajo es identificar qué abordaje, Malthusiano o Boserupiano, ha servido de referencia en los estudios contemporáneos sobre la relación hombre-ambiente. La metodología del trabajo consistió en la revisión sistemática de la literatura científica de los trabajos seminales de Malthus y Boserup como referencia. Los documentos científicos fueron recolectados de la base de datos de Scopus. Se utilizaron tres conjuntos de documentos: Malthus, Boserup y Malthus, y Boserup. El análisis de los datos fue realizado con el desarrollo de un software de bibliometría (Bibliometrix). En los resultados, se aprecia la contribución de ambos autores en el ámbito científico contemporáneo, ligado al cambio climático, la seguridad alimentaria, la gestión de residuos, entre otros. En Boserup se destaca, la contribución sobre el uso del suelo agrícola y las políticas agrícolas internacionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En Malthus se vislumbran aspectos más amplios ligados al desarrollo humano, considerando aspectos como riqueza, pobreza, naturaleza humana, felicidad. Con respecto a la relación hombre-ambiente, vinculando los aspectos de la sustentabilidad, se percibe el abordaje Malthusiano más próximo a la sustentabilidad fuerte, a la economía ecológica, a los aportes de Georgescu-Roegen. En Boserup es más próximo a la sustentabilidad débil, reflejado en las políticas económicas internacionales. En las implicancias de esta investigación, se encuentran las incidencias de las alteraciones climáticas en las dietas, para lo cual se debe tener en consideración las contribuciones matemáticas, las bifurcaciones y puntos de inflexión que terminarán impactando en el desarrollo humano en el planeta Tierra. La lectura de la obra de Malthus pareciera ser relevante para los estudios que se proponen tratar las cuestiones contemporáneas relativas a la población (sociedad). La originalidad del estudio se encuentra en haber identificado los tópicos contemporáneos en las relaciones hombre-ambiente que encuentran fundamentación en las obras de Malthus y Boserup, sugiriendo que el trabajo seminal de Malthus ha servido de referencia para una amplitud de temas relacionados a la sustentabilidad.EEA PergaminoFil: Leavy, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Junín; ArgentinaFil: Talamini, Edson. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Facultad de Economia. Departamento de Economia y Relaciones Internacionales. Centro de Estudios Interdisciplinario de Investigación en Agronegocios–CEPAN. Grupo de Investigación en Bioeconomia; BrasilEdiciones INTA2024-05-08T15:08:02Z2024-05-08T15:08:02Z2024-05info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/176701669-23140325-8718https://doi.org/10.58149/fv2q-8f24RIA 50 (1) : 27-43. (abril 2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-16T09:31:36Zoai:localhost:20.500.12123/17670instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:31:37.269INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
title Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
spellingShingle Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
Leavy, Sebastian
Sostenibilidad
Bibliometría
Modelos
Medio Ambiente
Género Humano
Sustainability
Bibliometric Analysis
Human-wildlife Relations
Models
Environment
Humans
title_short Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
title_full Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
title_fullStr Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
title_full_unstemmed Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
title_sort Human-nature interaction approached from a bibliometric analysis of Malthus and Boserup
dc.creator.none.fl_str_mv Leavy, Sebastian
Talamini, Edson
author Leavy, Sebastian
author_facet Leavy, Sebastian
Talamini, Edson
author_role author
author2 Talamini, Edson
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sostenibilidad
Bibliometría
Modelos
Medio Ambiente
Género Humano
Sustainability
Bibliometric Analysis
Human-wildlife Relations
Models
Environment
Humans
topic Sostenibilidad
Bibliometría
Modelos
Medio Ambiente
Género Humano
Sustainability
Bibliometric Analysis
Human-wildlife Relations
Models
Environment
Humans
dc.description.none.fl_txt_mv The theoretical framework of Complex Adaptive Systems allows modeling human-environment interactions that are constantly evolving and have implications for sustainability. The aim of this paper is to identify which approach, Malthusian or Boserupian, has served as a reference in contemporary studies on the human-environment relationship. We carried out a systematic review of the scientific literature building upon the seminal works of Malthus and Boserup. The scientific papers were collected from the Scopus database. Three sets of data were used: a set in which Malthus appears in the References, another for Boserup in the References, and a set with references to both Malthus and Boserup. Data were analyzed with the bibliometric software Bibliometrix. The results show the contribution of both authors to contemporary scientific studies on climate change, food security, waste management, among others. Boserup stands out for her contribution to agricultural land use and international agricultural policies after the Second World War, whereas Malthus addresses broader themes linked to human development, considering aspects such as wealth, poverty, human nature, and happiness. As regards the human-environment relationship, i.e., linking the aspects of sustainability, the Malthusian approach is perceived as being closer to the strong sustainability, to ecological economics, subjects linked to the work of Georgescu-Roegen. In Boserup, it is closer to weak sustainability, reflected in international economic policies. The implications of this research include the impact of climatic alterations on diets, which requires considering the mathematical contributions, bifurcations, and tipping points that will ultimately impact human development on Earth. The reading of Malthus’ work seems to be relevant for studies addressing contemporary population (society) issues. The originality of our study lies in the identification of contemporary topics in human-environment relations that are grounded in the works of Malthus and Boserup, suggesting that Malthus’ seminal work has served as a reference for a wide range of sustainability issues.
El referencial teórico de los Sistemas Adaptativos Complejos permite modelar las interacciones hombre-ambiente que están en constante evolución y tienen implicancias en la sustentabilidad. El objetivo del trabajo es identificar qué abordaje, Malthusiano o Boserupiano, ha servido de referencia en los estudios contemporáneos sobre la relación hombre-ambiente. La metodología del trabajo consistió en la revisión sistemática de la literatura científica de los trabajos seminales de Malthus y Boserup como referencia. Los documentos científicos fueron recolectados de la base de datos de Scopus. Se utilizaron tres conjuntos de documentos: Malthus, Boserup y Malthus, y Boserup. El análisis de los datos fue realizado con el desarrollo de un software de bibliometría (Bibliometrix). En los resultados, se aprecia la contribución de ambos autores en el ámbito científico contemporáneo, ligado al cambio climático, la seguridad alimentaria, la gestión de residuos, entre otros. En Boserup se destaca, la contribución sobre el uso del suelo agrícola y las políticas agrícolas internacionales posteriores a la Segunda Guerra Mundial. En Malthus se vislumbran aspectos más amplios ligados al desarrollo humano, considerando aspectos como riqueza, pobreza, naturaleza humana, felicidad. Con respecto a la relación hombre-ambiente, vinculando los aspectos de la sustentabilidad, se percibe el abordaje Malthusiano más próximo a la sustentabilidad fuerte, a la economía ecológica, a los aportes de Georgescu-Roegen. En Boserup es más próximo a la sustentabilidad débil, reflejado en las políticas económicas internacionales. En las implicancias de esta investigación, se encuentran las incidencias de las alteraciones climáticas en las dietas, para lo cual se debe tener en consideración las contribuciones matemáticas, las bifurcaciones y puntos de inflexión que terminarán impactando en el desarrollo humano en el planeta Tierra. La lectura de la obra de Malthus pareciera ser relevante para los estudios que se proponen tratar las cuestiones contemporáneas relativas a la población (sociedad). La originalidad del estudio se encuentra en haber identificado los tópicos contemporáneos en las relaciones hombre-ambiente que encuentran fundamentación en las obras de Malthus y Boserup, sugiriendo que el trabajo seminal de Malthus ha servido de referencia para una amplitud de temas relacionados a la sustentabilidad.
EEA Pergamino
Fil: Leavy, Sebastián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Agencia de Extensión Rural Junín; Argentina
Fil: Talamini, Edson. Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Facultad de Economia. Departamento de Economia y Relaciones Internacionales. Centro de Estudios Interdisciplinario de Investigación en Agronegocios–CEPAN. Grupo de Investigación en Bioeconomia; Brasil
description The theoretical framework of Complex Adaptive Systems allows modeling human-environment interactions that are constantly evolving and have implications for sustainability. The aim of this paper is to identify which approach, Malthusian or Boserupian, has served as a reference in contemporary studies on the human-environment relationship. We carried out a systematic review of the scientific literature building upon the seminal works of Malthus and Boserup. The scientific papers were collected from the Scopus database. Three sets of data were used: a set in which Malthus appears in the References, another for Boserup in the References, and a set with references to both Malthus and Boserup. Data were analyzed with the bibliometric software Bibliometrix. The results show the contribution of both authors to contemporary scientific studies on climate change, food security, waste management, among others. Boserup stands out for her contribution to agricultural land use and international agricultural policies after the Second World War, whereas Malthus addresses broader themes linked to human development, considering aspects such as wealth, poverty, human nature, and happiness. As regards the human-environment relationship, i.e., linking the aspects of sustainability, the Malthusian approach is perceived as being closer to the strong sustainability, to ecological economics, subjects linked to the work of Georgescu-Roegen. In Boserup, it is closer to weak sustainability, reflected in international economic policies. The implications of this research include the impact of climatic alterations on diets, which requires considering the mathematical contributions, bifurcations, and tipping points that will ultimately impact human development on Earth. The reading of Malthus’ work seems to be relevant for studies addressing contemporary population (society) issues. The originality of our study lies in the identification of contemporary topics in human-environment relations that are grounded in the works of Malthus and Boserup, suggesting that Malthus’ seminal work has served as a reference for a wide range of sustainability issues.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-05-08T15:08:02Z
2024-05-08T15:08:02Z
2024-05
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/17670
1669-2314
0325-8718
https://doi.org/10.58149/fv2q-8f24
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/17670
https://doi.org/10.58149/fv2q-8f24
identifier_str_mv 1669-2314
0325-8718
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
publisher.none.fl_str_mv Ediciones INTA
dc.source.none.fl_str_mv RIA 50 (1) : 27-43. (abril 2024)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143572208779264
score 12.712165