Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina
- Autores
- Peri, Pablo Luis; Toledo, Santiago; Gandara, Luis; Trinco, Fabio Daniel; Atanasio, Marcos Antonio; Casaubon, Edgardo; Martínez, Natalia; Ledesma, Roxana Ramona; Gómez, Federico Antonio; Lara, Javier Eduardo; Blanco, Lisandro Javier; Carranza, Carlos; Von Müller, Axel; Varela, Santiago Agustin; Rossner, Maria Belen; Lezana, Lucrecia; Lencinas, María Vanessa; Tarabini, Manuela; Maidana, Carlos Emilio; Pernochi, Lorena Soledad; Canavelli, Sonia Beatriz; Banegas, Natalia Romina; Lertora, Raul Dario; Eclesia, Roxana Paola; Cuerda, Florencia; Ledesma, Marcela; Umaña, Fernando; Benítez, Julieta; Caballero, Enzo Fabián; Colcombet, Luis; Barzan, Flavia Romina; Martínez Pastur, Guillermo José
- Año de publicación
- 2024
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- An increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts is expected. This study aimed to assess the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites across Argentina’s silvopastoral systems (SPS) in native forests and forest plantations and compare it to grasslands and treeless pastures. The AFP was evaluated using a one-way ANOVA with a factorial design, considering the productive system (SPS and grassland/treeless pasture) and hydrological condition year (normal and dry) as factors. Mean AFP ranged from 195 kg DM ha−1 yr−1 to 18,520 kg DM ha−1 yr−1. The results showed that AFP varied according to aridity categories, drought intensity, and forage type (grassland and pastures). Under drought intensity ≤35% (normal year), SPS showed higher AFP than grassland/pastures, while severe drought intensities > 35% (dry year) resulted in the opposite response. The relative response (RR) of AFP in SPSs, compared to grasslands/pastures ranged from -225% to +100%, depending on the site and drought intensity. Principal component analysis of the RR revealed that SPS in semi-arid and semi-humid sites had lower soil carbon and nitrogen concentrations, fewer forage species, and higher AFP values in dry years compared with treeless systems. The information provided in this study may assist in decision-making processes toward more resilient livestock production systems in Argentina.
EEA Santa Cruz
Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.
Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Toledo, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Santa Cruz; Argentina.
Fil: Toledo, Santiago: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.
Fil: Gándara, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina.
Fil: Trinco, Fabio Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina.
Fil: Trinco, Fabio Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina.
Fil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.
Fil: Casaubón, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina.
Fil: Martínez, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina.
Fil: Ledesma, Roxana Ramona. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina.
Fil: Gómez, Federico Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina.
Fil: Gómez, Federico Antonio. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina.
Fil: Gómez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Lara, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina.
Fil: Blanco, Lisandro Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Rioja; Argentina.
Fil: Carranza, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina.
Fil: Von Müller, Axel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina.
Fil: Varela, Santiago Agustin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina.
Fil: Varela, Santiago Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina.
Fil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina.
Fil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná. Departamento de Producción; Argentina.
Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.
Fil: Tarabini, Manuela. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina.
Fil: Maidana, Carlos Emilio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina.
Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.
Fil: Canavelli, Sonia Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Recursos Naturales y Gestión Ambiental; Argentina.
Fil: Banegas, Natalia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina.
Fil: Banegas, Natalia Romina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina.
Fil: Lertora, Raul Dario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.
Fil: Eclesia, Roxana Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.
Fil: Cuerda Florencia. Dirección Nacional de Bosques. Nodo Regional Bosque Andino Patagónico. Esquel. Chubut; Argentina
Fil: Ledesma, Marcela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina.
Fil: Umaña, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Recursos Naturales. Laboratorio de Teledetección; Argentina.
Fil: Benítez, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC). Laboratorio de Recursos Agroforestales; Argentina.
Fil: Caballero, Enzo Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.
Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina.
Fil: Barzan, Flavia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.
Fil: Barzan, Flavia Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.
Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. - Fuente
- Agroforestry Systems 98 :2109-2123. (October 2024)
- Materia
-
Silvopastoral Systems
Drought
Forage
Dry Matter
Climate Change
Resilience
Sistemas Silvopascícolas
Sequía
Forrajes
Materia Seca
Cambio Climático
Resiliencia
Argentina
Forage production
Producción de forraje
Índice de Aridez
Funcionalidad de los Arboles
Aridity Index
Tree Functionality - Nivel de accesibilidad
- acceso restringido
- Condiciones de uso
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
- OAI Identificador
- oai:localhost:20.500.12123/20652
Ver los metadatos del registro completo
| id |
INTADig_a137965bd0d207ab9ee7d2b5e02e795e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:localhost:20.500.12123/20652 |
| network_acronym_str |
INTADig |
| repository_id_str |
l |
| network_name_str |
INTA Digital (INTA) |
| spelling |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in ArgentinaPeri, Pablo LuisToledo, SantiagoGandara, LuisTrinco, Fabio DanielAtanasio, Marcos AntonioCasaubon, EdgardoMartínez, NataliaLedesma, Roxana RamonaGómez, Federico AntonioLara, Javier EduardoBlanco, Lisandro JavierCarranza, CarlosVon Müller, AxelVarela, Santiago AgustinRossner, Maria BelenLezana, LucreciaLencinas, María VanessaTarabini, ManuelaMaidana, Carlos EmilioPernochi, Lorena SoledadCanavelli, Sonia BeatrizBanegas, Natalia RominaLertora, Raul DarioEclesia, Roxana PaolaCuerda, FlorenciaLedesma, MarcelaUmaña, FernandoBenítez, JulietaCaballero, Enzo FabiánColcombet, LuisBarzan, Flavia RominaMartínez Pastur, Guillermo JoséSilvopastoral SystemsDroughtForageDry MatterClimate ChangeResilienceSistemas SilvopascícolasSequíaForrajesMateria SecaCambio ClimáticoResilienciaArgentinaForage productionProducción de forrajeÍndice de AridezFuncionalidad de los ArbolesAridity IndexTree FunctionalityAn increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts is expected. This study aimed to assess the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites across Argentina’s silvopastoral systems (SPS) in native forests and forest plantations and compare it to grasslands and treeless pastures. The AFP was evaluated using a one-way ANOVA with a factorial design, considering the productive system (SPS and grassland/treeless pasture) and hydrological condition year (normal and dry) as factors. Mean AFP ranged from 195 kg DM ha−1 yr−1 to 18,520 kg DM ha−1 yr−1. The results showed that AFP varied according to aridity categories, drought intensity, and forage type (grassland and pastures). Under drought intensity ≤35% (normal year), SPS showed higher AFP than grassland/pastures, while severe drought intensities > 35% (dry year) resulted in the opposite response. The relative response (RR) of AFP in SPSs, compared to grasslands/pastures ranged from -225% to +100%, depending on the site and drought intensity. Principal component analysis of the RR revealed that SPS in semi-arid and semi-humid sites had lower soil carbon and nitrogen concentrations, fewer forage species, and higher AFP values in dry years compared with treeless systems. The information provided in this study may assist in decision-making processes toward more resilient livestock production systems in Argentina.EEA Santa CruzFil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina.Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Toledo, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Santa Cruz; Argentina.Fil: Toledo, Santiago: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina.Fil: Gándara, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina.Fil: Trinco, Fabio Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina.Fil: Trinco, Fabio Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina.Fil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.Fil: Casaubón, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina.Fil: Martínez, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina.Fil: Ledesma, Roxana Ramona. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina.Fil: Gómez, Federico Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina.Fil: Gómez, Federico Antonio. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina.Fil: Gómez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Lara, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina.Fil: Blanco, Lisandro Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Rioja; Argentina.Fil: Carranza, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina.Fil: Von Müller, Axel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina.Fil: Varela, Santiago Agustin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina.Fil: Varela, Santiago Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina.Fil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina.Fil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná. Departamento de Producción; Argentina.Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.Fil: Tarabini, Manuela. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina.Fil: Maidana, Carlos Emilio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina.Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.Fil: Canavelli, Sonia Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Recursos Naturales y Gestión Ambiental; Argentina.Fil: Banegas, Natalia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina.Fil: Banegas, Natalia Romina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina.Fil: Lertora, Raul Dario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.Fil: Eclesia, Roxana Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.Fil: Cuerda Florencia. Dirección Nacional de Bosques. Nodo Regional Bosque Andino Patagónico. Esquel. Chubut; ArgentinaFil: Ledesma, Marcela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina.Fil: Umaña, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Recursos Naturales. Laboratorio de Teledetección; Argentina.Fil: Benítez, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC). Laboratorio de Recursos Agroforestales; Argentina.Fil: Caballero, Enzo Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina.Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina.Fil: Barzan, Flavia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.Fil: Barzan, Flavia Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina.Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina.Springer Nature2024-12-17T17:36:30Z2024-12-17T17:36:30Z2024-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/20652https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-024-00986-9Peri P.L.; Toledo S.; Gándara L.; Trinco F.; Atanasio M.A.; Calamari N.C.; Casaubon E.; Martínez N.; Ledesma R.; Gomez F.; Lara J.; Blanco L.; Carranza C.; Von Müller A.; Varela S.; Rossner B.; Lezana L.; Lencinas M.V.; Tarabini M.; Maidana E.; Pernochi L.; Canavelli S.B.; Banegas N.; Lertora R.; Eclesia R.P.; Cuerda F.; Ledesma M.; Umaña F.; Benítez J.; Caballero E.; Colcombet L.; Barzan F.R.; Martínez Pastur G. (2024) Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina. Agroforestry Systems 98: 2109-2123. https://doi.org/10.1007/s10457-024-00986-90167-43661572-9680https://doi.org/10.1007/s10457-024-00986-9Agroforestry Systems 98 :2109-2123. (October 2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-02-26T11:46:54Zoai:localhost:20.500.12123/20652instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-02-26 11:46:54.666INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| spellingShingle |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina Peri, Pablo Luis Silvopastoral Systems Drought Forage Dry Matter Climate Change Resilience Sistemas Silvopascícolas Sequía Forrajes Materia Seca Cambio Climático Resiliencia Argentina Forage production Producción de forraje Índice de Aridez Funcionalidad de los Arboles Aridity Index Tree Functionality |
| title_short |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_full |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_fullStr |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_full_unstemmed |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| title_sort |
Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Peri, Pablo Luis Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Casaubon, Edgardo Martínez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gómez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Cuerda, Florencia Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benítez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José |
| author |
Peri, Pablo Luis |
| author_facet |
Peri, Pablo Luis Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Casaubon, Edgardo Martínez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gómez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Cuerda, Florencia Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benítez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José |
| author_role |
author |
| author2 |
Toledo, Santiago Gandara, Luis Trinco, Fabio Daniel Atanasio, Marcos Antonio Casaubon, Edgardo Martínez, Natalia Ledesma, Roxana Ramona Gómez, Federico Antonio Lara, Javier Eduardo Blanco, Lisandro Javier Carranza, Carlos Von Müller, Axel Varela, Santiago Agustin Rossner, Maria Belen Lezana, Lucrecia Lencinas, María Vanessa Tarabini, Manuela Maidana, Carlos Emilio Pernochi, Lorena Soledad Canavelli, Sonia Beatriz Banegas, Natalia Romina Lertora, Raul Dario Eclesia, Roxana Paola Cuerda, Florencia Ledesma, Marcela Umaña, Fernando Benítez, Julieta Caballero, Enzo Fabián Colcombet, Luis Barzan, Flavia Romina Martínez Pastur, Guillermo José |
| author2_role |
author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Silvopastoral Systems Drought Forage Dry Matter Climate Change Resilience Sistemas Silvopascícolas Sequía Forrajes Materia Seca Cambio Climático Resiliencia Argentina Forage production Producción de forraje Índice de Aridez Funcionalidad de los Arboles Aridity Index Tree Functionality |
| topic |
Silvopastoral Systems Drought Forage Dry Matter Climate Change Resilience Sistemas Silvopascícolas Sequía Forrajes Materia Seca Cambio Climático Resiliencia Argentina Forage production Producción de forraje Índice de Aridez Funcionalidad de los Arboles Aridity Index Tree Functionality |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
An increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts is expected. This study aimed to assess the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites across Argentina’s silvopastoral systems (SPS) in native forests and forest plantations and compare it to grasslands and treeless pastures. The AFP was evaluated using a one-way ANOVA with a factorial design, considering the productive system (SPS and grassland/treeless pasture) and hydrological condition year (normal and dry) as factors. Mean AFP ranged from 195 kg DM ha−1 yr−1 to 18,520 kg DM ha−1 yr−1. The results showed that AFP varied according to aridity categories, drought intensity, and forage type (grassland and pastures). Under drought intensity ≤35% (normal year), SPS showed higher AFP than grassland/pastures, while severe drought intensities > 35% (dry year) resulted in the opposite response. The relative response (RR) of AFP in SPSs, compared to grasslands/pastures ranged from -225% to +100%, depending on the site and drought intensity. Principal component analysis of the RR revealed that SPS in semi-arid and semi-humid sites had lower soil carbon and nitrogen concentrations, fewer forage species, and higher AFP values in dry years compared with treeless systems. The information provided in this study may assist in decision-making processes toward more resilient livestock production systems in Argentina. EEA Santa Cruz Fil: Peri, Pablo Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Universidad Nacional de la Patagonia Austral; Argentina. Fil: Peri, Pablo Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Toledo, Santiago. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. CIT Santa Cruz; Argentina. Fil: Toledo, Santiago: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santa Cruz; Argentina. Fil: Gándara, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Corrientes; Argentina. Fil: Trinco, Fabio Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina. Fil: Trinco, Fabio Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche (IFAB); Argentina. Fil: Atanasio, Marcos Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Casaubón, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná; Argentina. Fil: Martínez, Natalia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina. Fil: Ledesma, Roxana Ramona. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Santiago del Estero; Argentina. Fil: Gómez, Federico Antonio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina. Fil: Gómez, Federico Antonio. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina. Fil: Gómez, Federico Antonio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Lara, Javier Eduardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Fil: Blanco, Lisandro Javier. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria La Rioja; Argentina. Fil: Carranza, Carlos. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina. Fil: Von Müller, Axel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina. Fil: Varela, Santiago Agustin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina. Fil: Varela, Santiago Agustin. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina. Fil: Rossner, Maria Belen. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Fil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Delta del Paraná. Departamento de Producción; Argentina. Fil: Lencinas, María Vanessa. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. Fil: Tarabini, Manuela. Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ingeniería. Centro de Estudios Ambientales Integrados; Argentina. Fil: Maidana, Carlos Emilio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Cerro Azul; Argentina. Fil: Pernochi, Lorena Soledad. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Canavelli, Sonia Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná. Departamento de Recursos Naturales y Gestión Ambiental; Argentina. Fil: Banegas, Natalia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Investigación Animal del Chaco Semiárido; Argentina. Fil: Banegas, Natalia Romina. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Agronomía y Zootecnia; Argentina. Fil: Lertora, Raul Dario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Eclesia, Roxana Paola. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Fil: Cuerda Florencia. Dirección Nacional de Bosques. Nodo Regional Bosque Andino Patagónico. Esquel. Chubut; Argentina Fil: Ledesma, Marcela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Manfredi. Campo Anexo Villa Dolores; Argentina. Fil: Umaña, Fernando. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Área Recursos Naturales. Laboratorio de Teledetección; Argentina. Fil: Benítez, Julieta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC). Laboratorio de Recursos Agroforestales; Argentina. Fil: Caballero, Enzo Fabián. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Sáenz Peña; Argentina. Fil: Colcombet, Luis. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Montecarlo; Argentina. Fil: Barzan, Flavia Romina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina. Fil: Barzan, Flavia Romina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Fil: Martínez Pastur, Guillermo José. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Austral de Investigaciones Científicas (CADIC); Argentina. |
| description |
An increase in the frequency and intensity of agricultural and ecological droughts is expected. This study aimed to assess the response of annual forage dry matter production (AFP) to drought in 22 sites across Argentina’s silvopastoral systems (SPS) in native forests and forest plantations and compare it to grasslands and treeless pastures. The AFP was evaluated using a one-way ANOVA with a factorial design, considering the productive system (SPS and grassland/treeless pasture) and hydrological condition year (normal and dry) as factors. Mean AFP ranged from 195 kg DM ha−1 yr−1 to 18,520 kg DM ha−1 yr−1. The results showed that AFP varied according to aridity categories, drought intensity, and forage type (grassland and pastures). Under drought intensity ≤35% (normal year), SPS showed higher AFP than grassland/pastures, while severe drought intensities > 35% (dry year) resulted in the opposite response. The relative response (RR) of AFP in SPSs, compared to grasslands/pastures ranged from -225% to +100%, depending on the site and drought intensity. Principal component analysis of the RR revealed that SPS in semi-arid and semi-humid sites had lower soil carbon and nitrogen concentrations, fewer forage species, and higher AFP values in dry years compared with treeless systems. The information provided in this study may assist in decision-making processes toward more resilient livestock production systems in Argentina. |
| publishDate |
2024 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2024-12-17T17:36:30Z 2024-12-17T17:36:30Z 2024-10 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/20652 https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-024-00986-9 Peri P.L.; Toledo S.; Gándara L.; Trinco F.; Atanasio M.A.; Calamari N.C.; Casaubon E.; Martínez N.; Ledesma R.; Gomez F.; Lara J.; Blanco L.; Carranza C.; Von Müller A.; Varela S.; Rossner B.; Lezana L.; Lencinas M.V.; Tarabini M.; Maidana E.; Pernochi L.; Canavelli S.B.; Banegas N.; Lertora R.; Eclesia R.P.; Cuerda F.; Ledesma M.; Umaña F.; Benítez J.; Caballero E.; Colcombet L.; Barzan F.R.; Martínez Pastur G. (2024) Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina. Agroforestry Systems 98: 2109-2123. https://doi.org/10.1007/s10457-024-00986-9 0167-4366 1572-9680 https://doi.org/10.1007/s10457-024-00986-9 |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.12123/20652 https://link.springer.com/article/10.1007/s10457-024-00986-9 https://doi.org/10.1007/s10457-024-00986-9 |
| identifier_str_mv |
Peri P.L.; Toledo S.; Gándara L.; Trinco F.; Atanasio M.A.; Calamari N.C.; Casaubon E.; Martínez N.; Ledesma R.; Gomez F.; Lara J.; Blanco L.; Carranza C.; Von Müller A.; Varela S.; Rossner B.; Lezana L.; Lencinas M.V.; Tarabini M.; Maidana E.; Pernochi L.; Canavelli S.B.; Banegas N.; Lertora R.; Eclesia R.P.; Cuerda F.; Ledesma M.; Umaña F.; Benítez J.; Caballero E.; Colcombet L.; Barzan F.R.; Martínez Pastur G. (2024) Response of forage production to drought in silvopastoral systems in Argentina. Agroforestry Systems 98: 2109-2123. https://doi.org/10.1007/s10457-024-00986-9 0167-4366 1572-9680 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| eu_rights_str_mv |
restrictedAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0) |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Springer Nature |
| publisher.none.fl_str_mv |
Springer Nature |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Agroforestry Systems 98 :2109-2123. (October 2024) reponame:INTA Digital (INTA) instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| reponame_str |
INTA Digital (INTA) |
| collection |
INTA Digital (INTA) |
| instname_str |
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.name.fl_str_mv |
INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria |
| repository.mail.fl_str_mv |
tripaldi.nicolas@inta.gob.ar |
| _version_ |
1858207917829783552 |
| score |
13.176822 |