Efecto de tratamientos repetidos de biosolarización y solarización sobre microorganismos de la rizosfera de tomate bajo cubierta

• Autores: Peralta, Romina; Brambilla, Maria Virginia; Piris, Estela Beatriz; Barbieri, Martin Osvaldo; Mitidieri, Mariel Silvina
• Año de publicación: 2024
• Idioma: español castellano
• Tipo de recurso: documento de conferencia
• Fuente: 8th International Symposium on Biofumigation, Green Manures and Cover Crops = 8°Simposio internacional de biofumigación, abonos verdes y cultivos de cobertura. San Pedro, Buenos Aires, October 21st - 25th, 2024.
• Materia: Rizosfera; Organismos Beneficiosos; Microorganismos del Suelo; Tratamiento del Suelo; Suelo de Invernaderos; Solanum lycopersicum; Tomate; Rhizosphere; Beneficial Organisms; Soil Microorganisms; Soil Treatment; Greenhouse Soils; Tomatoes; Rizoplano; Endorizósfera; Biosolarización; Rhizoplane; Endorhizosphere; Biosolarization
• Institución: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

Presentación en diapositivas.
Las técnicas de solarización (SOL) y biosolarización (BIOSOL) son alternativas a los productos de síntesis químico para el control de patógenos del suelo. El objetivo de este trabajo fue conocer los cambios de la composición de microorganismos (MO) patógenos y benéficos habitantes de la rizósfera (rizoplano y endorizósfera) de tomate (Solanum L.) ocasionados por la aplicación reiterada de SOL y BIOSOL, y el impacto en la sanidad del cultivo. Se compararon cuatro tratamientos, uno basado en el uso exclusivo de brásicas (BIOBRAS) y el otro con rotación de enmiendas (BIOROT), los otros dos TRAT fueron (SOL) y testigo (T). Los tratamientos se llevaron a cabo en un invernadero en el INTA San Pedro, durante las primaveras de los años 2003, 2005 y 2009 y los veranos de 2007 y 2011. Se tomaron muestras 17 meses después del último tratamiento; a partir de éstas se realizaron bioensayos en macetas de 1L con plantines de tomate var. Elpida para determinar la composición microbiana en el rizoplano y en la endorizósfera a 15 y 45 días después del transplante (DDT15 y DDT45). Los aislamientos de MO se realizaron a través de diluciones de muestras de suelos de diferentes orígenes. Los tratamientos SOL, BIOROT y BIOBRAS tuvieron efectos significativos (P<0,01) sobre unidades formadoras de colonias (UFC) de MO, en comparación con T. A los DDT15 se pudo observar que BIOROT presentó el mayor UFC en el rizoplano, pero a DDT45, el T presentó los mayores valores. A los DDT45 BIOBRAS presentó UFC equivalentes a BIOROT. SOL presentó los menores valores de UFC de MO en las diferentes zonas rizosféricas en comparación a los tratamientos de BIOSOL. En cuanto a la sanidad de las plantas el tratamiento que menor número de agallas y menor porcentaje de podredumbres radiculares obtuvo fue BIOBRAS. En conclusión: las parcelas con SOL presentaron las poblaciones más reducidas de microorganismos, mientras que las parcelas con BIOSOL mostraron niveles intermedios entre SOL y T.
Solarization (SOL) and biosolarization (BIOSOL) techniques are alternatives to chemical synthesis products for the control of soil pathogens. The objective of this study was to determine the changes in the composition of pathogenic and beneficial microorganisms (MO) inhabiting the rhizosphere (rhizoplane and endorhizosphere) of tomato (Solanum L.) caused by repeated application of SOL and BIOSOL, and the impact on crop health. Four treatments were compared, one based on the exclusive use of brassicas (BIOBRAS) and the other with a rotation of amendments (BIOROT), the other two treatments were (SOL) and control (T). The treatments were carried out in a greenhouse at INTA San Pedro, during the springs of 2003, 2005 and 2009 and the summers of 2007 and 2011. Samples were taken 17 months after the last treatment; from these, bioassays were conducted in 1L pots with tomato seedlings var. Elpida to determine the microbial composition in the rhizoplane and in the endorhizosphere at 15 and 45 days after transplanting (DDT15 and DDT45). Isolations of OM were made through dilutions of soil samples of different origins. The SOL, BIOROT and BIOBRAS treatments had significant effects (P<0.01) on colony forming units (CFU) of OM, compared to T. At DDT15 it could be observed that BIOROT presented the highest CFU in the rhizoplane, but at DDT45, T presented the highest values. At DDT45 BIOBRAS presented CFU equivalent to BIOROT. SOL presented the lowest MO CFU values in the different rhizospheric zones compared to the BIOSOL treatments. In terms of plant health, the treatment with the lowest number of galls and the lowest percentage of root rot was BIOBRAS. In conclusion: the SOL plots showed the lowest populations of microorganisms, while the BIOSOL plots showed intermediate levels between SOL and T.
EEA San Pedro, INTA
Fil: Peralta, Romina. Profesional de la actividad privada; Argentina
Fil: Brambilla, María Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Piris, Estela Beatríz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Barbieri, Martín Osvaldo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina
Fil: Mitidieri, Mariel Silvina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Pedro; Argentina