Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel

Autores
Villa, Martin Diego; Ceballos, Demian; Tracaman, Jorge
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Trabajo presentado al 43º Congreso Argentino de Producción Animal
La sincronización de celos en ovinos es una práctica generalizada especialmente en sistemas de producción intensiva. Si bien hay numerosos estudios de métodos de sincronización, los costos, las tendencias ambientales en cuanto a residuos hormonales y la practicidad inclinan el uso hacia prostaglandinas (PG2α) en reemplazo de los análogos de progesteronas. En Patagonia los programas de inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), con el uso de doble dosis de PG2α con intervalos 12 o 14 días, están asociados a celos menos manifiestos. En este sentido Villa et.al., (2018) reportaron similares resultados de preñez a IATF usando doble dosis de PG2α con intervalo de 12 día en comparación con el uso esponjas intravaginales con medroxiprogesterona (MAP) más 200 UI de gonadotrofina coriónica equina (eCG). No obstante hay resultados diferentes en otro trabajo (Ceballos et al., 2019). Ante estas situaciones se planteó nuevamente evaluar los dos métodos de sincronización de celo con uso de PGF2α vs MAP + 200 eCG, sobre el tiempo de presentación del celo y la preñez en un programa de IATF.
EEA Esquel
Fil: Villa, Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina
Fil: Ceballos, Demian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina
Fil: Tracaman, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina
Fuente
Revista Argentina de Producción Animal 40 (Supl.1) : 237-258. (2020)
Materia
Ovinos
Sincronización del Celo
Inseminación Artificial
Sheep
Oestrus Synchronization
Artificial Insemination
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/8618
Acceder
id INTADig_77d55283ccc4d505dc757697a237f17d
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/8618
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas TexelComparison of two estrus synchronization methods with IATF in texel ewesVilla, Martin DiegoCeballos, DemianTracaman, JorgeOvinosSincronización del CeloInseminación ArtificialSheepOestrus SynchronizationArtificial InseminationTrabajo presentado al 43º Congreso Argentino de Producción AnimalLa sincronización de celos en ovinos es una práctica generalizada especialmente en sistemas de producción intensiva. Si bien hay numerosos estudios de métodos de sincronización, los costos, las tendencias ambientales en cuanto a residuos hormonales y la practicidad inclinan el uso hacia prostaglandinas (PG2α) en reemplazo de los análogos de progesteronas. En Patagonia los programas de inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), con el uso de doble dosis de PG2α con intervalos 12 o 14 días, están asociados a celos menos manifiestos. En este sentido Villa et.al., (2018) reportaron similares resultados de preñez a IATF usando doble dosis de PG2α con intervalo de 12 día en comparación con el uso esponjas intravaginales con medroxiprogesterona (MAP) más 200 UI de gonadotrofina coriónica equina (eCG). No obstante hay resultados diferentes en otro trabajo (Ceballos et al., 2019). Ante estas situaciones se planteó nuevamente evaluar los dos métodos de sincronización de celo con uso de PGF2α vs MAP + 200 eCG, sobre el tiempo de presentación del celo y la preñez en un programa de IATF.EEA EsquelFil: Villa, Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; ArgentinaFil: Ceballos, Demian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; ArgentinaFil: Tracaman, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; ArgentinaAsociación Argentina de Producción Animal2021-01-19T14:02:00Z2021-01-19T14:02:00Z2020info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/8618http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rapa/article/view/19202/454545757708270326-05502314-324X (Online)Revista Argentina de Producción Animal 40 (Supl.1) : 237-258. (2020)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E1-I002-001/2019-PE-E1-I002-001/AR./Tecnologías sostenibles para la estabilización y mejora de la competitividad de las cadenas productivas de ovinos, caprinos y camélidos sudamericanos.info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E6-I145-001/2019-PE-E6-I145-001/AR./Mejora genética objetiva para aumentar la eficiencia de los sistemas de producción animal.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-04T09:48:45Zoai:localhost:20.500.12123/8618instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-04 09:48:45.866INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
Comparison of two estrus synchronization methods with IATF in texel ewes
title Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
spellingShingle Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
Villa, Martin Diego
Ovinos
Sincronización del Celo
Inseminación Artificial
Sheep
Oestrus Synchronization
Artificial Insemination
title_short Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
title_full Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
title_fullStr Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
title_full_unstemmed Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
title_sort Comparación de dos métodos de sincronización de celos con IATF en ovejas Texel
dc.creator.none.fl_str_mv Villa, Martin Diego
Ceballos, Demian
Tracaman, Jorge
author Villa, Martin Diego
author_facet Villa, Martin Diego
Ceballos, Demian
Tracaman, Jorge
author_role author
author2 Ceballos, Demian
Tracaman, Jorge
author2_role author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Ovinos
Sincronización del Celo
Inseminación Artificial
Sheep
Oestrus Synchronization
Artificial Insemination
topic Ovinos
Sincronización del Celo
Inseminación Artificial
Sheep
Oestrus Synchronization
Artificial Insemination
dc.description.none.fl_txt_mv Trabajo presentado al 43º Congreso Argentino de Producción Animal
La sincronización de celos en ovinos es una práctica generalizada especialmente en sistemas de producción intensiva. Si bien hay numerosos estudios de métodos de sincronización, los costos, las tendencias ambientales en cuanto a residuos hormonales y la practicidad inclinan el uso hacia prostaglandinas (PG2α) en reemplazo de los análogos de progesteronas. En Patagonia los programas de inseminación artificial a tiempo fijo (IATF), con el uso de doble dosis de PG2α con intervalos 12 o 14 días, están asociados a celos menos manifiestos. En este sentido Villa et.al., (2018) reportaron similares resultados de preñez a IATF usando doble dosis de PG2α con intervalo de 12 día en comparación con el uso esponjas intravaginales con medroxiprogesterona (MAP) más 200 UI de gonadotrofina coriónica equina (eCG). No obstante hay resultados diferentes en otro trabajo (Ceballos et al., 2019). Ante estas situaciones se planteó nuevamente evaluar los dos métodos de sincronización de celo con uso de PGF2α vs MAP + 200 eCG, sobre el tiempo de presentación del celo y la preñez en un programa de IATF.
EEA Esquel
Fil: Villa, Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina
Fil: Ceballos, Demian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina
Fil: Tracaman, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agroforestal Esquel; Argentina
description Trabajo presentado al 43º Congreso Argentino de Producción Animal
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020
2021-01-19T14:02:00Z
2021-01-19T14:02:00Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/8618
http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rapa/article/view/19202/45454575770827
0326-0550
2314-324X (Online)
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/8618
http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rapa/article/view/19202/45454575770827
identifier_str_mv 0326-0550
2314-324X (Online)
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E1-I002-001/2019-PE-E1-I002-001/AR./Tecnologías sostenibles para la estabilización y mejora de la competitividad de las cadenas productivas de ovinos, caprinos y camélidos sudamericanos.
info:eu-repograntAgreement/INTA/2019-PE-E6-I145-001/2019-PE-E6-I145-001/AR./Mejora genética objetiva para aumentar la eficiencia de los sistemas de producción animal.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Producción Animal
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Producción Animal
dc.source.none.fl_str_mv Revista Argentina de Producción Animal 40 (Supl.1) : 237-258. (2020)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842341384094220288
score 12.623145

Publicaciones similares