Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia

Autores
Bottaro, Hugo
Año de publicación
2007
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
tesis de maestría
Estado
versión aceptada
Colaborador/a o director/a de tesis
Golluscio, Rodolfo Angel
Paruelo, José María
Siffredi, Guillermo Lorenzo
Descripción
Tesis presentada para optar al título de Magister Scientiae en el Área Recursos Naturales, de la Universidad de Buenos Aires, en 2007
La receptividad ganadera está determinada por la productividad primaria neta aérea, la calidad forrajera de la vegetación y la estructura del pastizal. En el Noroeste de Chubut los principales métodos utilizados para estimarla son el del Valor Pastoral y el de la Productividad Primaria Neta Aérea. Sin embargo, ninguno de ellos considera en forma conjunta a aquellos factores. En esta tesis se estudió el efecto de la cantidad, la calidad de la vegetación y las modificaciones estructurales inducidas por el pastoreo sobre las estimaciones de receptividad. A tal fin se compararon estimaciones realizadas por los dos métodos para los mismos sitios en distintos tipos de pastizales. Los resultados difirieron marcadamente, precisamente porque ninguno de los dos integra aspectos cuantitativos y cualitativos. Se encontró, además, que la productividad primaria neta aérea y la calidad forrajera son características independientes y que, a su vez, los efectos que les provoca el pastoreo varían de acuerdo a las características fisonómico-florísticas del pastizal. Por otra parte, se realizó un experimento a campo sobre un pastizal co-dominado por Festuca pallescens y Stipa speciosa var. speciosa donde se midió la tasa de extracción por pastoreo sobre toda la comunidad. Dicho experimento comprobó que la tasa de extracción aumentaba con la productividad primaria neta aérea y con una serie de modificaciones estructurales asociadas con el pastoreo, pero no era afectada por la calidad forrajera. En cambio el grado de utilización de la especie clave disminuía con la calidad forrajera del sitio y con cambios estructurales influidos por el pastoreo, pero no se veía afectado por la productividad primaria neta aérea. Como consecuencia se propuso el desarrollo de una metodología de estimación de la receptividad que integre la productividad con un descriptor de la estructura del pastizal y se complemente con técnicas de monitoreo sensibles a las variaciones intranuales e interanuales de la disponibilidad de forraje.
Range receptivity is determined by productivity, forage quality of the vegetation and pasture structure. In the Northwest Region of Chubut the methods used for its estimation are mainly the Pastoral Value and the Aerial Net Primary Productivity Methods. Nevertheless, none of these methods considers those factors as a whole. This thesis studies the effect of both quantity, quality of the vegetation and structural modifications induced by grazing over range receptivity estimations. In order to do that, estimations made by both methods were compared for identical sites in different types of pastures. The results from both methods differ markedly from each other, precisely because none of them integrates quantitative and qualitative facts. It was also found that productivity and forage quality are stand-alone characteristics, and at the same time, the effects of grazing vary according to physiognomic-botanic characteristics of the pasture. On the other hand, a field experiment was made on a pasture with co dominant Festuca pallescens and Stipa speciosa var. speciosa; where the grazing extraction rate was measured over the whole community. Such experiment proved that the extraction rate increased along with productivity and several structural modification associated to grazing, but it was not affected by forage quality. Instead, the degree of utilization of the key species decreased with site forage quality and with structural changes influenced by grazing, but it was not affected by productivity. As a result of that, the development of a methodology for range receptivity estimation is proposed. This methodology integrates productivity with a structure characterization of the pasture, complemented with monitoring techniques which should be sensitive to variations in forage availability both within a year and from year to year.
EEA Esquel
Fil: Bottaro, Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina
Materia
Pastizales
Productividad Primaria Neta
Pastoreo
Desertificación
Carga Ganadera
Vegetación
Pastures
Net Primary Productivity
Grazing
Desertification
Stocking Density
Vegetation
Carga Animal
Región Patagónica
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/6898

id INTADig_586b457a0e44e4473d61aa40e9e5fcde
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/6898
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la PatagoniaBottaro, HugoPastizalesProductividad Primaria NetaPastoreoDesertificaciónCarga GanaderaVegetaciónPasturesNet Primary ProductivityGrazingDesertificationStocking DensityVegetationCarga AnimalRegión PatagónicaTesis presentada para optar al título de Magister Scientiae en el Área Recursos Naturales, de la Universidad de Buenos Aires, en 2007La receptividad ganadera está determinada por la productividad primaria neta aérea, la calidad forrajera de la vegetación y la estructura del pastizal. En el Noroeste de Chubut los principales métodos utilizados para estimarla son el del Valor Pastoral y el de la Productividad Primaria Neta Aérea. Sin embargo, ninguno de ellos considera en forma conjunta a aquellos factores. En esta tesis se estudió el efecto de la cantidad, la calidad de la vegetación y las modificaciones estructurales inducidas por el pastoreo sobre las estimaciones de receptividad. A tal fin se compararon estimaciones realizadas por los dos métodos para los mismos sitios en distintos tipos de pastizales. Los resultados difirieron marcadamente, precisamente porque ninguno de los dos integra aspectos cuantitativos y cualitativos. Se encontró, además, que la productividad primaria neta aérea y la calidad forrajera son características independientes y que, a su vez, los efectos que les provoca el pastoreo varían de acuerdo a las características fisonómico-florísticas del pastizal. Por otra parte, se realizó un experimento a campo sobre un pastizal co-dominado por Festuca pallescens y Stipa speciosa var. speciosa donde se midió la tasa de extracción por pastoreo sobre toda la comunidad. Dicho experimento comprobó que la tasa de extracción aumentaba con la productividad primaria neta aérea y con una serie de modificaciones estructurales asociadas con el pastoreo, pero no era afectada por la calidad forrajera. En cambio el grado de utilización de la especie clave disminuía con la calidad forrajera del sitio y con cambios estructurales influidos por el pastoreo, pero no se veía afectado por la productividad primaria neta aérea. Como consecuencia se propuso el desarrollo de una metodología de estimación de la receptividad que integre la productividad con un descriptor de la estructura del pastizal y se complemente con técnicas de monitoreo sensibles a las variaciones intranuales e interanuales de la disponibilidad de forraje.Range receptivity is determined by productivity, forage quality of the vegetation and pasture structure. In the Northwest Region of Chubut the methods used for its estimation are mainly the Pastoral Value and the Aerial Net Primary Productivity Methods. Nevertheless, none of these methods considers those factors as a whole. This thesis studies the effect of both quantity, quality of the vegetation and structural modifications induced by grazing over range receptivity estimations. In order to do that, estimations made by both methods were compared for identical sites in different types of pastures. The results from both methods differ markedly from each other, precisely because none of them integrates quantitative and qualitative facts. It was also found that productivity and forage quality are stand-alone characteristics, and at the same time, the effects of grazing vary according to physiognomic-botanic characteristics of the pasture. On the other hand, a field experiment was made on a pasture with co dominant Festuca pallescens and Stipa speciosa var. speciosa; where the grazing extraction rate was measured over the whole community. Such experiment proved that the extraction rate increased along with productivity and several structural modification associated to grazing, but it was not affected by forage quality. Instead, the degree of utilization of the key species decreased with site forage quality and with structural changes influenced by grazing, but it was not affected by productivity. As a result of that, the development of a methodology for range receptivity estimation is proposed. This methodology integrates productivity with a structure characterization of the pasture, complemented with monitoring techniques which should be sensitive to variations in forage availability both within a year and from year to year.EEA EsquelFil: Bottaro, Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; ArgentinaFacultad de Agronomía, Universidad de Buenos AiresGolluscio, Rodolfo AngelParuelo, José MaríaSiffredi, Guillermo Lorenzo2020-03-06T12:39:15Z2020-03-06T12:39:15Z2007info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccinfo:ar-repo/semantics/tesisDeMaestriaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/6898spainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria2025-10-16T09:29:45Zoai:localhost:20.500.12123/6898instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-16 09:29:46.124INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
title Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
spellingShingle Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
Bottaro, Hugo
Pastizales
Productividad Primaria Neta
Pastoreo
Desertificación
Carga Ganadera
Vegetación
Pastures
Net Primary Productivity
Grazing
Desertification
Stocking Density
Vegetation
Carga Animal
Región Patagónica
title_short Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
title_full Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
title_fullStr Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
title_full_unstemmed Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
title_sort Influencias de la productividad, la calidad de la vegetación y el deterioro sobre la receptividad ganadera en el NO de la Patagonia
dc.creator.none.fl_str_mv Bottaro, Hugo
author Bottaro, Hugo
author_facet Bottaro, Hugo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Golluscio, Rodolfo Angel
Paruelo, José María
Siffredi, Guillermo Lorenzo
dc.subject.none.fl_str_mv Pastizales
Productividad Primaria Neta
Pastoreo
Desertificación
Carga Ganadera
Vegetación
Pastures
Net Primary Productivity
Grazing
Desertification
Stocking Density
Vegetation
Carga Animal
Región Patagónica
topic Pastizales
Productividad Primaria Neta
Pastoreo
Desertificación
Carga Ganadera
Vegetación
Pastures
Net Primary Productivity
Grazing
Desertification
Stocking Density
Vegetation
Carga Animal
Región Patagónica
dc.description.none.fl_txt_mv Tesis presentada para optar al título de Magister Scientiae en el Área Recursos Naturales, de la Universidad de Buenos Aires, en 2007
La receptividad ganadera está determinada por la productividad primaria neta aérea, la calidad forrajera de la vegetación y la estructura del pastizal. En el Noroeste de Chubut los principales métodos utilizados para estimarla son el del Valor Pastoral y el de la Productividad Primaria Neta Aérea. Sin embargo, ninguno de ellos considera en forma conjunta a aquellos factores. En esta tesis se estudió el efecto de la cantidad, la calidad de la vegetación y las modificaciones estructurales inducidas por el pastoreo sobre las estimaciones de receptividad. A tal fin se compararon estimaciones realizadas por los dos métodos para los mismos sitios en distintos tipos de pastizales. Los resultados difirieron marcadamente, precisamente porque ninguno de los dos integra aspectos cuantitativos y cualitativos. Se encontró, además, que la productividad primaria neta aérea y la calidad forrajera son características independientes y que, a su vez, los efectos que les provoca el pastoreo varían de acuerdo a las características fisonómico-florísticas del pastizal. Por otra parte, se realizó un experimento a campo sobre un pastizal co-dominado por Festuca pallescens y Stipa speciosa var. speciosa donde se midió la tasa de extracción por pastoreo sobre toda la comunidad. Dicho experimento comprobó que la tasa de extracción aumentaba con la productividad primaria neta aérea y con una serie de modificaciones estructurales asociadas con el pastoreo, pero no era afectada por la calidad forrajera. En cambio el grado de utilización de la especie clave disminuía con la calidad forrajera del sitio y con cambios estructurales influidos por el pastoreo, pero no se veía afectado por la productividad primaria neta aérea. Como consecuencia se propuso el desarrollo de una metodología de estimación de la receptividad que integre la productividad con un descriptor de la estructura del pastizal y se complemente con técnicas de monitoreo sensibles a las variaciones intranuales e interanuales de la disponibilidad de forraje.
Range receptivity is determined by productivity, forage quality of the vegetation and pasture structure. In the Northwest Region of Chubut the methods used for its estimation are mainly the Pastoral Value and the Aerial Net Primary Productivity Methods. Nevertheless, none of these methods considers those factors as a whole. This thesis studies the effect of both quantity, quality of the vegetation and structural modifications induced by grazing over range receptivity estimations. In order to do that, estimations made by both methods were compared for identical sites in different types of pastures. The results from both methods differ markedly from each other, precisely because none of them integrates quantitative and qualitative facts. It was also found that productivity and forage quality are stand-alone characteristics, and at the same time, the effects of grazing vary according to physiognomic-botanic characteristics of the pasture. On the other hand, a field experiment was made on a pasture with co dominant Festuca pallescens and Stipa speciosa var. speciosa; where the grazing extraction rate was measured over the whole community. Such experiment proved that the extraction rate increased along with productivity and several structural modification associated to grazing, but it was not affected by forage quality. Instead, the degree of utilization of the key species decreased with site forage quality and with structural changes influenced by grazing, but it was not affected by productivity. As a result of that, the development of a methodology for range receptivity estimation is proposed. This methodology integrates productivity with a structure characterization of the pasture, complemented with monitoring techniques which should be sensitive to variations in forage availability both within a year and from year to year.
EEA Esquel
Fil: Bottaro, Hugo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Esquel; Argentina
description Tesis presentada para optar al título de Magister Scientiae en el Área Recursos Naturales, de la Universidad de Buenos Aires, en 2007
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007
2020-03-06T12:39:15Z
2020-03-06T12:39:15Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
info:ar-repo/semantics/tesisDeMaestria
format masterThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/6898
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/6898
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires
dc.source.none.fl_str_mv reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1846143523447898112
score 12.712165