Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments

Autores
Galizia, Luciana Ayelen; Munaro, Eugenia M.; Cirilo, Alfredo Gabriel; Otegui, María Elena; D’Andrea, Karina E.
Año de publicación
2020
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El rendimiento en grano de maíz está determinado por el genotipo (G), el ambiente (E) y los efectos de la interacción G × E que influyen en la expresión de los rasgos a lo largo del ciclo del cultivo. Líneas endocriadas e híbridos pueden diferir en sus respuestas a las fluctuaciones ambientales, lo que determina cambios en los niveles de heterosis a través de los ambientes y, en consecuencia, en el ambiente objetivo para su evaluación. Los objetivos de este trabajo fueron (i) comparar rasgos relacionados con el rendimiento en grano, la producción de biomasa aérea y su partición en dos grupos genotípicos contrastantes (líneas e híbridos) y (ii) analizar su desempeño a través de ambientes para la evaluación de su plasticidad fenotípica, así como los efectos del ambiente sobre la expresión de la heterosis. Construimos un índice ambiental balanceado basado en el rendimiento en grano por planta normalizado (BEINPGY) de 14 ambientes contrastantes utilizando un diseño dialélico completo de 6 líneas endocriadas y analizamos la respuesta de los 12 rasgos evaluados a este índice para cada grupo genotípico. Este enfoque nos permitió (i) diferenciar entre rasgos con respuesta lineal (rendimiento de grano, biomasa total, número de granos, intervalo antesis-silking y eficiencia reproductiva de la planta), bilineal (índice de cosecha, peso individual del grano, prolificidad y eficiencia reproductiva de la espiga apical) o sin respuesta (tasas de crecimiento de la espiga y de la planta alrededor de floración, así como su relación) en la plasticidad fenotípica de cada grupo al BEINPGY , y (ii) agrupar rasgos de acuerdo a la respuesta de su heterosis absoluta (es decir, plasticidad de la heterosis) al BEINPGY, la cual varió en signo (positivo, nulo o negativo) según el rasgo. Hubo una relación clara y positiva entre la plasticidad de la heterosis absoluta y la plasticidad de los rasgos, que estuvo determinada principalmente por los híbridos. Los grupos genotípicos difirieron en los patrones de asociación de los valores de los rasgos per se, así como en sus plasticidades fenotípicas, indicativo de las diferentes bases genéticas que los determinan. El hecho de que el porcentaje de heterosis para el rendimiento en grano y otros rasgos secundarios relevantes no varió a través de los ambientes, mientras que se espera que la heredabilidad disminuya en condiciones de estrés, podría contribuir a orientar esfuerzos futuros del mejoramiento con el objetivo de desarrollar híbridos superiores con un desempeño exitoso, particularmente en los desafiantes escenarios ambientales futuros.
Maize grain yield is determined by genotype (G), environment (E) and G × E interaction effects that influence the expression of traits along the crop cycle. Inbreds and hybrids may differ in their responses to fluctuations in environmental conditions, determining changes in heterosis levels across environments and consequently the target environment for their evaluation. The objectives of this work were (i) to compare traits related to grain yield, aboveground biomass production and its partitioning in two contrasting genotypic groups (inbreds and hybrids) and (ii) to analyze their performance across environments for the assessment of their phenotypic plasticity as well as environmental effects on the expression of heterosis. We built a balanced environmental index based on normalized plant grain yield (BEINPGY) from 14 contrasting environments using a 6-inbred complete diallel mating design and analyzed the response of the 12 evaluated traits to this index for each genotypic group. This approach allowed us to (i) differentiate among traits with simple linear (grain yield, total biomass, kernel numbers, the anthesis-silking interval and plant reproductive efficiency), bilinear (harvest index, individual kernel weight, prolificacy and apical ear reproductive efficiency) or no response (ear and plant growth rates around flowering as well as their relationship) in phenotypic plasticity of each group to the BEINPGY, and (ii) group traits depending upon their absolute heterosis response (i.e., heterosis plasticity) to the BEINPGY, which varied in sign (positive, null or negative) depending upon the trait. There was a clear and positive relationship between absolute heterosis plasticity and traits plasticities, which was mainly driven by hybrids. Genotypic groups differed in the association patterns of traits values per se as well as of their phenotypic plasticities, indicative of the different genetic bases that determine them. The fact that percent heterosis for grain yield and other relevant secondary traits did not vary across environments, whereas heritability is expected to decrease under stressful conditions, may contribute to guide future breeding efforts aiming to develop superior hybrids with successful performance, particularly in future challenging environmental scenarios.
EEA Pergamino
Fil: Galizia, Luciana A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento de Ecofisiología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.
Fil: Munaro, Eugenia M. AgriScience; Estados Unidos
Fil: Cirilo; Alfredo Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento de Ecofisiología; Argentina
Fil: Otegui, María Elena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Ecofisiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: D'Andrea, Karina Elizabeth. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fuente
Field Crops Research. 256 : 107914 (October 2020)
Materia
Maíz
Genotipos
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento de Cultivos
Producción de Biomasa
Híbridos
Maize
Genotypes
Genotype Environment Interaction
Crop Yield
Biomass Production
Hybrids
Nivel de accesibilidad
acceso restringido
Condiciones de uso
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/7847

id INTADig_5539ff3a5e2ebe4fa5a2a573ad457f8b
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/7847
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environmentsGalizia, Luciana AyelenMunaro, Eugenia M.Cirilo, Alfredo GabrielOtegui, María ElenaD’Andrea, Karina E.MaízGenotiposInteracción Genotipo AmbienteRendimiento de CultivosProducción de BiomasaHíbridosMaizeGenotypesGenotype Environment InteractionCrop YieldBiomass ProductionHybridsEl rendimiento en grano de maíz está determinado por el genotipo (G), el ambiente (E) y los efectos de la interacción G × E que influyen en la expresión de los rasgos a lo largo del ciclo del cultivo. Líneas endocriadas e híbridos pueden diferir en sus respuestas a las fluctuaciones ambientales, lo que determina cambios en los niveles de heterosis a través de los ambientes y, en consecuencia, en el ambiente objetivo para su evaluación. Los objetivos de este trabajo fueron (i) comparar rasgos relacionados con el rendimiento en grano, la producción de biomasa aérea y su partición en dos grupos genotípicos contrastantes (líneas e híbridos) y (ii) analizar su desempeño a través de ambientes para la evaluación de su plasticidad fenotípica, así como los efectos del ambiente sobre la expresión de la heterosis. Construimos un índice ambiental balanceado basado en el rendimiento en grano por planta normalizado (BEINPGY) de 14 ambientes contrastantes utilizando un diseño dialélico completo de 6 líneas endocriadas y analizamos la respuesta de los 12 rasgos evaluados a este índice para cada grupo genotípico. Este enfoque nos permitió (i) diferenciar entre rasgos con respuesta lineal (rendimiento de grano, biomasa total, número de granos, intervalo antesis-silking y eficiencia reproductiva de la planta), bilineal (índice de cosecha, peso individual del grano, prolificidad y eficiencia reproductiva de la espiga apical) o sin respuesta (tasas de crecimiento de la espiga y de la planta alrededor de floración, así como su relación) en la plasticidad fenotípica de cada grupo al BEINPGY , y (ii) agrupar rasgos de acuerdo a la respuesta de su heterosis absoluta (es decir, plasticidad de la heterosis) al BEINPGY, la cual varió en signo (positivo, nulo o negativo) según el rasgo. Hubo una relación clara y positiva entre la plasticidad de la heterosis absoluta y la plasticidad de los rasgos, que estuvo determinada principalmente por los híbridos. Los grupos genotípicos difirieron en los patrones de asociación de los valores de los rasgos per se, así como en sus plasticidades fenotípicas, indicativo de las diferentes bases genéticas que los determinan. El hecho de que el porcentaje de heterosis para el rendimiento en grano y otros rasgos secundarios relevantes no varió a través de los ambientes, mientras que se espera que la heredabilidad disminuya en condiciones de estrés, podría contribuir a orientar esfuerzos futuros del mejoramiento con el objetivo de desarrollar híbridos superiores con un desempeño exitoso, particularmente en los desafiantes escenarios ambientales futuros.Maize grain yield is determined by genotype (G), environment (E) and G × E interaction effects that influence the expression of traits along the crop cycle. Inbreds and hybrids may differ in their responses to fluctuations in environmental conditions, determining changes in heterosis levels across environments and consequently the target environment for their evaluation. The objectives of this work were (i) to compare traits related to grain yield, aboveground biomass production and its partitioning in two contrasting genotypic groups (inbreds and hybrids) and (ii) to analyze their performance across environments for the assessment of their phenotypic plasticity as well as environmental effects on the expression of heterosis. We built a balanced environmental index based on normalized plant grain yield (BEINPGY) from 14 contrasting environments using a 6-inbred complete diallel mating design and analyzed the response of the 12 evaluated traits to this index for each genotypic group. This approach allowed us to (i) differentiate among traits with simple linear (grain yield, total biomass, kernel numbers, the anthesis-silking interval and plant reproductive efficiency), bilinear (harvest index, individual kernel weight, prolificacy and apical ear reproductive efficiency) or no response (ear and plant growth rates around flowering as well as their relationship) in phenotypic plasticity of each group to the BEINPGY, and (ii) group traits depending upon their absolute heterosis response (i.e., heterosis plasticity) to the BEINPGY, which varied in sign (positive, null or negative) depending upon the trait. There was a clear and positive relationship between absolute heterosis plasticity and traits plasticities, which was mainly driven by hybrids. Genotypic groups differed in the association patterns of traits values per se as well as of their phenotypic plasticities, indicative of the different genetic bases that determine them. The fact that percent heterosis for grain yield and other relevant secondary traits did not vary across environments, whereas heritability is expected to decrease under stressful conditions, may contribute to guide future breeding efforts aiming to develop superior hybrids with successful performance, particularly in future challenging environmental scenarios.EEA PergaminoFil: Galizia, Luciana A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento de Ecofisiología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Munaro, Eugenia M. AgriScience; Estados UnidosFil: Cirilo; Alfredo Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento de Ecofisiología; ArgentinaFil: Otegui, María Elena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Ecofisiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: D'Andrea, Karina Elizabeth. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaElsevier2020-09-08T14:44:04Z2020-09-08T14:44:04Z2020-10info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/7847https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S03784290203119890378-4290https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107914Field Crops Research. 256 : 107914 (October 2020)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess2025-09-11T10:23:29Zoai:localhost:20.500.12123/7847instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-11 10:23:30.314INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
title Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
spellingShingle Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
Galizia, Luciana Ayelen
Maíz
Genotipos
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento de Cultivos
Producción de Biomasa
Híbridos
Maize
Genotypes
Genotype Environment Interaction
Crop Yield
Biomass Production
Hybrids
title_short Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
title_full Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
title_fullStr Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
title_full_unstemmed Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
title_sort Phenotypic plasticity for biomass partitioning in maize : genotype effects across a range of environments
dc.creator.none.fl_str_mv Galizia, Luciana Ayelen
Munaro, Eugenia M.
Cirilo, Alfredo Gabriel
Otegui, María Elena
D’Andrea, Karina E.
author Galizia, Luciana Ayelen
author_facet Galizia, Luciana Ayelen
Munaro, Eugenia M.
Cirilo, Alfredo Gabriel
Otegui, María Elena
D’Andrea, Karina E.
author_role author
author2 Munaro, Eugenia M.
Cirilo, Alfredo Gabriel
Otegui, María Elena
D’Andrea, Karina E.
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Maíz
Genotipos
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento de Cultivos
Producción de Biomasa
Híbridos
Maize
Genotypes
Genotype Environment Interaction
Crop Yield
Biomass Production
Hybrids
topic Maíz
Genotipos
Interacción Genotipo Ambiente
Rendimiento de Cultivos
Producción de Biomasa
Híbridos
Maize
Genotypes
Genotype Environment Interaction
Crop Yield
Biomass Production
Hybrids
dc.description.none.fl_txt_mv El rendimiento en grano de maíz está determinado por el genotipo (G), el ambiente (E) y los efectos de la interacción G × E que influyen en la expresión de los rasgos a lo largo del ciclo del cultivo. Líneas endocriadas e híbridos pueden diferir en sus respuestas a las fluctuaciones ambientales, lo que determina cambios en los niveles de heterosis a través de los ambientes y, en consecuencia, en el ambiente objetivo para su evaluación. Los objetivos de este trabajo fueron (i) comparar rasgos relacionados con el rendimiento en grano, la producción de biomasa aérea y su partición en dos grupos genotípicos contrastantes (líneas e híbridos) y (ii) analizar su desempeño a través de ambientes para la evaluación de su plasticidad fenotípica, así como los efectos del ambiente sobre la expresión de la heterosis. Construimos un índice ambiental balanceado basado en el rendimiento en grano por planta normalizado (BEINPGY) de 14 ambientes contrastantes utilizando un diseño dialélico completo de 6 líneas endocriadas y analizamos la respuesta de los 12 rasgos evaluados a este índice para cada grupo genotípico. Este enfoque nos permitió (i) diferenciar entre rasgos con respuesta lineal (rendimiento de grano, biomasa total, número de granos, intervalo antesis-silking y eficiencia reproductiva de la planta), bilineal (índice de cosecha, peso individual del grano, prolificidad y eficiencia reproductiva de la espiga apical) o sin respuesta (tasas de crecimiento de la espiga y de la planta alrededor de floración, así como su relación) en la plasticidad fenotípica de cada grupo al BEINPGY , y (ii) agrupar rasgos de acuerdo a la respuesta de su heterosis absoluta (es decir, plasticidad de la heterosis) al BEINPGY, la cual varió en signo (positivo, nulo o negativo) según el rasgo. Hubo una relación clara y positiva entre la plasticidad de la heterosis absoluta y la plasticidad de los rasgos, que estuvo determinada principalmente por los híbridos. Los grupos genotípicos difirieron en los patrones de asociación de los valores de los rasgos per se, así como en sus plasticidades fenotípicas, indicativo de las diferentes bases genéticas que los determinan. El hecho de que el porcentaje de heterosis para el rendimiento en grano y otros rasgos secundarios relevantes no varió a través de los ambientes, mientras que se espera que la heredabilidad disminuya en condiciones de estrés, podría contribuir a orientar esfuerzos futuros del mejoramiento con el objetivo de desarrollar híbridos superiores con un desempeño exitoso, particularmente en los desafiantes escenarios ambientales futuros.
Maize grain yield is determined by genotype (G), environment (E) and G × E interaction effects that influence the expression of traits along the crop cycle. Inbreds and hybrids may differ in their responses to fluctuations in environmental conditions, determining changes in heterosis levels across environments and consequently the target environment for their evaluation. The objectives of this work were (i) to compare traits related to grain yield, aboveground biomass production and its partitioning in two contrasting genotypic groups (inbreds and hybrids) and (ii) to analyze their performance across environments for the assessment of their phenotypic plasticity as well as environmental effects on the expression of heterosis. We built a balanced environmental index based on normalized plant grain yield (BEINPGY) from 14 contrasting environments using a 6-inbred complete diallel mating design and analyzed the response of the 12 evaluated traits to this index for each genotypic group. This approach allowed us to (i) differentiate among traits with simple linear (grain yield, total biomass, kernel numbers, the anthesis-silking interval and plant reproductive efficiency), bilinear (harvest index, individual kernel weight, prolificacy and apical ear reproductive efficiency) or no response (ear and plant growth rates around flowering as well as their relationship) in phenotypic plasticity of each group to the BEINPGY, and (ii) group traits depending upon their absolute heterosis response (i.e., heterosis plasticity) to the BEINPGY, which varied in sign (positive, null or negative) depending upon the trait. There was a clear and positive relationship between absolute heterosis plasticity and traits plasticities, which was mainly driven by hybrids. Genotypic groups differed in the association patterns of traits values per se as well as of their phenotypic plasticities, indicative of the different genetic bases that determine them. The fact that percent heterosis for grain yield and other relevant secondary traits did not vary across environments, whereas heritability is expected to decrease under stressful conditions, may contribute to guide future breeding efforts aiming to develop superior hybrids with successful performance, particularly in future challenging environmental scenarios.
EEA Pergamino
Fil: Galizia, Luciana A. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento de Ecofisiología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.
Fil: Munaro, Eugenia M. AgriScience; Estados Unidos
Fil: Cirilo; Alfredo Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Departamento de Ecofisiología; Argentina
Fil: Otegui, María Elena. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Pergamino. Ecofisiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina
Fil: D'Andrea, Karina Elizabeth. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina. Consejo Nacional de investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description El rendimiento en grano de maíz está determinado por el genotipo (G), el ambiente (E) y los efectos de la interacción G × E que influyen en la expresión de los rasgos a lo largo del ciclo del cultivo. Líneas endocriadas e híbridos pueden diferir en sus respuestas a las fluctuaciones ambientales, lo que determina cambios en los niveles de heterosis a través de los ambientes y, en consecuencia, en el ambiente objetivo para su evaluación. Los objetivos de este trabajo fueron (i) comparar rasgos relacionados con el rendimiento en grano, la producción de biomasa aérea y su partición en dos grupos genotípicos contrastantes (líneas e híbridos) y (ii) analizar su desempeño a través de ambientes para la evaluación de su plasticidad fenotípica, así como los efectos del ambiente sobre la expresión de la heterosis. Construimos un índice ambiental balanceado basado en el rendimiento en grano por planta normalizado (BEINPGY) de 14 ambientes contrastantes utilizando un diseño dialélico completo de 6 líneas endocriadas y analizamos la respuesta de los 12 rasgos evaluados a este índice para cada grupo genotípico. Este enfoque nos permitió (i) diferenciar entre rasgos con respuesta lineal (rendimiento de grano, biomasa total, número de granos, intervalo antesis-silking y eficiencia reproductiva de la planta), bilineal (índice de cosecha, peso individual del grano, prolificidad y eficiencia reproductiva de la espiga apical) o sin respuesta (tasas de crecimiento de la espiga y de la planta alrededor de floración, así como su relación) en la plasticidad fenotípica de cada grupo al BEINPGY , y (ii) agrupar rasgos de acuerdo a la respuesta de su heterosis absoluta (es decir, plasticidad de la heterosis) al BEINPGY, la cual varió en signo (positivo, nulo o negativo) según el rasgo. Hubo una relación clara y positiva entre la plasticidad de la heterosis absoluta y la plasticidad de los rasgos, que estuvo determinada principalmente por los híbridos. Los grupos genotípicos difirieron en los patrones de asociación de los valores de los rasgos per se, así como en sus plasticidades fenotípicas, indicativo de las diferentes bases genéticas que los determinan. El hecho de que el porcentaje de heterosis para el rendimiento en grano y otros rasgos secundarios relevantes no varió a través de los ambientes, mientras que se espera que la heredabilidad disminuya en condiciones de estrés, podría contribuir a orientar esfuerzos futuros del mejoramiento con el objetivo de desarrollar híbridos superiores con un desempeño exitoso, particularmente en los desafiantes escenarios ambientales futuros.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-09-08T14:44:04Z
2020-09-08T14:44:04Z
2020-10
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/7847
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429020311989
0378-4290
https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107914
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/7847
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378429020311989
https://doi.org/10.1016/j.fcr.2020.107914
identifier_str_mv 0378-4290
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
eu_rights_str_mv restrictedAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Field Crops Research. 256 : 107914 (October 2020)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1842975491851550720
score 12.993085