Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo

Autores
Nahuel, Cesar Gabriel; Castro, Pablo; Nahuel, Edgardo Daniel; Carbajal Ramos, Irene; Perez Peña, Jorge Esteban
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
En Mendoza, el granizo es una adversidad meteorológica limitante para la producción agrícola. Anualmente, el 10% de la superficie cultivada con vid se ve afectada, registrando daños de hasta el 100%. La utilización de malla antigranizo es un método de defensa efectivo, aunque puede modificar el microclima y el comportamiento del cultivo. El objetivo es evaluar la influencia de tres sistemas de instalación de malla antigranizo sobre las condiciones microclimáticas y algunas variables vegetativas, fisiológicas y de composición de bayas en viñedos. Se compararon tres sistemas de instalación de malla plástica antigranizo: Grembiule (Gr), túnel (Tu), malla unida (Mu) y un testigo sin protección (Te) en un diseño de parcelas al azar en un viñedo cv. Merlot. Los resultados evidenciaron que el sistema Gr proporcionó un microclima más fresco y húmedo. El Tu se comportó similar a Gr, aunque la concentración de antocianinas y el peso de baya fueron reducidos. Los sistemas Gr y Tu mejoraron el estado hídrico. En contraste, el sistema Mu ofreció condiciones microclimáticas y estado hídrico similares al testigo. Es importante profundizar el estudio de las relaciones hídricas y la calidad enológica de los viñedos con malla antigranizo, así como el efecto de diferentes tejidos.
In Mendoza, hail is a meteorological challenge that significantly limits agricultural production. Annually, 10% of the vineyard area is affected, with damages reaching up to 100%. The use of hail nets is an effective defense method; however, it can alter the microclimate and crop behavior. This study aims to evaluate the influence of three hail net installation systems on microclimatic conditions and specific vegetative, physiological, and berry composition variables in vineyards. Three plastic hail net systems—Grembiule (Gr), Tunnel (Tu), and Unified Net (Mu)— were compared against an unprotected control (Te) in a randomized block design in a Merlot vineyard. Results showed that the Gr system provided a cooler and more humid microclimate. The Tu system exhibited similar behavior to Gr, though it reduced anthocyanin concentration and berry weight. Both Gr and Tu systems improved the water status of the vines. In contrast, the Mu system presented microclimatic conditions and water status similar to the control. Further research on water relations and the enological quality of vineyards under hail net systems, as well as the effects of different net fabrics, is recommended.
EEA Rama Caída
Fil: Nahuel, Cesar Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; Argentina
Fil: Castro, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; Argentina
Fil: Nahuel, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; Argentina
Fil: Carbajal Ramos, Irene. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina
Fil: Carbajal Ramos, Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ingeniería y Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto de Ingeniería y Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina.
Fil: Pérez Peña, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
Fuente
Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Aplicadas (RevICAp) 4 (2) : 24-36 (2024)
Materia
Vid
Variedades
Vitis vinifera
Lucha Antigranizo
Microclima
Antocianinas
Grapevines
Varieties
Hail Control
Microclimate
Anthocyanins
Merlot
Malla Antigranizo
Grembiule
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/21341

id INTADig_44fa91edea9fac2d076dd2b39f40fa06
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/21341
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizoBehavior of Vitis vinifera L. cv. Merlot Under Three Hail Net Installation SystemsNahuel, Cesar GabrielCastro, PabloNahuel, Edgardo DanielCarbajal Ramos, IrenePerez Peña, Jorge EstebanVidVariedadesVitis viniferaLucha AntigranizoMicroclimaAntocianinasGrapevinesVarietiesHail ControlMicroclimateAnthocyaninsMerlotMalla AntigranizoGrembiuleEn Mendoza, el granizo es una adversidad meteorológica limitante para la producción agrícola. Anualmente, el 10% de la superficie cultivada con vid se ve afectada, registrando daños de hasta el 100%. La utilización de malla antigranizo es un método de defensa efectivo, aunque puede modificar el microclima y el comportamiento del cultivo. El objetivo es evaluar la influencia de tres sistemas de instalación de malla antigranizo sobre las condiciones microclimáticas y algunas variables vegetativas, fisiológicas y de composición de bayas en viñedos. Se compararon tres sistemas de instalación de malla plástica antigranizo: Grembiule (Gr), túnel (Tu), malla unida (Mu) y un testigo sin protección (Te) en un diseño de parcelas al azar en un viñedo cv. Merlot. Los resultados evidenciaron que el sistema Gr proporcionó un microclima más fresco y húmedo. El Tu se comportó similar a Gr, aunque la concentración de antocianinas y el peso de baya fueron reducidos. Los sistemas Gr y Tu mejoraron el estado hídrico. En contraste, el sistema Mu ofreció condiciones microclimáticas y estado hídrico similares al testigo. Es importante profundizar el estudio de las relaciones hídricas y la calidad enológica de los viñedos con malla antigranizo, así como el efecto de diferentes tejidos.In Mendoza, hail is a meteorological challenge that significantly limits agricultural production. Annually, 10% of the vineyard area is affected, with damages reaching up to 100%. The use of hail nets is an effective defense method; however, it can alter the microclimate and crop behavior. This study aims to evaluate the influence of three hail net installation systems on microclimatic conditions and specific vegetative, physiological, and berry composition variables in vineyards. Three plastic hail net systems—Grembiule (Gr), Tunnel (Tu), and Unified Net (Mu)— were compared against an unprotected control (Te) in a randomized block design in a Merlot vineyard. Results showed that the Gr system provided a cooler and more humid microclimate. The Tu system exhibited similar behavior to Gr, though it reduced anthocyanin concentration and berry weight. Both Gr and Tu systems improved the water status of the vines. In contrast, the Mu system presented microclimatic conditions and water status similar to the control. Further research on water relations and the enological quality of vineyards under hail net systems, as well as the effects of different net fabrics, is recommended.EEA Rama CaídaFil: Nahuel, Cesar Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; ArgentinaFil: Castro, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; ArgentinaFil: Nahuel, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; ArgentinaFil: Carbajal Ramos, Irene. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria; ArgentinaFil: Carbajal Ramos, Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ingeniería y Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto de Ingeniería y Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina.Fil: Pérez Peña, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFacultad de Ciencias Aplicadas a la Industria, Universidad Nacional de Cuyo2025-02-19T10:22:45Z2025-02-19T10:22:45Z2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/21341https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/revicap/article/view/84042796-9444Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Aplicadas (RevICAp) 4 (2) : 24-36 (2024)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/MZASJ/1251306/AR./Desarrollo del oasis sur de la provincia de Mendoza.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-10-30T11:25:10Zoai:localhost:20.500.12123/21341instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-10-30 11:25:11.004INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
Behavior of Vitis vinifera L. cv. Merlot Under Three Hail Net Installation Systems
title Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
spellingShingle Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
Nahuel, Cesar Gabriel
Vid
Variedades
Vitis vinifera
Lucha Antigranizo
Microclima
Antocianinas
Grapevines
Varieties
Hail Control
Microclimate
Anthocyanins
Merlot
Malla Antigranizo
Grembiule
title_short Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
title_full Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
title_fullStr Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
title_full_unstemmed Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
title_sort Comportamiento de Vitis vinifera L. cv. Merlot bajo tres sistemas de instalación de malla antigranizo
dc.creator.none.fl_str_mv Nahuel, Cesar Gabriel
Castro, Pablo
Nahuel, Edgardo Daniel
Carbajal Ramos, Irene
Perez Peña, Jorge Esteban
author Nahuel, Cesar Gabriel
author_facet Nahuel, Cesar Gabriel
Castro, Pablo
Nahuel, Edgardo Daniel
Carbajal Ramos, Irene
Perez Peña, Jorge Esteban
author_role author
author2 Castro, Pablo
Nahuel, Edgardo Daniel
Carbajal Ramos, Irene
Perez Peña, Jorge Esteban
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Vid
Variedades
Vitis vinifera
Lucha Antigranizo
Microclima
Antocianinas
Grapevines
Varieties
Hail Control
Microclimate
Anthocyanins
Merlot
Malla Antigranizo
Grembiule
topic Vid
Variedades
Vitis vinifera
Lucha Antigranizo
Microclima
Antocianinas
Grapevines
Varieties
Hail Control
Microclimate
Anthocyanins
Merlot
Malla Antigranizo
Grembiule
dc.description.none.fl_txt_mv En Mendoza, el granizo es una adversidad meteorológica limitante para la producción agrícola. Anualmente, el 10% de la superficie cultivada con vid se ve afectada, registrando daños de hasta el 100%. La utilización de malla antigranizo es un método de defensa efectivo, aunque puede modificar el microclima y el comportamiento del cultivo. El objetivo es evaluar la influencia de tres sistemas de instalación de malla antigranizo sobre las condiciones microclimáticas y algunas variables vegetativas, fisiológicas y de composición de bayas en viñedos. Se compararon tres sistemas de instalación de malla plástica antigranizo: Grembiule (Gr), túnel (Tu), malla unida (Mu) y un testigo sin protección (Te) en un diseño de parcelas al azar en un viñedo cv. Merlot. Los resultados evidenciaron que el sistema Gr proporcionó un microclima más fresco y húmedo. El Tu se comportó similar a Gr, aunque la concentración de antocianinas y el peso de baya fueron reducidos. Los sistemas Gr y Tu mejoraron el estado hídrico. En contraste, el sistema Mu ofreció condiciones microclimáticas y estado hídrico similares al testigo. Es importante profundizar el estudio de las relaciones hídricas y la calidad enológica de los viñedos con malla antigranizo, así como el efecto de diferentes tejidos.
In Mendoza, hail is a meteorological challenge that significantly limits agricultural production. Annually, 10% of the vineyard area is affected, with damages reaching up to 100%. The use of hail nets is an effective defense method; however, it can alter the microclimate and crop behavior. This study aims to evaluate the influence of three hail net installation systems on microclimatic conditions and specific vegetative, physiological, and berry composition variables in vineyards. Three plastic hail net systems—Grembiule (Gr), Tunnel (Tu), and Unified Net (Mu)— were compared against an unprotected control (Te) in a randomized block design in a Merlot vineyard. Results showed that the Gr system provided a cooler and more humid microclimate. The Tu system exhibited similar behavior to Gr, though it reduced anthocyanin concentration and berry weight. Both Gr and Tu systems improved the water status of the vines. In contrast, the Mu system presented microclimatic conditions and water status similar to the control. Further research on water relations and the enological quality of vineyards under hail net systems, as well as the effects of different net fabrics, is recommended.
EEA Rama Caída
Fil: Nahuel, Cesar Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; Argentina
Fil: Castro, Pablo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; Argentina
Fil: Nahuel, Edgardo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Rama Caída; Argentina
Fil: Carbajal Ramos, Irene. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina
Fil: Carbajal Ramos, Irene. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ingeniería y Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto de Ingeniería y Ciencias Aplicadas a la Industria; Argentina.
Fil: Pérez Peña, Jorge. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina
description En Mendoza, el granizo es una adversidad meteorológica limitante para la producción agrícola. Anualmente, el 10% de la superficie cultivada con vid se ve afectada, registrando daños de hasta el 100%. La utilización de malla antigranizo es un método de defensa efectivo, aunque puede modificar el microclima y el comportamiento del cultivo. El objetivo es evaluar la influencia de tres sistemas de instalación de malla antigranizo sobre las condiciones microclimáticas y algunas variables vegetativas, fisiológicas y de composición de bayas en viñedos. Se compararon tres sistemas de instalación de malla plástica antigranizo: Grembiule (Gr), túnel (Tu), malla unida (Mu) y un testigo sin protección (Te) en un diseño de parcelas al azar en un viñedo cv. Merlot. Los resultados evidenciaron que el sistema Gr proporcionó un microclima más fresco y húmedo. El Tu se comportó similar a Gr, aunque la concentración de antocianinas y el peso de baya fueron reducidos. Los sistemas Gr y Tu mejoraron el estado hídrico. En contraste, el sistema Mu ofreció condiciones microclimáticas y estado hídrico similares al testigo. Es importante profundizar el estudio de las relaciones hídricas y la calidad enológica de los viñedos con malla antigranizo, así como el efecto de diferentes tejidos.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
2025-02-19T10:22:45Z
2025-02-19T10:22:45Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/21341
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/revicap/article/view/8404
2796-9444
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/21341
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/revicap/article/view/8404
identifier_str_mv 2796-9444
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/MZASJ/1251306/AR./Desarrollo del oasis sur de la provincia de Mendoza.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria, Universidad Nacional de Cuyo
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Aplicadas a la Industria, Universidad Nacional de Cuyo
dc.source.none.fl_str_mv Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Aplicadas (RevICAp) 4 (2) : 24-36 (2024)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1847419499479826432
score 12.589754