Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables

Autores
Pacheco, Daniela; Pugliese, Maria Beatriz; Riveros, Federico; Infante, Silvina; Mundaca, Sergio Abel; Morales, Omar Alberto; Aballay, José Daniel
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
documento de conferencia
Estado
versión publicada
Descripción
Poster
El 51,5% del total de la superficie con vid del país está implantado en Parral. Es un sistema muy productivo, pero requiere gran cantidad de mano de obra, para tareas como cosecha y poda. Los altos costos, sumados a situaciones de escasez de mano de obra y a bajos precios de la uva, tienden a hacer poco rentable esta actividad. El objetivo fue comparar el rendimiento, componentes del rendimiento y calidad de vino de cv. Malbec conducida en Parral vs sistemas de conducción totalmente mecanizables. El estudio se realizó en cv. Malbec de seis años, situado en el campo experimental de la EEA-INTA San Juan-Pocito. Los sistemas de conducción evaluados fueron: Parral y los sistemas mecanizables: Cordón libre (CL), Box pruning (BP) y Poda mínima (PM). BP y PM se transformaron en el invierno 2023. Marco de plantación: 2.5 X 2.5m. Riego superficial. El diseño del ensayo fue completamente aleatorizado con seis repeticiones. En las temporadas 2022 y 2023, el Parral tuvo mayor rendimiento por planta y número de racimos que CL, el peso de los mismos fue similar en los dos sistemas de conducción. En 2024, PM tuvo un rendimiento similar al Parral, mientras este fue menor para CL y BP. El mayor número de racimos fue para PM, seguida por Parral, BP y finalmente CL. El menor peso de racimos fue para PM y BP y el mayor para CL. El contenido de sólidos solubles fue similar para Parral y CL en las temporadas evaluadas. En 2024, el sistema PM no alcanzó los 24° Brix al momento de cosecha, tuvo un retraso en la maduración. La calidad de los vinos fue similar entre el Parral y CL. Estos resultados muestran el potencial de los sistemas de conducción PM, BP y CL, que logran altos rendimientos con menores costos, mejorando la competitividad del sector.
EEA San Juan
Fil: Pacheco, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Pacheco, Daniela. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Pugliese, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Pugliese, María Beatriz. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Riveros, Federico. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Infante, Silvina. Productora local; Argentina
Fil: Mundaca, Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Morales, Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Aballay, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fuente
42o. Congreso Argentino de Horticultura. ASAHo. Posadas, Misiones. 3 al 6 de septiembre de 2024
Materia
Uva
Vitis vinífera
Vid
Grape
Grapevines
Malbec
Parral
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/25042
Acceder
id INTADig_43c635fbc187677f771caacd910cb307
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/25042
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizablesPacheco, DanielaPugliese, Maria BeatrizRiveros, FedericoInfante, SilvinaMundaca, Sergio AbelMorales, Omar AlbertoAballay, José DanielUvaVitis viníferaVidGrapeGrapevinesMalbecParralPosterEl 51,5% del total de la superficie con vid del país está implantado en Parral. Es un sistema muy productivo, pero requiere gran cantidad de mano de obra, para tareas como cosecha y poda. Los altos costos, sumados a situaciones de escasez de mano de obra y a bajos precios de la uva, tienden a hacer poco rentable esta actividad. El objetivo fue comparar el rendimiento, componentes del rendimiento y calidad de vino de cv. Malbec conducida en Parral vs sistemas de conducción totalmente mecanizables. El estudio se realizó en cv. Malbec de seis años, situado en el campo experimental de la EEA-INTA San Juan-Pocito. Los sistemas de conducción evaluados fueron: Parral y los sistemas mecanizables: Cordón libre (CL), Box pruning (BP) y Poda mínima (PM). BP y PM se transformaron en el invierno 2023. Marco de plantación: 2.5 X 2.5m. Riego superficial. El diseño del ensayo fue completamente aleatorizado con seis repeticiones. En las temporadas 2022 y 2023, el Parral tuvo mayor rendimiento por planta y número de racimos que CL, el peso de los mismos fue similar en los dos sistemas de conducción. En 2024, PM tuvo un rendimiento similar al Parral, mientras este fue menor para CL y BP. El mayor número de racimos fue para PM, seguida por Parral, BP y finalmente CL. El menor peso de racimos fue para PM y BP y el mayor para CL. El contenido de sólidos solubles fue similar para Parral y CL en las temporadas evaluadas. En 2024, el sistema PM no alcanzó los 24° Brix al momento de cosecha, tuvo un retraso en la maduración. La calidad de los vinos fue similar entre el Parral y CL. Estos resultados muestran el potencial de los sistemas de conducción PM, BP y CL, que logran altos rendimientos con menores costos, mejorando la competitividad del sector.EEA San JuanFil: Pacheco, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; ArgentinaFil: Pacheco, Daniela. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Pugliese, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; ArgentinaFil: Pugliese, María Beatriz. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Riveros, Federico. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; ArgentinaFil: Infante, Silvina. Productora local; ArgentinaFil: Mundaca, Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; ArgentinaFil: Morales, Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; ArgentinaFil: Aballay, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; ArgentinaASAHO2026-01-23T17:14:16Z2026-01-23T17:14:16Z2024-09-03info:eu-repo/semantics/conferenceObjectinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_5794info:ar-repo/semantics/documentoDeConferenciaapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/25042978-987-48642-9-142o. Congreso Argentino de Horticultura. ASAHo. Posadas, Misiones. 3 al 6 de septiembre de 2024reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaspainfo:eu-repograntAgreement/INTA/Proyecto 2023-PE-L01-I002 Aportes para la innovación y el desarrollo en los territorios a través del fortalecimiento de la viticultura - INTAinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2026-02-26T11:47:41Zoai:localhost:20.500.12123/25042instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2026-02-26 11:47:41.455INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
title Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
spellingShingle Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
Pacheco, Daniela
Uva
Vitis vinífera
Vid
Grape
Grapevines
Malbec
Parral
title_short Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
title_full Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
title_fullStr Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
title_full_unstemmed Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
title_sort Comparación de Malbec (Vitis vinifera) implantado en Parral vs sistemas de conducción mecanizables
dc.creator.none.fl_str_mv Pacheco, Daniela
Pugliese, Maria Beatriz
Riveros, Federico
Infante, Silvina
Mundaca, Sergio Abel
Morales, Omar Alberto
Aballay, José Daniel
author Pacheco, Daniela
author_facet Pacheco, Daniela
Pugliese, Maria Beatriz
Riveros, Federico
Infante, Silvina
Mundaca, Sergio Abel
Morales, Omar Alberto
Aballay, José Daniel
author_role author
author2 Pugliese, Maria Beatriz
Riveros, Federico
Infante, Silvina
Mundaca, Sergio Abel
Morales, Omar Alberto
Aballay, José Daniel
author2_role author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Uva
Vitis vinífera
Vid
Grape
Grapevines
Malbec
Parral
topic Uva
Vitis vinífera
Vid
Grape
Grapevines
Malbec
Parral
dc.description.none.fl_txt_mv Poster
El 51,5% del total de la superficie con vid del país está implantado en Parral. Es un sistema muy productivo, pero requiere gran cantidad de mano de obra, para tareas como cosecha y poda. Los altos costos, sumados a situaciones de escasez de mano de obra y a bajos precios de la uva, tienden a hacer poco rentable esta actividad. El objetivo fue comparar el rendimiento, componentes del rendimiento y calidad de vino de cv. Malbec conducida en Parral vs sistemas de conducción totalmente mecanizables. El estudio se realizó en cv. Malbec de seis años, situado en el campo experimental de la EEA-INTA San Juan-Pocito. Los sistemas de conducción evaluados fueron: Parral y los sistemas mecanizables: Cordón libre (CL), Box pruning (BP) y Poda mínima (PM). BP y PM se transformaron en el invierno 2023. Marco de plantación: 2.5 X 2.5m. Riego superficial. El diseño del ensayo fue completamente aleatorizado con seis repeticiones. En las temporadas 2022 y 2023, el Parral tuvo mayor rendimiento por planta y número de racimos que CL, el peso de los mismos fue similar en los dos sistemas de conducción. En 2024, PM tuvo un rendimiento similar al Parral, mientras este fue menor para CL y BP. El mayor número de racimos fue para PM, seguida por Parral, BP y finalmente CL. El menor peso de racimos fue para PM y BP y el mayor para CL. El contenido de sólidos solubles fue similar para Parral y CL en las temporadas evaluadas. En 2024, el sistema PM no alcanzó los 24° Brix al momento de cosecha, tuvo un retraso en la maduración. La calidad de los vinos fue similar entre el Parral y CL. Estos resultados muestran el potencial de los sistemas de conducción PM, BP y CL, que logran altos rendimientos con menores costos, mejorando la competitividad del sector.
EEA San Juan
Fil: Pacheco, Daniela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Pacheco, Daniela. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Pugliese, María Beatriz. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Pugliese, María Beatriz. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Riveros, Federico. Universidad Nacional de San Juan. Facultad de Ingeniería; Argentina
Fil: Infante, Silvina. Productora local; Argentina
Fil: Mundaca, Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Morales, Omar. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
Fil: Aballay, Daniel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria San Juan; Argentina
description Poster
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-09-03
2026-01-23T17:14:16Z
2026-01-23T17:14:16Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/conferenceObject
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_5794
info:ar-repo/semantics/documentoDeConferencia
format conferenceObject
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/25042
978-987-48642-9-1
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/25042
identifier_str_mv 978-987-48642-9-1
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repograntAgreement/INTA/Proyecto 2023-PE-L01-I002 Aportes para la innovación y el desarrollo en los territorios a través del fortalecimiento de la viticultura - INTA
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv ASAHO
publisher.none.fl_str_mv ASAHO
dc.source.none.fl_str_mv 42o. Congreso Argentino de Horticultura. ASAHo. Posadas, Misiones. 3 al 6 de septiembre de 2024
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1858207933356048384
score 13.176822

Publicaciones similares