Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis

Autores
Prack McCormick, Barbara; Quiroga, María P.; Alvarez, Veronica E.; Centrón, Daniela; Tittonell, Pablo Adrian
Año de publicación
2023
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión aceptada
Descripción
Abuse and misuse of antimicrobial agents has accelerated the spread of antimicrobial-resistant bacteria. The association between antimicrobial-resistant infections in humans and antimicrobial use in agriculture is complex, but well-documented. This study provides a systematic review and meta-analysis of the dissemination of antimicrobial resistance (AMR) to antimicrobials defined as critically important by the WHO, in swine, chicken, and cattle from intensive and extensive production systems in Argentina. We conducted searches in electronic databases (MEDLINE-PubMed, Web of Science, SciELO, the National System of Digital Repositories from Argentina) as well as in the gray literature. Inclusion criteria were epidemiological studies on AMR in the main food-transmitted bacteria, Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli and Enterococcus spp., and mastitis-causing bacteria, isolated from swine, chicken, dairy and beef cattle from Argentina. This study gives evidence for supporting the hypothesis that AMR of common food-transmitted bacteria in Argentina is reaching alarming levels. Meta-analyses followed by subgroup analyses confirmed the association between the prevalence of AMR and (a) animal species (p<0.01) for streptomycin, ampicillin and tetracycline or (b) the animal production system (p<0.05) for streptomycin, cefotaxime, nalidixic acid, ampicillin and tetracycline. Moreover, swine (0.47 [0.29; 0.66]) and intensive production (0.62 [0.34; 0.83]) showed the highest pooled prevalence of multidrug resistance while dairy (0.056 [0.003; 0.524]) and extensive production (0.107 [0.043; 0.240]) showed the lowest. A research gap regarding beef-cattle from feedlot was identified. Finally, there is an urgent need for political measures meant to coordinate and harmonize AMR surveillance and regulate antimicrobial use in animal production.
El abuso y mal uso de los antimicrobianos aceleró la propagación de bacterias resistentes. La asociación entre las infecciones que presentan resistencia a antimicrobianos (RAM) en humanos y el uso de antimicrobianos en la producción agropecuaria es compleja, pero está bien documentada. Proporcionamos una revisión sistemática y metaanálisis sobre la diseminación de la resistencia a antimicrobianos designados como críticamente importantes por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en cerdos, aves y bovinos de producción intensiva y extensiva en Argentina. Se buscó información en bases de datos electrónicas (Medline-PubMed, Web of Science, SciELO, Sistema Nacional de Repositorios Digitales de Argentina) y en la literatura gris. Se incluyeron estudios epidemiológicos sobre la RAM en las principales bacterias transmitidas por los alimentos – Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli y Enterococcus spp. – y bacterias causantes de mastitis aisladas de cerdos, pollos y bovinos. Los resultados de este estudio apoyan la hipótesis de que la RAM de las bacterias transmitidas por los alimentos alcanza niveles alarmantes. Los metaanálisis seguidos de análisis por subgrupos mostraron asociación entre la RAM y (a) el animal (p < 0,01) para estreptomicina, ampicilina y tetraciclina o (b) el sistema productivo (p < 0,05) para estreptomicina, cefotaxima, ampicilina, ácido nalidíxico y tetraciclina. La mayor prevalencia conjunta de multirresistencia se detectó en cerdos (0,47 [0,29; 0,66]) y producción intensiva (0,62 [0,34; 0,83]), mientras que la menor correspondió a bovinos de leche (0,056 [0,003; 0,524]) y producción extensiva (0,107 [0,043; 0,240]). Se observó un vacío de información respecto de los bovinos de feedlot. Es urgente adoptar medidas políticas para coordinar y armonizar la vigilancia de la RAM y regular el uso de antimicrobianos en animales.
EEA Bariloche
Fil: Prack McCormick, Barbara. Universidad Nacional de Lomas de Zamora; Argentina
Fil: Quiroga, Maria P. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Quiroga, Maria P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Alvarez, Veronica E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Alvarez, Veronica E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Tittonell, Pablo Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Tittonell, Pablo Adrian. Groningen University. Institute of Evolutionary Life Science; Países Bajos.
Fuente
Revista Argentina de Microbiología 55 (1) : 25-42. (January–March 2023)
Materia
Resistencia a Medicamentos
Antimicrobianos
Sistemas de Explotación
Ganadería
Ganado
Drug Resistance
Antimicrobials
Farming Systems
Animal Husbandry
Livestock
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/14893

id INTADig_388585cf334ec5b0372c27bd6e024c94
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/14893
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysisPrack McCormick, BarbaraQuiroga, María P.Alvarez, Veronica E.Centrón, DanielaTittonell, Pablo AdrianResistencia a MedicamentosAntimicrobianosSistemas de ExplotaciónGanaderíaGanadoDrug ResistanceAntimicrobialsFarming SystemsAnimal HusbandryLivestockAbuse and misuse of antimicrobial agents has accelerated the spread of antimicrobial-resistant bacteria. The association between antimicrobial-resistant infections in humans and antimicrobial use in agriculture is complex, but well-documented. This study provides a systematic review and meta-analysis of the dissemination of antimicrobial resistance (AMR) to antimicrobials defined as critically important by the WHO, in swine, chicken, and cattle from intensive and extensive production systems in Argentina. We conducted searches in electronic databases (MEDLINE-PubMed, Web of Science, SciELO, the National System of Digital Repositories from Argentina) as well as in the gray literature. Inclusion criteria were epidemiological studies on AMR in the main food-transmitted bacteria, Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli and Enterococcus spp., and mastitis-causing bacteria, isolated from swine, chicken, dairy and beef cattle from Argentina. This study gives evidence for supporting the hypothesis that AMR of common food-transmitted bacteria in Argentina is reaching alarming levels. Meta-analyses followed by subgroup analyses confirmed the association between the prevalence of AMR and (a) animal species (p<0.01) for streptomycin, ampicillin and tetracycline or (b) the animal production system (p<0.05) for streptomycin, cefotaxime, nalidixic acid, ampicillin and tetracycline. Moreover, swine (0.47 [0.29; 0.66]) and intensive production (0.62 [0.34; 0.83]) showed the highest pooled prevalence of multidrug resistance while dairy (0.056 [0.003; 0.524]) and extensive production (0.107 [0.043; 0.240]) showed the lowest. A research gap regarding beef-cattle from feedlot was identified. Finally, there is an urgent need for political measures meant to coordinate and harmonize AMR surveillance and regulate antimicrobial use in animal production.El abuso y mal uso de los antimicrobianos aceleró la propagación de bacterias resistentes. La asociación entre las infecciones que presentan resistencia a antimicrobianos (RAM) en humanos y el uso de antimicrobianos en la producción agropecuaria es compleja, pero está bien documentada. Proporcionamos una revisión sistemática y metaanálisis sobre la diseminación de la resistencia a antimicrobianos designados como críticamente importantes por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en cerdos, aves y bovinos de producción intensiva y extensiva en Argentina. Se buscó información en bases de datos electrónicas (Medline-PubMed, Web of Science, SciELO, Sistema Nacional de Repositorios Digitales de Argentina) y en la literatura gris. Se incluyeron estudios epidemiológicos sobre la RAM en las principales bacterias transmitidas por los alimentos – Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli y Enterococcus spp. – y bacterias causantes de mastitis aisladas de cerdos, pollos y bovinos. Los resultados de este estudio apoyan la hipótesis de que la RAM de las bacterias transmitidas por los alimentos alcanza niveles alarmantes. Los metaanálisis seguidos de análisis por subgrupos mostraron asociación entre la RAM y (a) el animal (p < 0,01) para estreptomicina, ampicilina y tetraciclina o (b) el sistema productivo (p < 0,05) para estreptomicina, cefotaxima, ampicilina, ácido nalidíxico y tetraciclina. La mayor prevalencia conjunta de multirresistencia se detectó en cerdos (0,47 [0,29; 0,66]) y producción intensiva (0,62 [0,34; 0,83]), mientras que la menor correspondió a bovinos de leche (0,056 [0,003; 0,524]) y producción extensiva (0,107 [0,043; 0,240]). Se observó un vacío de información respecto de los bovinos de feedlot. Es urgente adoptar medidas políticas para coordinar y armonizar la vigilancia de la RAM y regular el uso de antimicrobianos en animales.EEA BarilocheFil: Prack McCormick, Barbara. Universidad Nacional de Lomas de Zamora; ArgentinaFil: Quiroga, Maria P. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.Fil: Quiroga, Maria P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.Fil: Alvarez, Veronica E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.Fil: Alvarez, Veronica E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.Fil: Tittonell, Pablo Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; ArgentinaFil: Tittonell, Pablo Adrian. Groningen University. Institute of Evolutionary Life Science; Países Bajos.Elsevier2023-08-09T15:26:45Z2023-08-09T15:26:45Z2023-03info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/14893https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S032575412200058X0325-75410325-1713https://doi.org/10.1016/j.ram.2022.07.001Revista Argentina de Microbiología 55 (1) : 25-42. (January–March 2023)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:46:01Zoai:localhost:20.500.12123/14893instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:46:02.105INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
title Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
spellingShingle Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
Prack McCormick, Barbara
Resistencia a Medicamentos
Antimicrobianos
Sistemas de Explotación
Ganadería
Ganado
Drug Resistance
Antimicrobials
Farming Systems
Animal Husbandry
Livestock
title_short Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
title_full Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
title_fullStr Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
title_full_unstemmed Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
title_sort Antimicrobial resistance dissemination associated with intensive animal production practices in Argentina: A systematic review and meta-analysis
dc.creator.none.fl_str_mv Prack McCormick, Barbara
Quiroga, María P.
Alvarez, Veronica E.
Centrón, Daniela
Tittonell, Pablo Adrian
author Prack McCormick, Barbara
author_facet Prack McCormick, Barbara
Quiroga, María P.
Alvarez, Veronica E.
Centrón, Daniela
Tittonell, Pablo Adrian
author_role author
author2 Quiroga, María P.
Alvarez, Veronica E.
Centrón, Daniela
Tittonell, Pablo Adrian
author2_role author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Resistencia a Medicamentos
Antimicrobianos
Sistemas de Explotación
Ganadería
Ganado
Drug Resistance
Antimicrobials
Farming Systems
Animal Husbandry
Livestock
topic Resistencia a Medicamentos
Antimicrobianos
Sistemas de Explotación
Ganadería
Ganado
Drug Resistance
Antimicrobials
Farming Systems
Animal Husbandry
Livestock
dc.description.none.fl_txt_mv Abuse and misuse of antimicrobial agents has accelerated the spread of antimicrobial-resistant bacteria. The association between antimicrobial-resistant infections in humans and antimicrobial use in agriculture is complex, but well-documented. This study provides a systematic review and meta-analysis of the dissemination of antimicrobial resistance (AMR) to antimicrobials defined as critically important by the WHO, in swine, chicken, and cattle from intensive and extensive production systems in Argentina. We conducted searches in electronic databases (MEDLINE-PubMed, Web of Science, SciELO, the National System of Digital Repositories from Argentina) as well as in the gray literature. Inclusion criteria were epidemiological studies on AMR in the main food-transmitted bacteria, Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli and Enterococcus spp., and mastitis-causing bacteria, isolated from swine, chicken, dairy and beef cattle from Argentina. This study gives evidence for supporting the hypothesis that AMR of common food-transmitted bacteria in Argentina is reaching alarming levels. Meta-analyses followed by subgroup analyses confirmed the association between the prevalence of AMR and (a) animal species (p<0.01) for streptomycin, ampicillin and tetracycline or (b) the animal production system (p<0.05) for streptomycin, cefotaxime, nalidixic acid, ampicillin and tetracycline. Moreover, swine (0.47 [0.29; 0.66]) and intensive production (0.62 [0.34; 0.83]) showed the highest pooled prevalence of multidrug resistance while dairy (0.056 [0.003; 0.524]) and extensive production (0.107 [0.043; 0.240]) showed the lowest. A research gap regarding beef-cattle from feedlot was identified. Finally, there is an urgent need for political measures meant to coordinate and harmonize AMR surveillance and regulate antimicrobial use in animal production.
El abuso y mal uso de los antimicrobianos aceleró la propagación de bacterias resistentes. La asociación entre las infecciones que presentan resistencia a antimicrobianos (RAM) en humanos y el uso de antimicrobianos en la producción agropecuaria es compleja, pero está bien documentada. Proporcionamos una revisión sistemática y metaanálisis sobre la diseminación de la resistencia a antimicrobianos designados como críticamente importantes por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en cerdos, aves y bovinos de producción intensiva y extensiva en Argentina. Se buscó información en bases de datos electrónicas (Medline-PubMed, Web of Science, SciELO, Sistema Nacional de Repositorios Digitales de Argentina) y en la literatura gris. Se incluyeron estudios epidemiológicos sobre la RAM en las principales bacterias transmitidas por los alimentos – Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli y Enterococcus spp. – y bacterias causantes de mastitis aisladas de cerdos, pollos y bovinos. Los resultados de este estudio apoyan la hipótesis de que la RAM de las bacterias transmitidas por los alimentos alcanza niveles alarmantes. Los metaanálisis seguidos de análisis por subgrupos mostraron asociación entre la RAM y (a) el animal (p < 0,01) para estreptomicina, ampicilina y tetraciclina o (b) el sistema productivo (p < 0,05) para estreptomicina, cefotaxima, ampicilina, ácido nalidíxico y tetraciclina. La mayor prevalencia conjunta de multirresistencia se detectó en cerdos (0,47 [0,29; 0,66]) y producción intensiva (0,62 [0,34; 0,83]), mientras que la menor correspondió a bovinos de leche (0,056 [0,003; 0,524]) y producción extensiva (0,107 [0,043; 0,240]). Se observó un vacío de información respecto de los bovinos de feedlot. Es urgente adoptar medidas políticas para coordinar y armonizar la vigilancia de la RAM y regular el uso de antimicrobianos en animales.
EEA Bariloche
Fil: Prack McCormick, Barbara. Universidad Nacional de Lomas de Zamora; Argentina
Fil: Quiroga, Maria P. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Quiroga, Maria P. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Alvarez, Veronica E. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Alvarez, Veronica E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Investigaciones en Microbiología y Parasitología Médica. Laboratorio de Investigaciones en Mecanismos de Resistencia a Antibióticos; Argentina.
Fil: Tittonell, Pablo Adrian. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Bariloche. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. Instituto de Investigaciones Forestales y Agropecuarias Bariloche; Argentina
Fil: Tittonell, Pablo Adrian. Groningen University. Institute of Evolutionary Life Science; Países Bajos.
description Abuse and misuse of antimicrobial agents has accelerated the spread of antimicrobial-resistant bacteria. The association between antimicrobial-resistant infections in humans and antimicrobial use in agriculture is complex, but well-documented. This study provides a systematic review and meta-analysis of the dissemination of antimicrobial resistance (AMR) to antimicrobials defined as critically important by the WHO, in swine, chicken, and cattle from intensive and extensive production systems in Argentina. We conducted searches in electronic databases (MEDLINE-PubMed, Web of Science, SciELO, the National System of Digital Repositories from Argentina) as well as in the gray literature. Inclusion criteria were epidemiological studies on AMR in the main food-transmitted bacteria, Salmonella spp., Campylobacter spp., Escherichia coli and Enterococcus spp., and mastitis-causing bacteria, isolated from swine, chicken, dairy and beef cattle from Argentina. This study gives evidence for supporting the hypothesis that AMR of common food-transmitted bacteria in Argentina is reaching alarming levels. Meta-analyses followed by subgroup analyses confirmed the association between the prevalence of AMR and (a) animal species (p<0.01) for streptomycin, ampicillin and tetracycline or (b) the animal production system (p<0.05) for streptomycin, cefotaxime, nalidixic acid, ampicillin and tetracycline. Moreover, swine (0.47 [0.29; 0.66]) and intensive production (0.62 [0.34; 0.83]) showed the highest pooled prevalence of multidrug resistance while dairy (0.056 [0.003; 0.524]) and extensive production (0.107 [0.043; 0.240]) showed the lowest. A research gap regarding beef-cattle from feedlot was identified. Finally, there is an urgent need for political measures meant to coordinate and harmonize AMR surveillance and regulate antimicrobial use in animal production.
publishDate 2023
dc.date.none.fl_str_mv 2023-08-09T15:26:45Z
2023-08-09T15:26:45Z
2023-03
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str acceptedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/14893
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S032575412200058X
0325-7541
0325-1713
https://doi.org/10.1016/j.ram.2022.07.001
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/14893
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S032575412200058X
https://doi.org/10.1016/j.ram.2022.07.001
identifier_str_mv 0325-7541
0325-1713
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Elsevier
publisher.none.fl_str_mv Elsevier
dc.source.none.fl_str_mv Revista Argentina de Microbiología 55 (1) : 25-42. (January–March 2023)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619177554345984
score 12.559606