A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America

Autores
Cruz, Pablo; Lezana, Lucrecia; Durante, Martin; Jaurena, Martín; Figari, Mercedes; Oliveira, Leandro Bittencourt de; Theau, Jean-Pierre; Massa, Ernesto Segundo; Viegas, Julio; Quadros, Fernando L. Ferreira de
Año de publicación
2019
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
The natural grasslands that form part of the “Campos” of South America contain a large number of species at the paddock level (high α diversity), but little differentiation among paddocks (low β diversity). Thus, forage resources at the farm level have slightly different seasonal growth peaks, in part due to the low frequency of fertilization, the lack of differential grazing management and mowing of these plant communities. To stimulate diversification of these forage resources, it is possible to take advantage of differential responses of each type of plant community to changes in their use. Characterizing species by functional traits allows to orient the use of forage resources according their functional composition, thus increasing the diversity of vegetation types, which favors differentiation of growth peaks among paddocks. After an initial division between C3 and C4 species, 63 Poaceae species were classified into eight groups or plant functional types (PFT) according to their preferred degree of soil fertility and use intensity. Based on the leaf dry matter content (LDMC) measured in experiments in Brazil, Uruguay and Argentina, we distinguished four PFT, two for C3 species and two for C4 species, with LDMC less than or equal to 300 mg/g. The species of these four PFT are adapted to fertile environments and intensive defoliation. Fertilizing and using more intensively vegetation dominated by species with these low LDMC can diversify the use value of paddocks, thus facilitating use of forage resources at the farm level.
Los pastizales naturales que forman parte de los “Campos” de América del Sur se caracterizan por tener un gran número de especies a nivel de potrero (alta diversidad α) y una diferenciación entre potreros relativamente baja (baja diversidad β). Esto significa que, a nivel de predio, se dispone de un conjunto de recursos forrajeros con picos de crecimiento estacionales poco diferenciados. En parte, esto es consecuencia del uso escaso de prácticas diferenciales de fertilización, de manejo del pastoreo y de corte sobre dichas comunidades vegetales. Para incentivar la diversificación de los recursos forrajeros (aumentar la diversidad β) se puede aprovechar la respuesta diferencial de los pastizales frente a cambios en su uso. Caracterizar las especies a través de sus rasgos funcionales permite orientar el uso del recurso al aplicar el tratamiento adecuado a su composición, aumentar la diversidad de tipos de vegetación y favorecer, de esta manera, el escalonamiento de la producción entre distintos potreros. Luego de una primera división entre especies C3 y C4, se clasificaron 63 Poáceas en 8 grupos o tipos funcionales de plantas (PFT) según su preferencia por sitios más o menos fértiles e intensidades de uso más o menos altas. Sobre la base de los valores de contenido en materia seca foliar (LDMC) obtenidos en varios experimentos en Brasil, Uruguay y Argentina se separaron cuatro PFT, dos de especies en C3 y otros dos de especies en C4 , que presentan valores inferiores o muy cercanos a 300 mg/g. Las especies de estos cuatro PFT están adaptadas a ambientes fértiles y defoliadas con gran intensidad, a diferencia de los cuatro PFT restantes. Fertilizar y usar de forma más intensa la vegetación donde dominan las especies con esas bajas LDMC permitirá diversificar el valor de uso de los potreros, lo que facilita el aprovechamiento de los recursos forrajeros a nivel de predio.
EEA Paraná
Fil: Cruz, Pablo. Université de Toulouse-INRA. AGIR; Francia
Fil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina
Fil: Durante, Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; Argentina
Fil: Jaurena, Martín. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA); Uruguay
Fil: Figari, Mercedes. MGAP. DGDR; Uruguay
Fil: Oliveira, Leandro Bittencourt de. Universidade Federal de Santa Maria; Brasil
Fil: Theau, Jean-Pierre. Université de Toulouse-INRA. AGIR; Francia
Fil: Massa, Ernesto Segundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.
Fil: Viegas, Julio. Universidade Federal de Santa Maria; Brasil
Fil: Quadros, Fernando L. Ferreira de. Universidade Federal de Santa Maria; Brasil
Fuente
Ecología Austral 29 (2) : 239-248 (Agosto 2019)
Materia
Pastizales
Praderas
Poaceae
Identificación
Manejo de Praderas
Biodiversidad
América del Sur
Pastures
Grasslands
Identification
Grassland Management
Biodiversity
South America
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/6517

id INTADig_2309b2aec2b65834af97a369573f4c9a
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/6517
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South AmericaCruz, PabloLezana, LucreciaDurante, MartinJaurena, MartínFigari, MercedesOliveira, Leandro Bittencourt deTheau, Jean-PierreMassa, Ernesto SegundoViegas, JulioQuadros, Fernando L. Ferreira dePastizalesPraderasPoaceaeIdentificaciónManejo de PraderasBiodiversidadAmérica del SurPasturesGrasslandsIdentificationGrassland ManagementBiodiversitySouth AmericaThe natural grasslands that form part of the “Campos” of South America contain a large number of species at the paddock level (high α diversity), but little differentiation among paddocks (low β diversity). Thus, forage resources at the farm level have slightly different seasonal growth peaks, in part due to the low frequency of fertilization, the lack of differential grazing management and mowing of these plant communities. To stimulate diversification of these forage resources, it is possible to take advantage of differential responses of each type of plant community to changes in their use. Characterizing species by functional traits allows to orient the use of forage resources according their functional composition, thus increasing the diversity of vegetation types, which favors differentiation of growth peaks among paddocks. After an initial division between C3 and C4 species, 63 Poaceae species were classified into eight groups or plant functional types (PFT) according to their preferred degree of soil fertility and use intensity. Based on the leaf dry matter content (LDMC) measured in experiments in Brazil, Uruguay and Argentina, we distinguished four PFT, two for C3 species and two for C4 species, with LDMC less than or equal to 300 mg/g. The species of these four PFT are adapted to fertile environments and intensive defoliation. Fertilizing and using more intensively vegetation dominated by species with these low LDMC can diversify the use value of paddocks, thus facilitating use of forage resources at the farm level.Los pastizales naturales que forman parte de los “Campos” de América del Sur se caracterizan por tener un gran número de especies a nivel de potrero (alta diversidad α) y una diferenciación entre potreros relativamente baja (baja diversidad β). Esto significa que, a nivel de predio, se dispone de un conjunto de recursos forrajeros con picos de crecimiento estacionales poco diferenciados. En parte, esto es consecuencia del uso escaso de prácticas diferenciales de fertilización, de manejo del pastoreo y de corte sobre dichas comunidades vegetales. Para incentivar la diversificación de los recursos forrajeros (aumentar la diversidad β) se puede aprovechar la respuesta diferencial de los pastizales frente a cambios en su uso. Caracterizar las especies a través de sus rasgos funcionales permite orientar el uso del recurso al aplicar el tratamiento adecuado a su composición, aumentar la diversidad de tipos de vegetación y favorecer, de esta manera, el escalonamiento de la producción entre distintos potreros. Luego de una primera división entre especies C3 y C4, se clasificaron 63 Poáceas en 8 grupos o tipos funcionales de plantas (PFT) según su preferencia por sitios más o menos fértiles e intensidades de uso más o menos altas. Sobre la base de los valores de contenido en materia seca foliar (LDMC) obtenidos en varios experimentos en Brasil, Uruguay y Argentina se separaron cuatro PFT, dos de especies en C3 y otros dos de especies en C4 , que presentan valores inferiores o muy cercanos a 300 mg/g. Las especies de estos cuatro PFT están adaptadas a ambientes fértiles y defoliadas con gran intensidad, a diferencia de los cuatro PFT restantes. Fertilizar y usar de forma más intensa la vegetación donde dominan las especies con esas bajas LDMC permitirá diversificar el valor de uso de los potreros, lo que facilita el aprovechamiento de los recursos forrajeros a nivel de predio.EEA ParanáFil: Cruz, Pablo. Université de Toulouse-INRA. AGIR; FranciaFil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; ArgentinaFil: Durante, Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; ArgentinaFil: Jaurena, Martín. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA); UruguayFil: Figari, Mercedes. MGAP. DGDR; UruguayFil: Oliveira, Leandro Bittencourt de. Universidade Federal de Santa Maria; BrasilFil: Theau, Jean-Pierre. Université de Toulouse-INRA. AGIR; FranciaFil: Massa, Ernesto Segundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.Fil: Viegas, Julio. Universidade Federal de Santa Maria; BrasilFil: Quadros, Fernando L. Ferreira de. Universidade Federal de Santa Maria; BrasilAsociación Argentina de Ecología2019-12-16T12:49:41Z2019-12-16T12:49:41Z2019-08info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/727/396http://hdl.handle.net/20.500.12123/65170327-54771667-7838https://doi.org/10.25260/EA.19.29.2.0.727Ecología Austral 29 (2) : 239-248 (Agosto 2019)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:44:51Zoai:localhost:20.500.12123/6517instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:44:51.476INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
title A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
spellingShingle A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
Cruz, Pablo
Pastizales
Praderas
Poaceae
Identificación
Manejo de Praderas
Biodiversidad
América del Sur
Pastures
Grasslands
Identification
Grassland Management
Biodiversity
South America
title_short A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
title_full A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
title_fullStr A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
title_full_unstemmed A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
title_sort A functional classification of 63 common Poaceae in the “Campos” grasslands of South America
dc.creator.none.fl_str_mv Cruz, Pablo
Lezana, Lucrecia
Durante, Martin
Jaurena, Martín
Figari, Mercedes
Oliveira, Leandro Bittencourt de
Theau, Jean-Pierre
Massa, Ernesto Segundo
Viegas, Julio
Quadros, Fernando L. Ferreira de
author Cruz, Pablo
author_facet Cruz, Pablo
Lezana, Lucrecia
Durante, Martin
Jaurena, Martín
Figari, Mercedes
Oliveira, Leandro Bittencourt de
Theau, Jean-Pierre
Massa, Ernesto Segundo
Viegas, Julio
Quadros, Fernando L. Ferreira de
author_role author
author2 Lezana, Lucrecia
Durante, Martin
Jaurena, Martín
Figari, Mercedes
Oliveira, Leandro Bittencourt de
Theau, Jean-Pierre
Massa, Ernesto Segundo
Viegas, Julio
Quadros, Fernando L. Ferreira de
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Pastizales
Praderas
Poaceae
Identificación
Manejo de Praderas
Biodiversidad
América del Sur
Pastures
Grasslands
Identification
Grassland Management
Biodiversity
South America
topic Pastizales
Praderas
Poaceae
Identificación
Manejo de Praderas
Biodiversidad
América del Sur
Pastures
Grasslands
Identification
Grassland Management
Biodiversity
South America
dc.description.none.fl_txt_mv The natural grasslands that form part of the “Campos” of South America contain a large number of species at the paddock level (high α diversity), but little differentiation among paddocks (low β diversity). Thus, forage resources at the farm level have slightly different seasonal growth peaks, in part due to the low frequency of fertilization, the lack of differential grazing management and mowing of these plant communities. To stimulate diversification of these forage resources, it is possible to take advantage of differential responses of each type of plant community to changes in their use. Characterizing species by functional traits allows to orient the use of forage resources according their functional composition, thus increasing the diversity of vegetation types, which favors differentiation of growth peaks among paddocks. After an initial division between C3 and C4 species, 63 Poaceae species were classified into eight groups or plant functional types (PFT) according to their preferred degree of soil fertility and use intensity. Based on the leaf dry matter content (LDMC) measured in experiments in Brazil, Uruguay and Argentina, we distinguished four PFT, two for C3 species and two for C4 species, with LDMC less than or equal to 300 mg/g. The species of these four PFT are adapted to fertile environments and intensive defoliation. Fertilizing and using more intensively vegetation dominated by species with these low LDMC can diversify the use value of paddocks, thus facilitating use of forage resources at the farm level.
Los pastizales naturales que forman parte de los “Campos” de América del Sur se caracterizan por tener un gran número de especies a nivel de potrero (alta diversidad α) y una diferenciación entre potreros relativamente baja (baja diversidad β). Esto significa que, a nivel de predio, se dispone de un conjunto de recursos forrajeros con picos de crecimiento estacionales poco diferenciados. En parte, esto es consecuencia del uso escaso de prácticas diferenciales de fertilización, de manejo del pastoreo y de corte sobre dichas comunidades vegetales. Para incentivar la diversificación de los recursos forrajeros (aumentar la diversidad β) se puede aprovechar la respuesta diferencial de los pastizales frente a cambios en su uso. Caracterizar las especies a través de sus rasgos funcionales permite orientar el uso del recurso al aplicar el tratamiento adecuado a su composición, aumentar la diversidad de tipos de vegetación y favorecer, de esta manera, el escalonamiento de la producción entre distintos potreros. Luego de una primera división entre especies C3 y C4, se clasificaron 63 Poáceas en 8 grupos o tipos funcionales de plantas (PFT) según su preferencia por sitios más o menos fértiles e intensidades de uso más o menos altas. Sobre la base de los valores de contenido en materia seca foliar (LDMC) obtenidos en varios experimentos en Brasil, Uruguay y Argentina se separaron cuatro PFT, dos de especies en C3 y otros dos de especies en C4 , que presentan valores inferiores o muy cercanos a 300 mg/g. Las especies de estos cuatro PFT están adaptadas a ambientes fértiles y defoliadas con gran intensidad, a diferencia de los cuatro PFT restantes. Fertilizar y usar de forma más intensa la vegetación donde dominan las especies con esas bajas LDMC permitirá diversificar el valor de uso de los potreros, lo que facilita el aprovechamiento de los recursos forrajeros a nivel de predio.
EEA Paraná
Fil: Cruz, Pablo. Université de Toulouse-INRA. AGIR; Francia
Fil: Lezana, Lucrecia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina
Fil: Durante, Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; Argentina
Fil: Jaurena, Martín. Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA); Uruguay
Fil: Figari, Mercedes. MGAP. DGDR; Uruguay
Fil: Oliveira, Leandro Bittencourt de. Universidade Federal de Santa Maria; Brasil
Fil: Theau, Jean-Pierre. Université de Toulouse-INRA. AGIR; Francia
Fil: Massa, Ernesto Segundo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; Argentina.
Fil: Viegas, Julio. Universidade Federal de Santa Maria; Brasil
Fil: Quadros, Fernando L. Ferreira de. Universidade Federal de Santa Maria; Brasil
description The natural grasslands that form part of the “Campos” of South America contain a large number of species at the paddock level (high α diversity), but little differentiation among paddocks (low β diversity). Thus, forage resources at the farm level have slightly different seasonal growth peaks, in part due to the low frequency of fertilization, the lack of differential grazing management and mowing of these plant communities. To stimulate diversification of these forage resources, it is possible to take advantage of differential responses of each type of plant community to changes in their use. Characterizing species by functional traits allows to orient the use of forage resources according their functional composition, thus increasing the diversity of vegetation types, which favors differentiation of growth peaks among paddocks. After an initial division between C3 and C4 species, 63 Poaceae species were classified into eight groups or plant functional types (PFT) according to their preferred degree of soil fertility and use intensity. Based on the leaf dry matter content (LDMC) measured in experiments in Brazil, Uruguay and Argentina, we distinguished four PFT, two for C3 species and two for C4 species, with LDMC less than or equal to 300 mg/g. The species of these four PFT are adapted to fertile environments and intensive defoliation. Fertilizing and using more intensively vegetation dominated by species with these low LDMC can diversify the use value of paddocks, thus facilitating use of forage resources at the farm level.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-12-16T12:49:41Z
2019-12-16T12:49:41Z
2019-08
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/727/396
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6517
0327-5477
1667-7838
https://doi.org/10.25260/EA.19.29.2.0.727
url http://ojs.ecologiaaustral.com.ar/index.php/Ecologia_Austral/article/view/727/396
http://hdl.handle.net/20.500.12123/6517
https://doi.org/10.25260/EA.19.29.2.0.727
identifier_str_mv 0327-5477
1667-7838
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
publisher.none.fl_str_mv Asociación Argentina de Ecología
dc.source.none.fl_str_mv Ecología Austral 29 (2) : 239-248 (Agosto 2019)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619140541710336
score 12.558318