Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk

Autores
Urcola, Hernan Alejandro; Bartosik, Ricardo Enrique
Año de publicación
2020
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Silo bags have the potential to increase grain marketing efficiency and to give farmers additional bargaining power. However, silo bags are prone to tearing that can cause grain losses. This article assesses the economic outcomes of storing soybeans in silo bags, as compared to grain commercial storage facilities, considering the risk of grain losses. A bio-economic model of soybean storage is developed and calibrated for Southeastern Argentina. The soybean loss modelling is based on empirical measurements of silo bag losses. Results indicate that both silo bag and grain storage facility profits break-even, with 2% soybean losses. When soybean losses range between 0% and 5%, optimal storage time varies from 8.5 to 9.6 months, respectively. Results show that silo bag storage may not be optimal with 10% losses, and that a 3% price premium can compensate losses of up to 5%. Silo bags constitute a feasible storage alternative that can provided more flexibility to argentine agro industrial system in situations of limited storage capacity or of logistic problems.
El silo bolsa tiene el potencial de incrementar la eficiencia del comercio de granos y de dar a los productores un mayor poder de negociación, pero es propenso a sufrir roturas que pueden causar pérdidas de grano. Este artículo evalúa los resultados económicos del almacenamiento de soja en silo bolsa considerando el riesgo de pérdida de granos en comparación con el almacenamiento de soja en un acopio comercial. Se desarrolló y calibró un modelo bioeconómico de almacenamiento y comercialización de soja para el sudeste de Argentina. El proceso de pérdidas de soja modelado se basa en mediciones de las pérdidas experimentadas por silos bolsa reales. Los resultados indican que las ganancias obtenidas utilizando el silo bolsa y el acopio se igualan con 2% de pérdidas de la soja almacenada. Cuando las pérdidas de soja oscilan entre el 0% y el 5%, resulta óptimo almacenar entre 8,5 y 9,6 meses, respectivamente. Los resultados indican que con un 10% de pérdidas, no es óptimo almacenar en el Sb, y que la obtención de un diferencial de precio del 3% puede compensar pérdidas de soja de hasta 5%. Por lo tanto, el Sb constituye una alternativa económicamente factible que puede dotar de mayor flexibilidad al sistema agroalimentario en situaciones de falta de capacidad de almacenaje o de problemas de logística.
EEA Balcarce
Fil: Urcola, Hernán Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.
Fil: Bartosik, Ricardo Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.
Fuente
Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo 52 (2) : 267–281 (diciembre 2020)
Materia
Soja
Almacenamiento Atmósfera Controlada
Resultados
Riesgo
Poder Negociador
Glycine Max
Pérdidas por Almacenamiento
Soybeans
Controlled Atmosphere Storage
Results
Risk
Bargaining Power
Storage Losses
Silo Bolsa
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio
INTA Digital (INTA)
Institución
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
OAI Identificador
oai:localhost:20.500.12123/9307

id INTADig_0d36f55c9e34103ca2a0b2bb4a93cd70
oai_identifier_str oai:localhost:20.500.12123/9307
network_acronym_str INTADig
repository_id_str l
network_name_str INTA Digital (INTA)
spelling Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss riskUrcola, Hernan AlejandroBartosik, Ricardo EnriqueSojaAlmacenamiento Atmósfera ControladaResultadosRiesgoPoder NegociadorGlycine MaxPérdidas por AlmacenamientoSoybeansControlled Atmosphere StorageResultsRiskBargaining PowerStorage LossesSilo BolsaSilo bags have the potential to increase grain marketing efficiency and to give farmers additional bargaining power. However, silo bags are prone to tearing that can cause grain losses. This article assesses the economic outcomes of storing soybeans in silo bags, as compared to grain commercial storage facilities, considering the risk of grain losses. A bio-economic model of soybean storage is developed and calibrated for Southeastern Argentina. The soybean loss modelling is based on empirical measurements of silo bag losses. Results indicate that both silo bag and grain storage facility profits break-even, with 2% soybean losses. When soybean losses range between 0% and 5%, optimal storage time varies from 8.5 to 9.6 months, respectively. Results show that silo bag storage may not be optimal with 10% losses, and that a 3% price premium can compensate losses of up to 5%. Silo bags constitute a feasible storage alternative that can provided more flexibility to argentine agro industrial system in situations of limited storage capacity or of logistic problems.El silo bolsa tiene el potencial de incrementar la eficiencia del comercio de granos y de dar a los productores un mayor poder de negociación, pero es propenso a sufrir roturas que pueden causar pérdidas de grano. Este artículo evalúa los resultados económicos del almacenamiento de soja en silo bolsa considerando el riesgo de pérdida de granos en comparación con el almacenamiento de soja en un acopio comercial. Se desarrolló y calibró un modelo bioeconómico de almacenamiento y comercialización de soja para el sudeste de Argentina. El proceso de pérdidas de soja modelado se basa en mediciones de las pérdidas experimentadas por silos bolsa reales. Los resultados indican que las ganancias obtenidas utilizando el silo bolsa y el acopio se igualan con 2% de pérdidas de la soja almacenada. Cuando las pérdidas de soja oscilan entre el 0% y el 5%, resulta óptimo almacenar entre 8,5 y 9,6 meses, respectivamente. Los resultados indican que con un 10% de pérdidas, no es óptimo almacenar en el Sb, y que la obtención de un diferencial de precio del 3% puede compensar pérdidas de soja de hasta 5%. Por lo tanto, el Sb constituye una alternativa económicamente factible que puede dotar de mayor flexibilidad al sistema agroalimentario en situaciones de falta de capacidad de almacenaje o de problemas de logística.EEA BalcarceFil: Urcola, Hernán Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.Fil: Bartosik, Ricardo Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo2021-05-07T16:04:04Z2021-05-07T16:04:04Z2020-12-01info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/20.500.12123/9307https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/RFCA/article/view/4031/28770370-4661 (print)1853-8665 (online)Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo 52 (2) : 267–281 (diciembre 2020)reponame:INTA Digital (INTA)instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariaenginfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)2025-09-29T13:45:13Zoai:localhost:20.500.12123/9307instacron:INTAInstitucionalhttp://repositorio.inta.gob.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://repositorio.inta.gob.ar/oai/requesttripaldi.nicolas@inta.gob.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:l2025-09-29 13:45:13.34INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuariafalse
dc.title.none.fl_str_mv Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
title Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
spellingShingle Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
Urcola, Hernan Alejandro
Soja
Almacenamiento Atmósfera Controlada
Resultados
Riesgo
Poder Negociador
Glycine Max
Pérdidas por Almacenamiento
Soybeans
Controlled Atmosphere Storage
Results
Risk
Bargaining Power
Storage Losses
Silo Bolsa
title_short Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
title_full Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
title_fullStr Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
title_full_unstemmed Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
title_sort Storing soybeans (Glycine max) in silo bags: economic outcomes and grain loss risk
dc.creator.none.fl_str_mv Urcola, Hernan Alejandro
Bartosik, Ricardo Enrique
author Urcola, Hernan Alejandro
author_facet Urcola, Hernan Alejandro
Bartosik, Ricardo Enrique
author_role author
author2 Bartosik, Ricardo Enrique
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Soja
Almacenamiento Atmósfera Controlada
Resultados
Riesgo
Poder Negociador
Glycine Max
Pérdidas por Almacenamiento
Soybeans
Controlled Atmosphere Storage
Results
Risk
Bargaining Power
Storage Losses
Silo Bolsa
topic Soja
Almacenamiento Atmósfera Controlada
Resultados
Riesgo
Poder Negociador
Glycine Max
Pérdidas por Almacenamiento
Soybeans
Controlled Atmosphere Storage
Results
Risk
Bargaining Power
Storage Losses
Silo Bolsa
dc.description.none.fl_txt_mv Silo bags have the potential to increase grain marketing efficiency and to give farmers additional bargaining power. However, silo bags are prone to tearing that can cause grain losses. This article assesses the economic outcomes of storing soybeans in silo bags, as compared to grain commercial storage facilities, considering the risk of grain losses. A bio-economic model of soybean storage is developed and calibrated for Southeastern Argentina. The soybean loss modelling is based on empirical measurements of silo bag losses. Results indicate that both silo bag and grain storage facility profits break-even, with 2% soybean losses. When soybean losses range between 0% and 5%, optimal storage time varies from 8.5 to 9.6 months, respectively. Results show that silo bag storage may not be optimal with 10% losses, and that a 3% price premium can compensate losses of up to 5%. Silo bags constitute a feasible storage alternative that can provided more flexibility to argentine agro industrial system in situations of limited storage capacity or of logistic problems.
El silo bolsa tiene el potencial de incrementar la eficiencia del comercio de granos y de dar a los productores un mayor poder de negociación, pero es propenso a sufrir roturas que pueden causar pérdidas de grano. Este artículo evalúa los resultados económicos del almacenamiento de soja en silo bolsa considerando el riesgo de pérdida de granos en comparación con el almacenamiento de soja en un acopio comercial. Se desarrolló y calibró un modelo bioeconómico de almacenamiento y comercialización de soja para el sudeste de Argentina. El proceso de pérdidas de soja modelado se basa en mediciones de las pérdidas experimentadas por silos bolsa reales. Los resultados indican que las ganancias obtenidas utilizando el silo bolsa y el acopio se igualan con 2% de pérdidas de la soja almacenada. Cuando las pérdidas de soja oscilan entre el 0% y el 5%, resulta óptimo almacenar entre 8,5 y 9,6 meses, respectivamente. Los resultados indican que con un 10% de pérdidas, no es óptimo almacenar en el Sb, y que la obtención de un diferencial de precio del 3% puede compensar pérdidas de soja de hasta 5%. Por lo tanto, el Sb constituye una alternativa económicamente factible que puede dotar de mayor flexibilidad al sistema agroalimentario en situaciones de falta de capacidad de almacenaje o de problemas de logística.
EEA Balcarce
Fil: Urcola, Hernán Alejandro. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.
Fil: Bartosik, Ricardo Enrique. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto de Innovación para la Producción Agropecuaria y el Desarrollo Sostenible; Argentina.
description Silo bags have the potential to increase grain marketing efficiency and to give farmers additional bargaining power. However, silo bags are prone to tearing that can cause grain losses. This article assesses the economic outcomes of storing soybeans in silo bags, as compared to grain commercial storage facilities, considering the risk of grain losses. A bio-economic model of soybean storage is developed and calibrated for Southeastern Argentina. The soybean loss modelling is based on empirical measurements of silo bag losses. Results indicate that both silo bag and grain storage facility profits break-even, with 2% soybean losses. When soybean losses range between 0% and 5%, optimal storage time varies from 8.5 to 9.6 months, respectively. Results show that silo bag storage may not be optimal with 10% losses, and that a 3% price premium can compensate losses of up to 5%. Silo bags constitute a feasible storage alternative that can provided more flexibility to argentine agro industrial system in situations of limited storage capacity or of logistic problems.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-12-01
2021-05-07T16:04:04Z
2021-05-07T16:04:04Z
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.12123/9307
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/RFCA/article/view/4031/2877
0370-4661 (print)
1853-8665 (online)
url http://hdl.handle.net/20.500.12123/9307
https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/RFCA/article/view/4031/2877
identifier_str_mv 0370-4661 (print)
1853-8665 (online)
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo
dc.source.none.fl_str_mv Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo 52 (2) : 267–281 (diciembre 2020)
reponame:INTA Digital (INTA)
instname:Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
reponame_str INTA Digital (INTA)
collection INTA Digital (INTA)
instname_str Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.name.fl_str_mv INTA Digital (INTA) - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
repository.mail.fl_str_mv tripaldi.nicolas@inta.gob.ar
_version_ 1844619153517838336
score 12.559606