A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
- Autores
- Canizo, Jesica R.; Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia; Vazquez Echegaray, Camila; Suvá, Mariana; Alberio, Virgilia; Aller Atucha, Juan Florencio; Guberman, Alejandra S.; Salamone, Daniel Felipe; Alberio, Ricardo H.; Alberio, Ramiro
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Fil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Canizo, Jesica R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes (EEA Mercedes). Mercedes, Corrientes, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Aller Atucha, Juan Florencio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ricardo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ricardo H. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ramiro. University of Nottingham. School of Biosciences. Nottingham, UK.
Background: The segregation of the hypoblast and the mergence of the pluripotent epiblast mark the final stages of blastocyst ormation in mammalian embryos. In bovine embryos the formation of the hypoblast has been partially studied, and evidence shows that MEK signalling plays a limited role in the segregation of this lineage. Here we explored the role of different signalling pathways during lineage segregation in the bovine embryo using immunofluorescence analysis of NANOG and SOX17 as readouts of epiblast and hypoblast, respectively. Results: We show that SOX17 starts to be expressed in 16–32-cell stage embryos, whereas NANOG is first detected from 8-cell stage. SOX17 is first co-expressed with NANOG, but these markers become mutually exclusive by the late blastocyst stage. By assessing the expression kinetics of NANOG/SOX17 we show that inhibition of MEK signalling can eliminate SOX17 expression in bovine blastocysts, without altering NANOG expression. Modulation of WNT, PKC and LIF did not affect NANOG expression in the epiblast when used in combination with the ERK inhibitor. Conclusions: This study shows that SOX17 can be used as a reliable early marker of hypoblast in the bovine, and based on its expression profile we show that the hypoblast segregates in day 7 blastocysts. Furthermore, SOX17 expression is abolished using 1 μM of PD0325901, without affecting the NANOG population in the epiblast. Modulation of WNT, PKC and LIF are not sufficient to support enhanced NANOG expression in the epiblast when combined with ERK inhibitor, indicating that additional signalling pathways should be examined to determine their potential roles in epiblast expansion.
tbls., grafs., fot. - Fuente
- Developmental Biology
Vol.19
1-13
https://bmcdevbiol.biomedcentral.com/ - Materia
-
HYPOBLAST
EPIBLAST
SOX17
NANOG
BOVINE EMBRYOS
LINEAGE SEGREGATION
PD0325901
LIF
T2IGO
WNT INHIBITOR - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- acceso abierto
- Repositorio
.jpg)
- Institución
- Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
- OAI Identificador
- snrd:2019canizo
Ver los metadatos del registro completo
| id |
FAUBA_c7efec32fc95a444f0280a1a34df8d63 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
snrd:2019canizo |
| network_acronym_str |
FAUBA |
| repository_id_str |
2729 |
| network_name_str |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) |
| spelling |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryosCanizo, Jesica R.Ynsaurralde Rivolta, Amada EugeniaVazquez Echegaray, CamilaSuvá, MarianaAlberio, VirgiliaAller Atucha, Juan FlorencioGuberman, Alejandra S.Salamone, Daniel FelipeAlberio, Ricardo H.Alberio, RamiroHYPOBLASTEPIBLASTSOX17NANOGBOVINE EMBRYOSLINEAGE SEGREGATIONPD0325901LIFT2IGOWNT INHIBITORFil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.Fil: Canizo, Jesica R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes (EEA Mercedes). Mercedes, Corrientes, Argentina.Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Vazquez Echegaray, Camila. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Suvá, Mariana. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Virgilia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Aller Atucha, Juan Florencio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular. Buenos Aires, Argentina.Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Salamone, Daniel Felipe. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Ricardo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Ricardo H. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Ramiro. University of Nottingham. School of Biosciences. Nottingham, UK.Background: The segregation of the hypoblast and the mergence of the pluripotent epiblast mark the final stages of blastocyst ormation in mammalian embryos. In bovine embryos the formation of the hypoblast has been partially studied, and evidence shows that MEK signalling plays a limited role in the segregation of this lineage. Here we explored the role of different signalling pathways during lineage segregation in the bovine embryo using immunofluorescence analysis of NANOG and SOX17 as readouts of epiblast and hypoblast, respectively. Results: We show that SOX17 starts to be expressed in 16–32-cell stage embryos, whereas NANOG is first detected from 8-cell stage. SOX17 is first co-expressed with NANOG, but these markers become mutually exclusive by the late blastocyst stage. By assessing the expression kinetics of NANOG/SOX17 we show that inhibition of MEK signalling can eliminate SOX17 expression in bovine blastocysts, without altering NANOG expression. Modulation of WNT, PKC and LIF did not affect NANOG expression in the epiblast when used in combination with the ERK inhibitor. Conclusions: This study shows that SOX17 can be used as a reliable early marker of hypoblast in the bovine, and based on its expression profile we show that the hypoblast segregates in day 7 blastocysts. Furthermore, SOX17 expression is abolished using 1 μM of PD0325901, without affecting the NANOG population in the epiblast. Modulation of WNT, PKC and LIF are not sufficient to support enhanced NANOG expression in the epiblast when combined with ERK inhibitor, indicating that additional signalling pathways should be examined to determine their potential roles in epiblast expansion.tbls., grafs., fot.2019articleinfo:eu-repo/semantics/articlepublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfdoi:10.1186/s12861-019-0193-9http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2019canizoDevelopmental BiologyVol.191-13https://bmcdevbiol.biomedcentral.com/reponame:FAUBA Digital (UBA-FAUBA)instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomíaenginfo:eu-repo/semantics/openAccessopenAccesshttp://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section42025-10-23T11:15:59Zsnrd:2019canizoinstacron:UBA-FAUBAInstitucionalhttp://ri.agro.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ri.agro.uba.ar/greenstone3/oaiserver?verb=ListSetsmartino@agro.uba.ar;berasa@agro.uba.ar ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:27292025-10-23 11:15:59.78FAUBA Digital (UBA-FAUBA) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomíafalse |
| dc.title.none.fl_str_mv |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| title |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| spellingShingle |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos Canizo, Jesica R. HYPOBLAST EPIBLAST SOX17 NANOG BOVINE EMBRYOS LINEAGE SEGREGATION PD0325901 LIF T2IGO WNT INHIBITOR |
| title_short |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| title_full |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| title_fullStr |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| title_full_unstemmed |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| title_sort |
A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Canizo, Jesica R. Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia Vazquez Echegaray, Camila Suvá, Mariana Alberio, Virgilia Aller Atucha, Juan Florencio Guberman, Alejandra S. Salamone, Daniel Felipe Alberio, Ricardo H. Alberio, Ramiro |
| author |
Canizo, Jesica R. |
| author_facet |
Canizo, Jesica R. Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia Vazquez Echegaray, Camila Suvá, Mariana Alberio, Virgilia Aller Atucha, Juan Florencio Guberman, Alejandra S. Salamone, Daniel Felipe Alberio, Ricardo H. Alberio, Ramiro |
| author_role |
author |
| author2 |
Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia Vazquez Echegaray, Camila Suvá, Mariana Alberio, Virgilia Aller Atucha, Juan Florencio Guberman, Alejandra S. Salamone, Daniel Felipe Alberio, Ricardo H. Alberio, Ramiro |
| author2_role |
author author author author author author author author author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
HYPOBLAST EPIBLAST SOX17 NANOG BOVINE EMBRYOS LINEAGE SEGREGATION PD0325901 LIF T2IGO WNT INHIBITOR |
| topic |
HYPOBLAST EPIBLAST SOX17 NANOG BOVINE EMBRYOS LINEAGE SEGREGATION PD0325901 LIF T2IGO WNT INHIBITOR |
| dc.description.none.fl_txt_mv |
Fil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Fil: Canizo, Jesica R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina. Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina. Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes (EEA Mercedes). Mercedes, Corrientes, Argentina. Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina. Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina. Fil: Vazquez Echegaray, Camila. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina. Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Suvá, Mariana. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina. Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Alberio, Virgilia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina. Fil: Aller Atucha, Juan Florencio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina. Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina. Fil: Guberman, Alejandra S. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina. Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular. Buenos Aires, Argentina. Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Salamone, Daniel Felipe. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina. Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina. Fil: Alberio, Ricardo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina. Fil: Alberio, Ricardo H. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina. Fil: Alberio, Ramiro. University of Nottingham. School of Biosciences. Nottingham, UK. Background: The segregation of the hypoblast and the mergence of the pluripotent epiblast mark the final stages of blastocyst ormation in mammalian embryos. In bovine embryos the formation of the hypoblast has been partially studied, and evidence shows that MEK signalling plays a limited role in the segregation of this lineage. Here we explored the role of different signalling pathways during lineage segregation in the bovine embryo using immunofluorescence analysis of NANOG and SOX17 as readouts of epiblast and hypoblast, respectively. Results: We show that SOX17 starts to be expressed in 16–32-cell stage embryos, whereas NANOG is first detected from 8-cell stage. SOX17 is first co-expressed with NANOG, but these markers become mutually exclusive by the late blastocyst stage. By assessing the expression kinetics of NANOG/SOX17 we show that inhibition of MEK signalling can eliminate SOX17 expression in bovine blastocysts, without altering NANOG expression. Modulation of WNT, PKC and LIF did not affect NANOG expression in the epiblast when used in combination with the ERK inhibitor. Conclusions: This study shows that SOX17 can be used as a reliable early marker of hypoblast in the bovine, and based on its expression profile we show that the hypoblast segregates in day 7 blastocysts. Furthermore, SOX17 expression is abolished using 1 μM of PD0325901, without affecting the NANOG population in the epiblast. Modulation of WNT, PKC and LIF are not sufficient to support enhanced NANOG expression in the epiblast when combined with ERK inhibitor, indicating that additional signalling pathways should be examined to determine their potential roles in epiblast expansion. tbls., grafs., fot. |
| description |
Fil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
article info:eu-repo/semantics/article publishedVersion info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
doi:10.1186/s12861-019-0193-9 http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2019canizo |
| identifier_str_mv |
doi:10.1186/s12861-019-0193-9 |
| url |
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2019canizo |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
openAccess http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Developmental Biology Vol.19 1-13 https://bmcdevbiol.biomedcentral.com/ reponame:FAUBA Digital (UBA-FAUBA) instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
| reponame_str |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) |
| collection |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) |
| instname_str |
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
| repository.name.fl_str_mv |
FAUBA Digital (UBA-FAUBA) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía |
| repository.mail.fl_str_mv |
martino@agro.uba.ar;berasa@agro.uba.ar |
| _version_ |
1846785106693324800 |
| score |
12.982451 |