A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos

Autores
Canizo, Jesica R.; Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia; Vazquez Echegaray, Camila; Suvá, Mariana; Alberio, Virgilia; Aller Atucha, Juan Florencio; Guberman, Alejandra S.; Salamone, Daniel Felipe; Alberio, Ricardo H.; Alberio, Ramiro
Año de publicación
2019
Idioma
inglés
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
Fil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Canizo, Jesica R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes (EEA Mercedes). Mercedes, Corrientes, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Aller Atucha, Juan Florencio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ricardo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ricardo H. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ramiro. University of Nottingham. School of Biosciences. Nottingham, UK.
Background: The segregation of the hypoblast and the mergence of the pluripotent epiblast mark the final stages of blastocyst ormation in mammalian embryos. In bovine embryos the formation of the hypoblast has been partially studied, and evidence shows that MEK signalling plays a limited role in the segregation of this lineage. Here we explored the role of different signalling pathways during lineage segregation in the bovine embryo using immunofluorescence analysis of NANOG and SOX17 as readouts of epiblast and hypoblast, respectively. Results: We show that SOX17 starts to be expressed in 16–32-cell stage embryos, whereas NANOG is first detected from 8-cell stage. SOX17 is first co-expressed with NANOG, but these markers become mutually exclusive by the late blastocyst stage. By assessing the expression kinetics of NANOG/SOX17 we show that inhibition of MEK signalling can eliminate SOX17 expression in bovine blastocysts, without altering NANOG expression. Modulation of WNT, PKC and LIF did not affect NANOG expression in the epiblast when used in combination with the ERK inhibitor. Conclusions: This study shows that SOX17 can be used as a reliable early marker of hypoblast in the bovine, and based on its expression profile we show that the hypoblast segregates in day 7 blastocysts. Furthermore, SOX17 expression is abolished using 1 μM of PD0325901, without affecting the NANOG population in the epiblast. Modulation of WNT, PKC and LIF are not sufficient to support enhanced NANOG expression in the epiblast when combined with ERK inhibitor, indicating that additional signalling pathways should be examined to determine their potential roles in epiblast expansion.
tbls., grafs., fot.
Fuente
Developmental Biology
Vol.19
1-13
https://bmcdevbiol.biomedcentral.com/
Materia
HYPOBLAST
EPIBLAST
SOX17
NANOG
BOVINE EMBRYOS
LINEAGE SEGREGATION
PD0325901
LIF
T2IGO
WNT INHIBITOR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
acceso abierto
Repositorio
FAUBA Digital (UBA-FAUBA)
Institución
Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
OAI Identificador
snrd:2019canizo

id FAUBA_c7efec32fc95a444f0280a1a34df8d63
oai_identifier_str snrd:2019canizo
network_acronym_str FAUBA
repository_id_str 2729
network_name_str FAUBA Digital (UBA-FAUBA)
spelling A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryosCanizo, Jesica R.Ynsaurralde Rivolta, Amada EugeniaVazquez Echegaray, CamilaSuvá, MarianaAlberio, VirgiliaAller Atucha, Juan FlorencioGuberman, Alejandra S.Salamone, Daniel FelipeAlberio, Ricardo H.Alberio, RamiroHYPOBLASTEPIBLASTSOX17NANOGBOVINE EMBRYOSLINEAGE SEGREGATIONPD0325901LIFT2IGOWNT INHIBITORFil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.Fil: Canizo, Jesica R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes (EEA Mercedes). Mercedes, Corrientes, Argentina.Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Vazquez Echegaray, Camila. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Suvá, Mariana. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Virgilia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Aller Atucha, Juan Florencio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular. Buenos Aires, Argentina.Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Salamone, Daniel Felipe. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Ricardo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Ricardo H. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.Fil: Alberio, Ramiro. University of Nottingham. School of Biosciences. Nottingham, UK.Background: The segregation of the hypoblast and the mergence of the pluripotent epiblast mark the final stages of blastocyst ormation in mammalian embryos. In bovine embryos the formation of the hypoblast has been partially studied, and evidence shows that MEK signalling plays a limited role in the segregation of this lineage. Here we explored the role of different signalling pathways during lineage segregation in the bovine embryo using immunofluorescence analysis of NANOG and SOX17 as readouts of epiblast and hypoblast, respectively. Results: We show that SOX17 starts to be expressed in 16–32-cell stage embryos, whereas NANOG is first detected from 8-cell stage. SOX17 is first co-expressed with NANOG, but these markers become mutually exclusive by the late blastocyst stage. By assessing the expression kinetics of NANOG/SOX17 we show that inhibition of MEK signalling can eliminate SOX17 expression in bovine blastocysts, without altering NANOG expression. Modulation of WNT, PKC and LIF did not affect NANOG expression in the epiblast when used in combination with the ERK inhibitor. Conclusions: This study shows that SOX17 can be used as a reliable early marker of hypoblast in the bovine, and based on its expression profile we show that the hypoblast segregates in day 7 blastocysts. Furthermore, SOX17 expression is abolished using 1 μM of PD0325901, without affecting the NANOG population in the epiblast. Modulation of WNT, PKC and LIF are not sufficient to support enhanced NANOG expression in the epiblast when combined with ERK inhibitor, indicating that additional signalling pathways should be examined to determine their potential roles in epiblast expansion.tbls., grafs., fot.2019articleinfo:eu-repo/semantics/articlepublishedVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfdoi:10.1186/s12861-019-0193-9http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2019canizoDevelopmental BiologyVol.191-13https://bmcdevbiol.biomedcentral.com/reponame:FAUBA Digital (UBA-FAUBA)instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomíaenginfo:eu-repo/semantics/openAccessopenAccesshttp://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section42025-10-23T11:15:59Zsnrd:2019canizoinstacron:UBA-FAUBAInstitucionalhttp://ri.agro.uba.ar/Universidad públicaNo correspondehttp://ri.agro.uba.ar/greenstone3/oaiserver?verb=ListSetsmartino@agro.uba.ar;berasa@agro.uba.ar ArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:27292025-10-23 11:15:59.78FAUBA Digital (UBA-FAUBA) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomíafalse
dc.title.none.fl_str_mv A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
title A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
spellingShingle A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
Canizo, Jesica R.
HYPOBLAST
EPIBLAST
SOX17
NANOG
BOVINE EMBRYOS
LINEAGE SEGREGATION
PD0325901
LIF
T2IGO
WNT INHIBITOR
title_short A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
title_full A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
title_fullStr A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
title_full_unstemmed A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
title_sort A dose - dependent response to MEK inhibition determines hypoblast fate in bovine embryos
dc.creator.none.fl_str_mv Canizo, Jesica R.
Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia
Vazquez Echegaray, Camila
Suvá, Mariana
Alberio, Virgilia
Aller Atucha, Juan Florencio
Guberman, Alejandra S.
Salamone, Daniel Felipe
Alberio, Ricardo H.
Alberio, Ramiro
author Canizo, Jesica R.
author_facet Canizo, Jesica R.
Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia
Vazquez Echegaray, Camila
Suvá, Mariana
Alberio, Virgilia
Aller Atucha, Juan Florencio
Guberman, Alejandra S.
Salamone, Daniel Felipe
Alberio, Ricardo H.
Alberio, Ramiro
author_role author
author2 Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia
Vazquez Echegaray, Camila
Suvá, Mariana
Alberio, Virgilia
Aller Atucha, Juan Florencio
Guberman, Alejandra S.
Salamone, Daniel Felipe
Alberio, Ricardo H.
Alberio, Ramiro
author2_role author
author
author
author
author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv HYPOBLAST
EPIBLAST
SOX17
NANOG
BOVINE EMBRYOS
LINEAGE SEGREGATION
PD0325901
LIF
T2IGO
WNT INHIBITOR
topic HYPOBLAST
EPIBLAST
SOX17
NANOG
BOVINE EMBRYOS
LINEAGE SEGREGATION
PD0325901
LIF
T2IGO
WNT INHIBITOR
dc.description.none.fl_txt_mv Fil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Canizo, Jesica R. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Ynsaurralde Rivolta, Amada Eugenia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mercedes (EEA Mercedes). Mercedes, Corrientes, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Vazquez Echegaray, Camila. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Suvá, Mariana. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Virgilia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Aller Atucha, Juan Florencio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Química Biológica, Laboratorio de Regulación Génica en Células Madre. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Química Biológica (IQUIBICEN). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Guberman, Alejandra S. Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Departamento de Fisiología y Biología Molecular y Celular. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. CONICET - Universidad de Buenos Aires. Instituto de Investigaciones en Producción Animal (INPA). Buenos Aires, Argentina.
Fil: Salamone, Daniel Felipe. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Laboratorio de Biotecnología Animal. Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ricardo H. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ricardo H. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias. Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Fil: Alberio, Ramiro. University of Nottingham. School of Biosciences. Nottingham, UK.
Background: The segregation of the hypoblast and the mergence of the pluripotent epiblast mark the final stages of blastocyst ormation in mammalian embryos. In bovine embryos the formation of the hypoblast has been partially studied, and evidence shows that MEK signalling plays a limited role in the segregation of this lineage. Here we explored the role of different signalling pathways during lineage segregation in the bovine embryo using immunofluorescence analysis of NANOG and SOX17 as readouts of epiblast and hypoblast, respectively. Results: We show that SOX17 starts to be expressed in 16–32-cell stage embryos, whereas NANOG is first detected from 8-cell stage. SOX17 is first co-expressed with NANOG, but these markers become mutually exclusive by the late blastocyst stage. By assessing the expression kinetics of NANOG/SOX17 we show that inhibition of MEK signalling can eliminate SOX17 expression in bovine blastocysts, without altering NANOG expression. Modulation of WNT, PKC and LIF did not affect NANOG expression in the epiblast when used in combination with the ERK inhibitor. Conclusions: This study shows that SOX17 can be used as a reliable early marker of hypoblast in the bovine, and based on its expression profile we show that the hypoblast segregates in day 7 blastocysts. Furthermore, SOX17 expression is abolished using 1 μM of PD0325901, without affecting the NANOG population in the epiblast. Modulation of WNT, PKC and LIF are not sufficient to support enhanced NANOG expression in the epiblast when combined with ERK inhibitor, indicating that additional signalling pathways should be examined to determine their potential roles in epiblast expansion.
tbls., grafs., fot.
description Fil: Canizo, Jesica R. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (EEA Balcarce). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv article
info:eu-repo/semantics/article
publishedVersion
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv doi:10.1186/s12861-019-0193-9
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2019canizo
identifier_str_mv doi:10.1186/s12861-019-0193-9
url http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/collection/arti/document/2019canizo
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
openAccess
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv openAccess
http://ri.agro.uba.ar/greenstone3/library/page/biblioteca#section4
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.source.none.fl_str_mv Developmental Biology
Vol.19
1-13
https://bmcdevbiol.biomedcentral.com/
reponame:FAUBA Digital (UBA-FAUBA)
instname:Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
reponame_str FAUBA Digital (UBA-FAUBA)
collection FAUBA Digital (UBA-FAUBA)
instname_str Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
repository.name.fl_str_mv FAUBA Digital (UBA-FAUBA) - Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía
repository.mail.fl_str_mv martino@agro.uba.ar;berasa@agro.uba.ar
_version_ 1846785106693324800
score 12.982451