Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)

Autores
Varela, Cecilia Ines; Martynowskyj, Estefania
Año de publicación
2024
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
La campaña antitrata se instaló en Argentina de manera exitosa, apelando a lenguajes del movimiento de derechos humanos local y de los feminismos. En el plano supranacional, a principios del siglo XXI, la Organización de las Naciones Unidas logró estabilizar un encuadre para caracterizar este delito como un asunto de crimen organizado que involucra el tráfico de personas a través de las fronteras nacionales, con fines de explotación sexual y laboral. Sin embargo, en el plano nacional la campaña antitrata se configuró tempranamente como una campaña antiprostitución, lo que produjo efectos negativos sobre la población que pretendía proteger, al criminalizar a una gran cantidad de mujeres trabajadoras sexuales y «rescatar» coercitivamente a otras. Estos efectos, inesperados para los hacedores de políticas y para quienes las ejecutan, se caracterizaron como efectos no deseados o daños colaterales, y son los que nos interesa analizar, a modo de balance, en el período comprendido entre 2008 y 2020. Asimismo, nos detendremos en la relación entre la campaña antitrata y la creciente politización del trabajo sexual. Nos basamos en nuestra experiencia de investigación a lo largo de más de diez años, que incluye trabajo documental con expedientes judiciales por delitos de trata; observación participante en juicios orales, espacios de trabajo sexual y eventos de organizaciones de trabajadoras sexuales, análisis de materiales producidos por estas organizaciones y entrevistas con funcionarios a cargo de estas políticas y con trabajadoras sexuales.
The anti-trafficking campaign successfully established itself in Argentina, appealing to the language of the local human rights movement and feminism. At the supranational level, at the beginning of the 21st century, the United Nations managed to stabilize a framework to characterize this crime as a matter of organized crime involving trafficking in persons across national borders, for the purpose of sexual and labor exploitation. However, at the national level, the anti-trafficking campaign had particular modulations that configured it early on as an antiprostitution campaign. Thus, the deployment of anti-trafficking policies had negative effects on the population they were intended to protect, criminalizing a large number of female sex workers and coercively “rescuing” others. These effects, unexpected for policy makers and policy implementers, were presented as unintended effects or collateral damage, and are the ones we are interested in analyzing in this paper, by way of a balance, in the period between 2008 and 2020. We will also look at the relationship between the anti-trafficking campaign and the increasing politicisation of sex work. We base our analysis on our research experience over more than ten years, which includes documentary work with trial records on trafficking crimes; participant observation in oral trials, sex work spaces, and sex worker organisations’ events, analysis of materials produced by these organizations and interviews with officials in charge of these policies and with sex workers.
A campanha anti-tráfico estabeleceu-se com sucesso na Argentina, apelando à linguagem do movimento local de direitos humanos e do feminismo. A nível supranacional, no início do século XXI, as Nações Unidas conseguiram estabilizar um quadro para caraterizar este crime como uma questão de criminalidade organizada que envolve o tráfico de pessoas através das fronteiras nacionais para fins de exploração sexual e laboral. No entanto, a nível nacional, a campanha anti-tráfico teve modulações particulares que a moldaram desde logo como uma campanha anti-prostituição. Assim, a implementação de políticas anti-tráfico teve efeitos negativos sobre a população que se pretendia proteger, criminalizando um grande número de trabalhadoras do sexo e “resgatando” coercivamente outras. Estes efeitos, inesperados pelos responsáveis políticos e pelos implementadores das políticas, foram apresentados como efeitos não intencionais ou danos colaterais, e são o que nos interessa analisar neste documento, através de um balanço, para o período entre 2008 e 2020. Também analisaremos a relação entre a campanha contra o tráfico e a crescente politização do trabalho sexual. Baseamo-nos na nossa experiência de investigação ao longo de mais de dez anos, que inclui trabalho documental com processos judiciais sobre crimes de tráfico; observação participante em julgamentos orais, espaços de trabalho sexual e eventos organizados por trabalhadoras do sexo, análise dos materiais produzidos por essas organizações e entrevistas com funcionários responsáveis por estas políticas e com trabalhadoras do sexo.
Fil: Varela, Cecilia Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
Fil: Martynowskyj, Estefania. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
Materia
Campaña antitrata
Daños colaterales
Trabajo sexual
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256715

id CONICETDig_fee5ef8a9bd4ee12f488ee2037c0872a
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/256715
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)What «is not visible to the naked eye»: Anti-trafficking policies in Argentina and the politicization of sex work (2008-2020)O que «não se vê a olho nu»: As políticas antitráfico na Argentina e a politização do trabalho sexual (2008-2020)Varela, Cecilia InesMartynowskyj, EstefaniaCampaña antitrataDaños colateralesTrabajo sexualhttps://purl.org/becyt/ford/5.9https://purl.org/becyt/ford/5La campaña antitrata se instaló en Argentina de manera exitosa, apelando a lenguajes del movimiento de derechos humanos local y de los feminismos. En el plano supranacional, a principios del siglo XXI, la Organización de las Naciones Unidas logró estabilizar un encuadre para caracterizar este delito como un asunto de crimen organizado que involucra el tráfico de personas a través de las fronteras nacionales, con fines de explotación sexual y laboral. Sin embargo, en el plano nacional la campaña antitrata se configuró tempranamente como una campaña antiprostitución, lo que produjo efectos negativos sobre la población que pretendía proteger, al criminalizar a una gran cantidad de mujeres trabajadoras sexuales y «rescatar» coercitivamente a otras. Estos efectos, inesperados para los hacedores de políticas y para quienes las ejecutan, se caracterizaron como efectos no deseados o daños colaterales, y son los que nos interesa analizar, a modo de balance, en el período comprendido entre 2008 y 2020. Asimismo, nos detendremos en la relación entre la campaña antitrata y la creciente politización del trabajo sexual. Nos basamos en nuestra experiencia de investigación a lo largo de más de diez años, que incluye trabajo documental con expedientes judiciales por delitos de trata; observación participante en juicios orales, espacios de trabajo sexual y eventos de organizaciones de trabajadoras sexuales, análisis de materiales producidos por estas organizaciones y entrevistas con funcionarios a cargo de estas políticas y con trabajadoras sexuales.The anti-trafficking campaign successfully established itself in Argentina, appealing to the language of the local human rights movement and feminism. At the supranational level, at the beginning of the 21st century, the United Nations managed to stabilize a framework to characterize this crime as a matter of organized crime involving trafficking in persons across national borders, for the purpose of sexual and labor exploitation. However, at the national level, the anti-trafficking campaign had particular modulations that configured it early on as an antiprostitution campaign. Thus, the deployment of anti-trafficking policies had negative effects on the population they were intended to protect, criminalizing a large number of female sex workers and coercively “rescuing” others. These effects, unexpected for policy makers and policy implementers, were presented as unintended effects or collateral damage, and are the ones we are interested in analyzing in this paper, by way of a balance, in the period between 2008 and 2020. We will also look at the relationship between the anti-trafficking campaign and the increasing politicisation of sex work. We base our analysis on our research experience over more than ten years, which includes documentary work with trial records on trafficking crimes; participant observation in oral trials, sex work spaces, and sex worker organisations’ events, analysis of materials produced by these organizations and interviews with officials in charge of these policies and with sex workers.A campanha anti-tráfico estabeleceu-se com sucesso na Argentina, apelando à linguagem do movimento local de direitos humanos e do feminismo. A nível supranacional, no início do século XXI, as Nações Unidas conseguiram estabilizar um quadro para caraterizar este crime como uma questão de criminalidade organizada que envolve o tráfico de pessoas através das fronteiras nacionais para fins de exploração sexual e laboral. No entanto, a nível nacional, a campanha anti-tráfico teve modulações particulares que a moldaram desde logo como uma campanha anti-prostituição. Assim, a implementação de políticas anti-tráfico teve efeitos negativos sobre a população que se pretendia proteger, criminalizando um grande número de trabalhadoras do sexo e “resgatando” coercivamente outras. Estes efeitos, inesperados pelos responsáveis políticos e pelos implementadores das políticas, foram apresentados como efeitos não intencionais ou danos colaterais, e são o que nos interessa analisar neste documento, através de um balanço, para o período entre 2008 e 2020. Também analisaremos a relação entre a campanha contra o tráfico e a crescente politização do trabalho sexual. Baseamo-nos na nossa experiência de investigação ao longo de mais de dez anos, que inclui trabalho documental com processos judiciais sobre crimes de tráfico; observação participante em julgamentos orais, espaços de trabalho sexual e eventos organizados por trabalhadoras do sexo, análise dos materiais produzidos por essas organizações e entrevistas com funcionários responsáveis por estas políticas e com trabalhadoras do sexo.Fil: Varela, Cecilia Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Martynowskyj, Estefania. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; ArgentinaUniversidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"2024-12info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/256715Varela, Cecilia Ines; Martynowskyj, Estefania; Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020); Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"; Encuentros Latinoamericanos; 8; 2; 12-2024; 28-451688-437XCONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/2497info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59999/el.v8i2.2497info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:00:27Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/256715instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:00:27.39CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
What «is not visible to the naked eye»: Anti-trafficking policies in Argentina and the politicization of sex work (2008-2020)
O que «não se vê a olho nu»: As políticas antitráfico na Argentina e a politização do trabalho sexual (2008-2020)
title Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
spellingShingle Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
Varela, Cecilia Ines
Campaña antitrata
Daños colaterales
Trabajo sexual
title_short Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
title_full Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
title_fullStr Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
title_full_unstemmed Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
title_sort Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020)
dc.creator.none.fl_str_mv Varela, Cecilia Ines
Martynowskyj, Estefania
author Varela, Cecilia Ines
author_facet Varela, Cecilia Ines
Martynowskyj, Estefania
author_role author
author2 Martynowskyj, Estefania
author2_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Campaña antitrata
Daños colaterales
Trabajo sexual
topic Campaña antitrata
Daños colaterales
Trabajo sexual
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.9
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv La campaña antitrata se instaló en Argentina de manera exitosa, apelando a lenguajes del movimiento de derechos humanos local y de los feminismos. En el plano supranacional, a principios del siglo XXI, la Organización de las Naciones Unidas logró estabilizar un encuadre para caracterizar este delito como un asunto de crimen organizado que involucra el tráfico de personas a través de las fronteras nacionales, con fines de explotación sexual y laboral. Sin embargo, en el plano nacional la campaña antitrata se configuró tempranamente como una campaña antiprostitución, lo que produjo efectos negativos sobre la población que pretendía proteger, al criminalizar a una gran cantidad de mujeres trabajadoras sexuales y «rescatar» coercitivamente a otras. Estos efectos, inesperados para los hacedores de políticas y para quienes las ejecutan, se caracterizaron como efectos no deseados o daños colaterales, y son los que nos interesa analizar, a modo de balance, en el período comprendido entre 2008 y 2020. Asimismo, nos detendremos en la relación entre la campaña antitrata y la creciente politización del trabajo sexual. Nos basamos en nuestra experiencia de investigación a lo largo de más de diez años, que incluye trabajo documental con expedientes judiciales por delitos de trata; observación participante en juicios orales, espacios de trabajo sexual y eventos de organizaciones de trabajadoras sexuales, análisis de materiales producidos por estas organizaciones y entrevistas con funcionarios a cargo de estas políticas y con trabajadoras sexuales.
The anti-trafficking campaign successfully established itself in Argentina, appealing to the language of the local human rights movement and feminism. At the supranational level, at the beginning of the 21st century, the United Nations managed to stabilize a framework to characterize this crime as a matter of organized crime involving trafficking in persons across national borders, for the purpose of sexual and labor exploitation. However, at the national level, the anti-trafficking campaign had particular modulations that configured it early on as an antiprostitution campaign. Thus, the deployment of anti-trafficking policies had negative effects on the population they were intended to protect, criminalizing a large number of female sex workers and coercively “rescuing” others. These effects, unexpected for policy makers and policy implementers, were presented as unintended effects or collateral damage, and are the ones we are interested in analyzing in this paper, by way of a balance, in the period between 2008 and 2020. We will also look at the relationship between the anti-trafficking campaign and the increasing politicisation of sex work. We base our analysis on our research experience over more than ten years, which includes documentary work with trial records on trafficking crimes; participant observation in oral trials, sex work spaces, and sex worker organisations’ events, analysis of materials produced by these organizations and interviews with officials in charge of these policies and with sex workers.
A campanha anti-tráfico estabeleceu-se com sucesso na Argentina, apelando à linguagem do movimento local de direitos humanos e do feminismo. A nível supranacional, no início do século XXI, as Nações Unidas conseguiram estabilizar um quadro para caraterizar este crime como uma questão de criminalidade organizada que envolve o tráfico de pessoas através das fronteiras nacionais para fins de exploração sexual e laboral. No entanto, a nível nacional, a campanha anti-tráfico teve modulações particulares que a moldaram desde logo como uma campanha anti-prostituição. Assim, a implementação de políticas anti-tráfico teve efeitos negativos sobre a população que se pretendia proteger, criminalizando um grande número de trabalhadoras do sexo e “resgatando” coercivamente outras. Estes efeitos, inesperados pelos responsáveis políticos e pelos implementadores das políticas, foram apresentados como efeitos não intencionais ou danos colaterais, e são o que nos interessa analisar neste documento, através de um balanço, para o período entre 2008 e 2020. Também analisaremos a relação entre a campanha contra o tráfico e a crescente politização do trabalho sexual. Baseamo-nos na nossa experiência de investigação ao longo de mais de dez anos, que inclui trabalho documental com processos judiciais sobre crimes de tráfico; observação participante em julgamentos orais, espaços de trabalho sexual e eventos organizados por trabalhadoras do sexo, análise dos materiais produzidos por essas organizações e entrevistas com funcionários responsáveis por estas políticas e com trabalhadoras do sexo.
Fil: Varela, Cecilia Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
Fil: Martynowskyj, Estefania. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ciencias Antropológicas; Argentina
description La campaña antitrata se instaló en Argentina de manera exitosa, apelando a lenguajes del movimiento de derechos humanos local y de los feminismos. En el plano supranacional, a principios del siglo XXI, la Organización de las Naciones Unidas logró estabilizar un encuadre para caracterizar este delito como un asunto de crimen organizado que involucra el tráfico de personas a través de las fronteras nacionales, con fines de explotación sexual y laboral. Sin embargo, en el plano nacional la campaña antitrata se configuró tempranamente como una campaña antiprostitución, lo que produjo efectos negativos sobre la población que pretendía proteger, al criminalizar a una gran cantidad de mujeres trabajadoras sexuales y «rescatar» coercitivamente a otras. Estos efectos, inesperados para los hacedores de políticas y para quienes las ejecutan, se caracterizaron como efectos no deseados o daños colaterales, y son los que nos interesa analizar, a modo de balance, en el período comprendido entre 2008 y 2020. Asimismo, nos detendremos en la relación entre la campaña antitrata y la creciente politización del trabajo sexual. Nos basamos en nuestra experiencia de investigación a lo largo de más de diez años, que incluye trabajo documental con expedientes judiciales por delitos de trata; observación participante en juicios orales, espacios de trabajo sexual y eventos de organizaciones de trabajadoras sexuales, análisis de materiales producidos por estas organizaciones y entrevistas con funcionarios a cargo de estas políticas y con trabajadoras sexuales.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-12
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/256715
Varela, Cecilia Ines; Martynowskyj, Estefania; Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020); Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"; Encuentros Latinoamericanos; 8; 2; 12-2024; 28-45
1688-437X
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/256715
identifier_str_mv Varela, Cecilia Ines; Martynowskyj, Estefania; Lo que «no se ve a simple vista»: Las políticas antitrata en la Argentina y la politización del trabajo sexual (2008- 2020); Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"; Encuentros Latinoamericanos; 8; 2; 12-2024; 28-45
1688-437X
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://ojs.fhce.edu.uy/index.php/enclat/article/view/2497
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59999/el.v8i2.2497
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"
publisher.none.fl_str_mv Universidad de la República. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos "Profesora Lucía Sala"
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842269638926270464
score 13.13397