On the problem of identifying homologies in lithic artifacts

Autores
Barrientos, Gustavo
Año de publicación
2016
Idioma
inglés
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
Homología es un concepto fundamental en las ciencias históricas, es decir, en aquellos campos disciplinarios orientados a explicar los fenómenos naturales en términos de causas que operaron en el pasado. En arqueología, el interés por el reconocimiento de las homologías se ha incrementado notoriamente en los últimos años bajo la influencia del paradigma evolutivo. En este campo de investigación, el enfoque predominante para el tratamiento de las homologías está basado en la aplicación de la metodología cladística. Como consecuencia de ello, el concepto de homología subyacente en la mayoría de los estudios filogenéticos actuales es un concepto estrecho, casi exclusivamente basado sobre el criterio de similitud. El objetivo de este trabajo es poner de relieve la necesidad de ampliar el marco para la formulación y puesta a prueba de hipótesis de homología dentro del campo de la arqueología evolutiva mediante la adopción de una perspectiva basada en el estudio de las trayectorias ontogenéticas de los artefactos, tanto sobre una base individual como poblacional. Se concluye que el éxito de este enfoque depende, en gran medida, de la adquisición de un conocimiento detallado acerca de la influencia relativa, sobre los patrones de variación morfológica, de factores que controlan la ontogenia de los fenotipos artefactuales, i.e. la homeostasis del desarrollo (a través de la canalización o de la estabilidad del desarrollo) vs. la plasticidad fenotípica. Estos y otros temas estrechamente relacionados entre sí, tales como la evaluación y la cuantificación de la contribución relativa de la información culturalmente heredada y cognitivamente procesada y del ambiente sobre la constitución de los fenotipos artefactuales, deben integrar una agenda para el trabajo futuro sobre este tema.
Homology is a fundamental concept in historical sciences, i.e. those disciplinary fields aimed at explaining natural phenomena in terms of causes that operated in the deep past. In archaeology, the interest for homology recognition has notoriously increased in recent years under the influence of the evolutionary paradigm. In this field of inquiry, the prevailing approach to homology is one based on the cladistic methodology. As a consequence, the homology concept lying behind most of the current phylogenetic studies on artifacts, including lithics, is a narrow one almost exclusively based on the similarity criterion. The aim of this paper is to underscore the need to enlarge the framework for homology recognition and testing in evolutionary archaeology by adopting a developmental perspective, based on the study of ontogenetic trajectories of artifacts on an individual and population basis. It is argued that the success of such an approach is highly dependent on the acquisition of a detailed knowledge about the relative contribution, on morphological variation patterns, of factors controlling the ontogeny of artifactual phenotypes, i.e. developmental homeostasis (through canalization or developmental stability) vs. phenotypic plasticity. These and closely related issues, like the assessing and quantification of the relative contribution of informational and environmental factors to the constitution of artifactual phenotypes, should integrate an agenda for future work on this topic.
Fil: Barrientos, Gustavo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Área Antropológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
Materia
HOMOLOGY
LITHIC ARTIFACTS
ONTOGENY
REPLICATIVE EXPERIMENTATION
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/116249

id CONICETDig_f80ab36af2eedf1ec6e8caa5d8a9763b
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/116249
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling On the problem of identifying homologies in lithic artifactsBarrientos, GustavoHOMOLOGYLITHIC ARTIFACTSONTOGENYREPLICATIVE EXPERIMENTATIONhttps://purl.org/becyt/ford/6.1https://purl.org/becyt/ford/6Homología es un concepto fundamental en las ciencias históricas, es decir, en aquellos campos disciplinarios orientados a explicar los fenómenos naturales en términos de causas que operaron en el pasado. En arqueología, el interés por el reconocimiento de las homologías se ha incrementado notoriamente en los últimos años bajo la influencia del paradigma evolutivo. En este campo de investigación, el enfoque predominante para el tratamiento de las homologías está basado en la aplicación de la metodología cladística. Como consecuencia de ello, el concepto de homología subyacente en la mayoría de los estudios filogenéticos actuales es un concepto estrecho, casi exclusivamente basado sobre el criterio de similitud. El objetivo de este trabajo es poner de relieve la necesidad de ampliar el marco para la formulación y puesta a prueba de hipótesis de homología dentro del campo de la arqueología evolutiva mediante la adopción de una perspectiva basada en el estudio de las trayectorias ontogenéticas de los artefactos, tanto sobre una base individual como poblacional. Se concluye que el éxito de este enfoque depende, en gran medida, de la adquisición de un conocimiento detallado acerca de la influencia relativa, sobre los patrones de variación morfológica, de factores que controlan la ontogenia de los fenotipos artefactuales, i.e. la homeostasis del desarrollo (a través de la canalización o de la estabilidad del desarrollo) vs. la plasticidad fenotípica. Estos y otros temas estrechamente relacionados entre sí, tales como la evaluación y la cuantificación de la contribución relativa de la información culturalmente heredada y cognitivamente procesada y del ambiente sobre la constitución de los fenotipos artefactuales, deben integrar una agenda para el trabajo futuro sobre este tema.Homology is a fundamental concept in historical sciences, i.e. those disciplinary fields aimed at explaining natural phenomena in terms of causes that operated in the deep past. In archaeology, the interest for homology recognition has notoriously increased in recent years under the influence of the evolutionary paradigm. In this field of inquiry, the prevailing approach to homology is one based on the cladistic methodology. As a consequence, the homology concept lying behind most of the current phylogenetic studies on artifacts, including lithics, is a narrow one almost exclusively based on the similarity criterion. The aim of this paper is to underscore the need to enlarge the framework for homology recognition and testing in evolutionary archaeology by adopting a developmental perspective, based on the study of ontogenetic trajectories of artifacts on an individual and population basis. It is argued that the success of such an approach is highly dependent on the acquisition of a detailed knowledge about the relative contribution, on morphological variation patterns, of factors controlling the ontogeny of artifactual phenotypes, i.e. developmental homeostasis (through canalization or developmental stability) vs. phenotypic plasticity. These and closely related issues, like the assessing and quantification of the relative contribution of informational and environmental factors to the constitution of artifactual phenotypes, should integrate an agenda for future work on this topic.Fil: Barrientos, Gustavo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Área Antropológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaArchaeopressMuscio, Hernán JuanCardillo, Marcelo2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/116249Barrientos, Gustavo; On the problem of identifying homologies in lithic artifacts; Archaeopress; 24; 2016; 49-66978-1-78491-276-5CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.archaeopress.com/public/displayProductDetail.asp?id=%7B41E312F3-89C4-4247-93B1-EBE07DA9D707%7Dinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:24:01Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/116249instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:24:01.754CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
title On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
spellingShingle On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
Barrientos, Gustavo
HOMOLOGY
LITHIC ARTIFACTS
ONTOGENY
REPLICATIVE EXPERIMENTATION
title_short On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
title_full On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
title_fullStr On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
title_full_unstemmed On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
title_sort On the problem of identifying homologies in lithic artifacts
dc.creator.none.fl_str_mv Barrientos, Gustavo
author Barrientos, Gustavo
author_facet Barrientos, Gustavo
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Muscio, Hernán Juan
Cardillo, Marcelo
dc.subject.none.fl_str_mv HOMOLOGY
LITHIC ARTIFACTS
ONTOGENY
REPLICATIVE EXPERIMENTATION
topic HOMOLOGY
LITHIC ARTIFACTS
ONTOGENY
REPLICATIVE EXPERIMENTATION
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.1
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv Homología es un concepto fundamental en las ciencias históricas, es decir, en aquellos campos disciplinarios orientados a explicar los fenómenos naturales en términos de causas que operaron en el pasado. En arqueología, el interés por el reconocimiento de las homologías se ha incrementado notoriamente en los últimos años bajo la influencia del paradigma evolutivo. En este campo de investigación, el enfoque predominante para el tratamiento de las homologías está basado en la aplicación de la metodología cladística. Como consecuencia de ello, el concepto de homología subyacente en la mayoría de los estudios filogenéticos actuales es un concepto estrecho, casi exclusivamente basado sobre el criterio de similitud. El objetivo de este trabajo es poner de relieve la necesidad de ampliar el marco para la formulación y puesta a prueba de hipótesis de homología dentro del campo de la arqueología evolutiva mediante la adopción de una perspectiva basada en el estudio de las trayectorias ontogenéticas de los artefactos, tanto sobre una base individual como poblacional. Se concluye que el éxito de este enfoque depende, en gran medida, de la adquisición de un conocimiento detallado acerca de la influencia relativa, sobre los patrones de variación morfológica, de factores que controlan la ontogenia de los fenotipos artefactuales, i.e. la homeostasis del desarrollo (a través de la canalización o de la estabilidad del desarrollo) vs. la plasticidad fenotípica. Estos y otros temas estrechamente relacionados entre sí, tales como la evaluación y la cuantificación de la contribución relativa de la información culturalmente heredada y cognitivamente procesada y del ambiente sobre la constitución de los fenotipos artefactuales, deben integrar una agenda para el trabajo futuro sobre este tema.
Homology is a fundamental concept in historical sciences, i.e. those disciplinary fields aimed at explaining natural phenomena in terms of causes that operated in the deep past. In archaeology, the interest for homology recognition has notoriously increased in recent years under the influence of the evolutionary paradigm. In this field of inquiry, the prevailing approach to homology is one based on the cladistic methodology. As a consequence, the homology concept lying behind most of the current phylogenetic studies on artifacts, including lithics, is a narrow one almost exclusively based on the similarity criterion. The aim of this paper is to underscore the need to enlarge the framework for homology recognition and testing in evolutionary archaeology by adopting a developmental perspective, based on the study of ontogenetic trajectories of artifacts on an individual and population basis. It is argued that the success of such an approach is highly dependent on the acquisition of a detailed knowledge about the relative contribution, on morphological variation patterns, of factors controlling the ontogeny of artifactual phenotypes, i.e. developmental homeostasis (through canalization or developmental stability) vs. phenotypic plasticity. These and closely related issues, like the assessing and quantification of the relative contribution of informational and environmental factors to the constitution of artifactual phenotypes, should integrate an agenda for future work on this topic.
Fil: Barrientos, Gustavo. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Área Antropológica; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina
description Homología es un concepto fundamental en las ciencias históricas, es decir, en aquellos campos disciplinarios orientados a explicar los fenómenos naturales en términos de causas que operaron en el pasado. En arqueología, el interés por el reconocimiento de las homologías se ha incrementado notoriamente en los últimos años bajo la influencia del paradigma evolutivo. En este campo de investigación, el enfoque predominante para el tratamiento de las homologías está basado en la aplicación de la metodología cladística. Como consecuencia de ello, el concepto de homología subyacente en la mayoría de los estudios filogenéticos actuales es un concepto estrecho, casi exclusivamente basado sobre el criterio de similitud. El objetivo de este trabajo es poner de relieve la necesidad de ampliar el marco para la formulación y puesta a prueba de hipótesis de homología dentro del campo de la arqueología evolutiva mediante la adopción de una perspectiva basada en el estudio de las trayectorias ontogenéticas de los artefactos, tanto sobre una base individual como poblacional. Se concluye que el éxito de este enfoque depende, en gran medida, de la adquisición de un conocimiento detallado acerca de la influencia relativa, sobre los patrones de variación morfológica, de factores que controlan la ontogenia de los fenotipos artefactuales, i.e. la homeostasis del desarrollo (a través de la canalización o de la estabilidad del desarrollo) vs. la plasticidad fenotípica. Estos y otros temas estrechamente relacionados entre sí, tales como la evaluación y la cuantificación de la contribución relativa de la información culturalmente heredada y cognitivamente procesada y del ambiente sobre la constitución de los fenotipos artefactuales, deben integrar una agenda para el trabajo futuro sobre este tema.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/116249
Barrientos, Gustavo; On the problem of identifying homologies in lithic artifacts; Archaeopress; 24; 2016; 49-66
978-1-78491-276-5
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/116249
identifier_str_mv Barrientos, Gustavo; On the problem of identifying homologies in lithic artifacts; Archaeopress; 24; 2016; 49-66
978-1-78491-276-5
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.archaeopress.com/public/displayProductDetail.asp?id=%7B41E312F3-89C4-4247-93B1-EBE07DA9D707%7D
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Archaeopress
publisher.none.fl_str_mv Archaeopress
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614236216492032
score 13.069144