Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural

Autores
Pachilla, Pablo Nicolás
Año de publicación
2019
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
parte de libro
Estado
versión publicada
Descripción
En las palabras que siguen me propongo, en primer lugar, analizar algunos aspectos del § 16 del Fundamento del derecho natural (1796) de Fichte y señalar la cercanía entre el filósofo alemán y Rousseau respecto de su concepción de la soberanía popular. En un segundo momento, intentaré poner en relación un lemento curioso de esta teoría con otro corpus teórico alejado en el tiempo y, especialmente, con un acontecimiento. Más concretamente, me gustaría cotejar el modelo fichteano de la convocatoria del eforato con el argentinazo del 2001 y el subsiguiente viraje por parte del Estado con respecto a reivindicaciones históricas de los movimientos populares. ¿Qué fue lo que pasó el 19 y 20 de diciembre de ese año? ¿Por qué siempre algo parece escabullirse cuando se intenta comprenderlo? Dicha puesta en relación, por su parte, implica una referencia casi obligada al concepto de acontecimiento tal como fue pensado por algunos filósofos franceses e italianos en el ocaso del pasado siglo.
Fil: Pachilla, Pablo Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Materia
FICHTE
ACONTECIMIENTO
ESTADO
SOBERANÍA POPULAR
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/163283
Acceder
id CONICETDig_f7a7c7d99c1f9d2a6a9738d8a0a8a15c
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/163283
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho naturalPachilla, Pablo NicolásFICHTEACONTECIMIENTOESTADOSOBERANÍA POPULARhttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6En las palabras que siguen me propongo, en primer lugar, analizar algunos aspectos del § 16 del Fundamento del derecho natural (1796) de Fichte y señalar la cercanía entre el filósofo alemán y Rousseau respecto de su concepción de la soberanía popular. En un segundo momento, intentaré poner en relación un lemento curioso de esta teoría con otro corpus teórico alejado en el tiempo y, especialmente, con un acontecimiento. Más concretamente, me gustaría cotejar el modelo fichteano de la convocatoria del eforato con el argentinazo del 2001 y el subsiguiente viraje por parte del Estado con respecto a reivindicaciones históricas de los movimientos populares. ¿Qué fue lo que pasó el 19 y 20 de diciembre de ese año? ¿Por qué siempre algo parece escabullirse cuando se intenta comprenderlo? Dicha puesta en relación, por su parte, implica una referencia casi obligada al concepto de acontecimiento tal como fue pensado por algunos filósofos franceses e italianos en el ocaso del pasado siglo.Fil: Pachilla, Pablo Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaRed Argentina de Grupos de Investigación en FilosofíaGaudio, Mariano LucasSole, Maria Jimena2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/163283Pachilla, Pablo Nicolás; Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural; Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía; 2019; 745-762978-987-47425-1-3CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ragif.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/Fichte-en-el-laberinto-del-idealismo.pdfinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-29T10:33:45Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/163283instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-29 10:33:45.591CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
title Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
spellingShingle Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
Pachilla, Pablo Nicolás
FICHTE
ACONTECIMIENTO
ESTADO
SOBERANÍA POPULAR
title_short Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
title_full Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
title_fullStr Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
title_full_unstemmed Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
title_sort Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural
dc.creator.none.fl_str_mv Pachilla, Pablo Nicolás
author Pachilla, Pablo Nicolás
author_facet Pachilla, Pablo Nicolás
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Gaudio, Mariano Lucas
Sole, Maria Jimena
dc.subject.none.fl_str_mv FICHTE
ACONTECIMIENTO
ESTADO
SOBERANÍA POPULAR
topic FICHTE
ACONTECIMIENTO
ESTADO
SOBERANÍA POPULAR
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/6.3
https://purl.org/becyt/ford/6
dc.description.none.fl_txt_mv En las palabras que siguen me propongo, en primer lugar, analizar algunos aspectos del § 16 del Fundamento del derecho natural (1796) de Fichte y señalar la cercanía entre el filósofo alemán y Rousseau respecto de su concepción de la soberanía popular. En un segundo momento, intentaré poner en relación un lemento curioso de esta teoría con otro corpus teórico alejado en el tiempo y, especialmente, con un acontecimiento. Más concretamente, me gustaría cotejar el modelo fichteano de la convocatoria del eforato con el argentinazo del 2001 y el subsiguiente viraje por parte del Estado con respecto a reivindicaciones históricas de los movimientos populares. ¿Qué fue lo que pasó el 19 y 20 de diciembre de ese año? ¿Por qué siempre algo parece escabullirse cuando se intenta comprenderlo? Dicha puesta en relación, por su parte, implica una referencia casi obligada al concepto de acontecimiento tal como fue pensado por algunos filósofos franceses e italianos en el ocaso del pasado siglo.
Fil: Pachilla, Pablo Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
description En las palabras que siguen me propongo, en primer lugar, analizar algunos aspectos del § 16 del Fundamento del derecho natural (1796) de Fichte y señalar la cercanía entre el filósofo alemán y Rousseau respecto de su concepción de la soberanía popular. En un segundo momento, intentaré poner en relación un lemento curioso de esta teoría con otro corpus teórico alejado en el tiempo y, especialmente, con un acontecimiento. Más concretamente, me gustaría cotejar el modelo fichteano de la convocatoria del eforato con el argentinazo del 2001 y el subsiguiente viraje por parte del Estado con respecto a reivindicaciones históricas de los movimientos populares. ¿Qué fue lo que pasó el 19 y 20 de diciembre de ese año? ¿Por qué siempre algo parece escabullirse cuando se intenta comprenderlo? Dicha puesta en relación, por su parte, implica una referencia casi obligada al concepto de acontecimiento tal como fue pensado por algunos filósofos franceses e italianos en el ocaso del pasado siglo.
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/bookPart
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
info:ar-repo/semantics/parteDeLibro
status_str publishedVersion
format bookPart
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/163283
Pachilla, Pablo Nicolás; Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural; Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía; 2019; 745-762
978-987-47425-1-3
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/163283
identifier_str_mv Pachilla, Pablo Nicolás; Fichte y nosotros, o ¿qué pasó en 2001?: Consideraciones inactuales sobre la soberanía popular en el § 16 del Fundamento del derecho natural; Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía; 2019; 745-762
978-987-47425-1-3
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ragif.com.ar/wp-content/uploads/2019/10/Fichte-en-el-laberinto-del-idealismo.pdf
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1844614353299439616
score 13.070432

Publicaciones similares