El rol del periodismo en los debates presidenciales en la Argentina y Brasil

• Autores: Franco Häntzsch, Carolina Verena; Dagatti, Mariano Jesús
• Año de publicación: 2022
• Idioma: inglés
• Tipo de recurso: artículo
• Materia: PRESIDENTIAL DEBATES; BRAZIL; ARGENTINA; JOURNALISM
• Institución: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Presidential debates are crucial in current election campaigns. The way they are staged is the outcome of difficult negotiations between media and politicians. This study aims to compare presidential debates’ format between Brazil and Argentina, focused on the role journalists. To this end, literature and secondary sources have been reviewed and reconstructed to see the trajectories of presidential debates in both countries. While Brazil and Argentina are similar with respect to their political and media systems, presidential debate’s histories differ significantly. This investigation’s result show that journalists in Brazil, while having been marginalized from the overtly critical role they played on the first debates in the country, still play a role on them in current campaigns. In contrast, Argentine journalists are not allowed to participate on the debates, aside from a quiet moderating stance. This difference is likely due to the different timing on which presidential debates in one and the other country have taken place. While in Brazil debates started being organized early on (with the first direct and democratic elections), at a time where the mass media were undoubtedly dominant, in Argentina these have only recently taken place, just when the media systems (there and elsewhere) are increasingly fragmented and the objectivity and neutrality of journalist is being questioned.
Los debates presidenciales televisados son un momento central de las campañas contemporáneas. Resultan de tensas negociaciones entre medios de comunicación y políticos. A partir de un minucioso examen de archivo y fuentes secundarias, este trabajo compara la evolución del género en Brasil y la Argentina desde el retorno de sus respectivas democracias hasta la actualidad: dos países latinoamericanos con sistemas políticos y mediáticos similares, pero con resultados diferentes en este sentido. Se centra en los formatos que predominan en ambos países, con especial atención al papel de los periodistas. Se constata que, si bien periodistas brasileños han debido ceder parcialmente al rol “crítico” que tenían en los primeros debates del actual período democrático (retirada que refleja una pérdida de credibilidad), todavía participan en la mayoría de los encuentros entre candidatos. En la Argentina, en cambio, se ha prohibido expresamente que periodistas y representantes de los medios de comunicación tomen parte activa de los debates presidenciales televisados: se teme que tengan una actitud sesgada o poco objetiva. Las diferencias, argumentamos, tienen que ver con el diferente momento en el que los debates se originaron en cada país: más temprano en Brasil (en un momento de auge de los medios masivos de comunicación); más reciente en la Argentina, al calor de una creciente fragmentación del sistema mediático y de abiertos cuestionamientos al sector.
Fil: Franco Häntzsch, Carolina Verena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Fil: Dagatti, Mariano Jesús. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Innovación de los Trabajadores. Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo. Centro de Innovación de los Trabajadores; Argentina