Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question
- Autores
- Rodríguez, Pablo Uriel
- Año de publicación
- 2025
- Idioma
- inglés
- Tipo de recurso
- artículo
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- La relación entre Kierkegaard y Stirner ha sido poco estudiada. Aunque no se influenciaron directamente el uno al otro, compartieron un contexto cultural similar, y ambos rechazaron las soluciones hegelianas y posthegelianas a la crisis de la modernidad. Argumentaron que conceptos como espíritu, humanidad o sociedad alienan la existencia concreta de los seres humanos. En su lugar, enfatizaron la singularidad del yo humano y sugirieron que la reflexión filosófica debe comenzar con la pregunta sobre el significado de la vida individual. Este análisis tiene como objetivo explorar sus afinidades y divergencias respecto a la cuestión filosófica fundamental.
Fil: Rodríguez, Pablo Uriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Universidad de Morón; Argentina - Materia
-
Kierkegaard
Stirner
sí mismo
interrogación filosófica - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/263587
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_ef8a14b651f49705ebcdcdf302e9e489 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/263587 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical QuestionRodríguez, Pablo UrielKierkegaardStirnersí mismointerrogación filosóficahttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6La relación entre Kierkegaard y Stirner ha sido poco estudiada. Aunque no se influenciaron directamente el uno al otro, compartieron un contexto cultural similar, y ambos rechazaron las soluciones hegelianas y posthegelianas a la crisis de la modernidad. Argumentaron que conceptos como espíritu, humanidad o sociedad alienan la existencia concreta de los seres humanos. En su lugar, enfatizaron la singularidad del yo humano y sugirieron que la reflexión filosófica debe comenzar con la pregunta sobre el significado de la vida individual. Este análisis tiene como objetivo explorar sus afinidades y divergencias respecto a la cuestión filosófica fundamental.Fil: Rodríguez, Pablo Uriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Universidad de Morón; ArgentinaSlovak Academy of Sciences. Institute of Philosophy2025-02info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/263587Rodríguez, Pablo Uriel; Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question; Slovak Academy of Sciences. Institute of Philosophy; Filozofia; 80; 1; 2-2025; 67-800046-385X2585-7061CONICET DigitalCONICETenginfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://filozofia.sav.sk/en/view/details/regular/2025/1/7533info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.31577/filozofia.2025.80.1.5info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T09:52:18Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/263587instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 09:52:18.517CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
title |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
spellingShingle |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question Rodríguez, Pablo Uriel Kierkegaard Stirner sí mismo interrogación filosófica |
title_short |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
title_full |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
title_fullStr |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
title_full_unstemmed |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
title_sort |
Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Rodríguez, Pablo Uriel |
author |
Rodríguez, Pablo Uriel |
author_facet |
Rodríguez, Pablo Uriel |
author_role |
author |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Kierkegaard Stirner sí mismo interrogación filosófica |
topic |
Kierkegaard Stirner sí mismo interrogación filosófica |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
La relación entre Kierkegaard y Stirner ha sido poco estudiada. Aunque no se influenciaron directamente el uno al otro, compartieron un contexto cultural similar, y ambos rechazaron las soluciones hegelianas y posthegelianas a la crisis de la modernidad. Argumentaron que conceptos como espíritu, humanidad o sociedad alienan la existencia concreta de los seres humanos. En su lugar, enfatizaron la singularidad del yo humano y sugirieron que la reflexión filosófica debe comenzar con la pregunta sobre el significado de la vida individual. Este análisis tiene como objetivo explorar sus afinidades y divergencias respecto a la cuestión filosófica fundamental. Fil: Rodríguez, Pablo Uriel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Universidad de Morón; Argentina |
description |
La relación entre Kierkegaard y Stirner ha sido poco estudiada. Aunque no se influenciaron directamente el uno al otro, compartieron un contexto cultural similar, y ambos rechazaron las soluciones hegelianas y posthegelianas a la crisis de la modernidad. Argumentaron que conceptos como espíritu, humanidad o sociedad alienan la existencia concreta de los seres humanos. En su lugar, enfatizaron la singularidad del yo humano y sugirieron que la reflexión filosófica debe comenzar con la pregunta sobre el significado de la vida individual. Este análisis tiene como objetivo explorar sus afinidades y divergencias respecto a la cuestión filosófica fundamental. |
publishDate |
2025 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2025-02 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:ar-repo/semantics/articulo |
format |
article |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/263587 Rodríguez, Pablo Uriel; Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question; Slovak Academy of Sciences. Institute of Philosophy; Filozofia; 80; 1; 2-2025; 67-80 0046-385X 2585-7061 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/263587 |
identifier_str_mv |
Rodríguez, Pablo Uriel; Kierkegaard and Stirner: A Comparison on the Fundamental Philosophical Question; Slovak Academy of Sciences. Institute of Philosophy; Filozofia; 80; 1; 2-2025; 67-80 0046-385X 2585-7061 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://filozofia.sav.sk/en/view/details/regular/2025/1/7533 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://doi.org/10.31577/filozofia.2025.80.1.5 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Slovak Academy of Sciences. Institute of Philosophy |
publisher.none.fl_str_mv |
Slovak Academy of Sciences. Institute of Philosophy |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842269149929144320 |
score |
13.13397 |