Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»

Autores
Aguirre, Germán Rodrigo
Año de publicación
2020
Idioma
español castellano
Tipo de recurso
artículo
Estado
versión publicada
Descripción
El presente artículo pretende desplegar la recuperación schmittiana del pensamiento de Georges Sorel. Para ello, la exposición se divide en dos momentos. En primer lugar, realizaremos una lectura cercana de Los fundamentos históricoespirituales del parlamentarismo en su situación actual (1923), obra de Schmitt en la cual la figura de Sorel adquiere un explícito protagonismo. A partir de dicha restitución, planteamos que Sorel constituye un corolario que da cuenta de manera más acabada tanto de la crítica schmittiana al parlamentarismo como del antagonismo con la Revolución Rusa. En segundo lugar, intentamos mostrar la perduración de tópicos sorelianos deteniéndonos en la conferencia «La era de las neutralizaciones y de las despolitizaciones» (1929). Allí, veremos que la problemática teórico-política abierta en 1923 continúa bajo la forma de un enfrentamiento vital y se corresponde con las primeras enunciaciones schmittianas acerca de la politización total y el Estado total.
This article aims to analyse the Schmittian interpretation of Georges Sorel’s thought. To this end, the work is divided into two moments. In the first place, we will make a close reading of The Intellectual-Historical Situation of Today’s Parliamentarianism (1923), a work by Schmitt in which the figure of Sorel takes on an explicit prominence. From this restitution, we propose that Sorel constitutes a corollary that gives a more complete account of both Schmitt’s criticism of parliamentarianism and the author’s antagonism with the Russian Revolution. Secondly, we try to show the persistence of Sorelian topics by focusing on the conference “The Age of Neutralization and Depoliticization" (1929). There, we will see that the theoretical-political problem opened in 1923 continues in the form of a vital confrontation and corresponds to the earliest Schmittian enunciations about total politicization and the total state.
Fil: Aguirre, Germán Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
Materia
CARL SCHMITT
GEORGES SOREL
MITO
POLITIZACIÓN
Nivel de accesibilidad
acceso abierto
Condiciones de uso
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
Repositorio
CONICET Digital (CONICET)
Institución
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
OAI Identificador
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169182

id CONICETDig_ef40de6c72dc244f86a0ccf525cdddbc
oai_identifier_str oai:ri.conicet.gov.ar:11336/169182
network_acronym_str CONICETDig
repository_id_str 3498
network_name_str CONICET Digital (CONICET)
spelling Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»Carl Schmitt, reader of Georges Sorel: The Critique of Parliamentarianism, the Myth of the Nation and the “Russian look”Aguirre, Germán RodrigoCARL SCHMITTGEORGES SORELMITOPOLITIZACIÓNhttps://purl.org/becyt/ford/5.6https://purl.org/becyt/ford/5El presente artículo pretende desplegar la recuperación schmittiana del pensamiento de Georges Sorel. Para ello, la exposición se divide en dos momentos. En primer lugar, realizaremos una lectura cercana de Los fundamentos históricoespirituales del parlamentarismo en su situación actual (1923), obra de Schmitt en la cual la figura de Sorel adquiere un explícito protagonismo. A partir de dicha restitución, planteamos que Sorel constituye un corolario que da cuenta de manera más acabada tanto de la crítica schmittiana al parlamentarismo como del antagonismo con la Revolución Rusa. En segundo lugar, intentamos mostrar la perduración de tópicos sorelianos deteniéndonos en la conferencia «La era de las neutralizaciones y de las despolitizaciones» (1929). Allí, veremos que la problemática teórico-política abierta en 1923 continúa bajo la forma de un enfrentamiento vital y se corresponde con las primeras enunciaciones schmittianas acerca de la politización total y el Estado total.This article aims to analyse the Schmittian interpretation of Georges Sorel’s thought. To this end, the work is divided into two moments. In the first place, we will make a close reading of The Intellectual-Historical Situation of Today’s Parliamentarianism (1923), a work by Schmitt in which the figure of Sorel takes on an explicit prominence. From this restitution, we propose that Sorel constitutes a corollary that gives a more complete account of both Schmitt’s criticism of parliamentarianism and the author’s antagonism with the Russian Revolution. Secondly, we try to show the persistence of Sorelian topics by focusing on the conference “The Age of Neutralization and Depoliticization" (1929). There, we will see that the theoretical-political problem opened in 1923 continues in the form of a vital confrontation and corresponds to the earliest Schmittian enunciations about total politicization and the total state.Fil: Aguirre, Germán Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; ArgentinaUniversidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía2020-11info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501info:ar-repo/semantics/articuloapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/169182Aguirre, Germán Rodrigo; Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía; Nuevo Itinerario; 16; 2; 11-2020; 1-261850-3578CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/4495info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/nvt.1624495info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-03T10:08:29Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/169182instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-03 10:08:29.717CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse
dc.title.none.fl_str_mv Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
Carl Schmitt, reader of Georges Sorel: The Critique of Parliamentarianism, the Myth of the Nation and the “Russian look”
title Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
spellingShingle Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
Aguirre, Germán Rodrigo
CARL SCHMITT
GEORGES SOREL
MITO
POLITIZACIÓN
title_short Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
title_full Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
title_fullStr Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
title_full_unstemmed Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
title_sort Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»
dc.creator.none.fl_str_mv Aguirre, Germán Rodrigo
author Aguirre, Germán Rodrigo
author_facet Aguirre, Germán Rodrigo
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv CARL SCHMITT
GEORGES SOREL
MITO
POLITIZACIÓN
topic CARL SCHMITT
GEORGES SOREL
MITO
POLITIZACIÓN
purl_subject.fl_str_mv https://purl.org/becyt/ford/5.6
https://purl.org/becyt/ford/5
dc.description.none.fl_txt_mv El presente artículo pretende desplegar la recuperación schmittiana del pensamiento de Georges Sorel. Para ello, la exposición se divide en dos momentos. En primer lugar, realizaremos una lectura cercana de Los fundamentos históricoespirituales del parlamentarismo en su situación actual (1923), obra de Schmitt en la cual la figura de Sorel adquiere un explícito protagonismo. A partir de dicha restitución, planteamos que Sorel constituye un corolario que da cuenta de manera más acabada tanto de la crítica schmittiana al parlamentarismo como del antagonismo con la Revolución Rusa. En segundo lugar, intentamos mostrar la perduración de tópicos sorelianos deteniéndonos en la conferencia «La era de las neutralizaciones y de las despolitizaciones» (1929). Allí, veremos que la problemática teórico-política abierta en 1923 continúa bajo la forma de un enfrentamiento vital y se corresponde con las primeras enunciaciones schmittianas acerca de la politización total y el Estado total.
This article aims to analyse the Schmittian interpretation of Georges Sorel’s thought. To this end, the work is divided into two moments. In the first place, we will make a close reading of The Intellectual-Historical Situation of Today’s Parliamentarianism (1923), a work by Schmitt in which the figure of Sorel takes on an explicit prominence. From this restitution, we propose that Sorel constitutes a corollary that gives a more complete account of both Schmitt’s criticism of parliamentarianism and the author’s antagonism with the Russian Revolution. Secondly, we try to show the persistence of Sorelian topics by focusing on the conference “The Age of Neutralization and Depoliticization" (1929). There, we will see that the theoretical-political problem opened in 1923 continues in the form of a vital confrontation and corresponds to the earliest Schmittian enunciations about total politicization and the total state.
Fil: Aguirre, Germán Rodrigo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigaciones "Gino Germani"; Argentina
description El presente artículo pretende desplegar la recuperación schmittiana del pensamiento de Georges Sorel. Para ello, la exposición se divide en dos momentos. En primer lugar, realizaremos una lectura cercana de Los fundamentos históricoespirituales del parlamentarismo en su situación actual (1923), obra de Schmitt en la cual la figura de Sorel adquiere un explícito protagonismo. A partir de dicha restitución, planteamos que Sorel constituye un corolario que da cuenta de manera más acabada tanto de la crítica schmittiana al parlamentarismo como del antagonismo con la Revolución Rusa. En segundo lugar, intentamos mostrar la perduración de tópicos sorelianos deteniéndonos en la conferencia «La era de las neutralizaciones y de las despolitizaciones» (1929). Allí, veremos que la problemática teórico-política abierta en 1923 continúa bajo la forma de un enfrentamiento vital y se corresponde con las primeras enunciaciones schmittianas acerca de la politización total y el Estado total.
publishDate 2020
dc.date.none.fl_str_mv 2020-11
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:ar-repo/semantics/articulo
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11336/169182
Aguirre, Germán Rodrigo; Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía; Nuevo Itinerario; 16; 2; 11-2020; 1-26
1850-3578
CONICET Digital
CONICET
url http://hdl.handle.net/11336/169182
identifier_str_mv Aguirre, Germán Rodrigo; Carl Schmitt, lector de Georges Sorel: la crítica al parlamentarismo, el mito de la nación y la «mirada rusa»; Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía; Nuevo Itinerario; 16; 2; 11-2020; 1-26
1850-3578
CONICET Digital
CONICET
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.unne.edu.ar/index.php/nit/article/view/4495
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.30972/nvt.1624495
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Humanidades. Instituto de Filosofía
dc.source.none.fl_str_mv reponame:CONICET Digital (CONICET)
instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
reponame_str CONICET Digital (CONICET)
collection CONICET Digital (CONICET)
instname_str Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.name.fl_str_mv CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
repository.mail.fl_str_mv dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar
_version_ 1842270046756274176
score 13.13397