Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio
- Autores
- Mina, Federico Daniel
- Año de publicación
- 2019
- Idioma
- español castellano
- Tipo de recurso
- parte de libro
- Estado
- versión publicada
- Descripción
- Durante el período de los Reinos Combatientes la reflexión sobre la guerra es de vital importancia para los pensadores chinos. En este trabajo analizaremos las posiciones de Mozi y Mencio al respecto comenzando, en primer lugar, con las diferencias filosóficas entre las propuestas de ambos, en especial en torno al rol de la utilidad o beneficio (li). Luego, con los argumentos que ambos exponen para oponerse a la guerra, en general en diálogos ante gobernantes de estados. Con esto intentaremos mostrar los vínculos entre teoría y estrategias persuasivas que aplicaban, y las similitudes y diferencias entre las posiciones de dos pensadores usualmente vistos como rivales.
During the Warring States period, reflection about war was a theme of crucial importance for Chinese thinkers. In this work we analyze the positions of Mozi and Mencius about it. We start by exposing the philosophical debate about the role of utility or benefit (li) in their works and then the arguments they elaborate to oppose war, paying special attention to the meetings they had with rulers of different states. We expose similarities and differences in their theories and persuasive strategies in what are usually regarded as rival positions
Fil: Mina, Federico Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones María Saleme Burnichón; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina - Materia
-
Mozi
Mencio
Filosofía China
Reinos Combatientes - Nivel de accesibilidad
- acceso abierto
- Condiciones de uso
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
- Repositorio
- Institución
- Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
- OAI Identificador
- oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126562
Ver los metadatos del registro completo
id |
CONICETDig_e82079c58499d3a04ee8baba5342dbda |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:ri.conicet.gov.ar:11336/126562 |
network_acronym_str |
CONICETDig |
repository_id_str |
3498 |
network_name_str |
CONICET Digital (CONICET) |
spelling |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y MencioEthics of War in the Warring States Period: An Analysis of Mozi and MenciusMina, Federico DanielMoziMencioFilosofía ChinaReinos Combatienteshttps://purl.org/becyt/ford/6.3https://purl.org/becyt/ford/6Durante el período de los Reinos Combatientes la reflexión sobre la guerra es de vital importancia para los pensadores chinos. En este trabajo analizaremos las posiciones de Mozi y Mencio al respecto comenzando, en primer lugar, con las diferencias filosóficas entre las propuestas de ambos, en especial en torno al rol de la utilidad o beneficio (li). Luego, con los argumentos que ambos exponen para oponerse a la guerra, en general en diálogos ante gobernantes de estados. Con esto intentaremos mostrar los vínculos entre teoría y estrategias persuasivas que aplicaban, y las similitudes y diferencias entre las posiciones de dos pensadores usualmente vistos como rivales.During the Warring States period, reflection about war was a theme of crucial importance for Chinese thinkers. In this work we analyze the positions of Mozi and Mencius about it. We start by exposing the philosophical debate about the role of utility or benefit (li) in their works and then the arguments they elaborate to oppose war, paying special attention to the meetings they had with rulers of different states. We expose similarities and differences in their theories and persuasive strategies in what are usually regarded as rival positionsFil: Mina, Federico Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones María Saleme Burnichón; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; ArgentinaUniversidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y HumanidadesSantillan, Gustavo EnriqueMina, Federico Daniel2019info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/bookParthttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248info:ar-repo/semantics/parteDeLibroapplication/pdfapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/11336/126562Mina, Federico Daniel; Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; 2019; 1-20978-987-707-131-3CONICET DigitalCONICETspainfo:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/15358info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/reponame:CONICET Digital (CONICET)instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas2025-09-10T13:25:03Zoai:ri.conicet.gov.ar:11336/126562instacron:CONICETInstitucionalhttp://ri.conicet.gov.ar/Organismo científico-tecnológicoNo correspondehttp://ri.conicet.gov.ar/oai/requestdasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.arArgentinaNo correspondeNo correspondeNo correspondeopendoar:34982025-09-10 13:25:04.27CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicasfalse |
dc.title.none.fl_str_mv |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio Ethics of War in the Warring States Period: An Analysis of Mozi and Mencius |
title |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio |
spellingShingle |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio Mina, Federico Daniel Mozi Mencio Filosofía China Reinos Combatientes |
title_short |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio |
title_full |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio |
title_fullStr |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio |
title_full_unstemmed |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio |
title_sort |
Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Mina, Federico Daniel |
author |
Mina, Federico Daniel |
author_facet |
Mina, Federico Daniel |
author_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Santillan, Gustavo Enrique Mina, Federico Daniel |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Mozi Mencio Filosofía China Reinos Combatientes |
topic |
Mozi Mencio Filosofía China Reinos Combatientes |
purl_subject.fl_str_mv |
https://purl.org/becyt/ford/6.3 https://purl.org/becyt/ford/6 |
dc.description.none.fl_txt_mv |
Durante el período de los Reinos Combatientes la reflexión sobre la guerra es de vital importancia para los pensadores chinos. En este trabajo analizaremos las posiciones de Mozi y Mencio al respecto comenzando, en primer lugar, con las diferencias filosóficas entre las propuestas de ambos, en especial en torno al rol de la utilidad o beneficio (li). Luego, con los argumentos que ambos exponen para oponerse a la guerra, en general en diálogos ante gobernantes de estados. Con esto intentaremos mostrar los vínculos entre teoría y estrategias persuasivas que aplicaban, y las similitudes y diferencias entre las posiciones de dos pensadores usualmente vistos como rivales. During the Warring States period, reflection about war was a theme of crucial importance for Chinese thinkers. In this work we analyze the positions of Mozi and Mencius about it. We start by exposing the philosophical debate about the role of utility or benefit (li) in their works and then the arguments they elaborate to oppose war, paying special attention to the meetings they had with rulers of different states. We expose similarities and differences in their theories and persuasive strategies in what are usually regarded as rival positions Fil: Mina, Federico Daniel. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades. Centro de Investigaciones María Saleme Burnichón; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Humanidades. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Humanidades; Argentina |
description |
Durante el período de los Reinos Combatientes la reflexión sobre la guerra es de vital importancia para los pensadores chinos. En este trabajo analizaremos las posiciones de Mozi y Mencio al respecto comenzando, en primer lugar, con las diferencias filosóficas entre las propuestas de ambos, en especial en torno al rol de la utilidad o beneficio (li). Luego, con los argumentos que ambos exponen para oponerse a la guerra, en general en diálogos ante gobernantes de estados. Con esto intentaremos mostrar los vínculos entre teoría y estrategias persuasivas que aplicaban, y las similitudes y diferencias entre las posiciones de dos pensadores usualmente vistos como rivales. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/bookPart http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 info:ar-repo/semantics/parteDeLibro |
status_str |
publishedVersion |
format |
bookPart |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11336/126562 Mina, Federico Daniel; Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; 2019; 1-20 978-987-707-131-3 CONICET Digital CONICET |
url |
http://hdl.handle.net/11336/126562 |
identifier_str_mv |
Mina, Federico Daniel; Etica de la guerra en los Reinos Combatientes: un análisis de las posiciones de Mozi y Mencio; Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades; 2019; 1-20 978-987-707-131-3 CONICET Digital CONICET |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/15358 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Filosofía y Humanidades |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:CONICET Digital (CONICET) instname:Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
reponame_str |
CONICET Digital (CONICET) |
collection |
CONICET Digital (CONICET) |
instname_str |
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.name.fl_str_mv |
CONICET Digital (CONICET) - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas |
repository.mail.fl_str_mv |
dasensio@conicet.gov.ar; lcarlino@conicet.gov.ar |
_version_ |
1842981391636103168 |
score |
12.48226 |